Annons
USAir Force (USAF) har tagit ett stort initiativ med National Nuclear Security Administration (NNSA) för att uppgradera sin flotta av strategiska vapen från kalla kriget. De har börjat detta med en uppgradering till en kärnvapenleveransbomb och testar den nära Nevadas öknar. Den B61-12 kärnkraftsbaserade bomben hade utvecklats på 1960-talet och dess säkra version testades framgångsrikt på Nevada Proving Ground. Experimentet har sett att regeringen hamnat under eld från internationella observatörer och fredsinitiativ när det väcker frågor om USA:s beslutsamhet för en värld fri från kärnvapen.

NNSA sa i ett uttalande att bombens livslängd ökade med denna uppgradering och att den kommer att tjäna nationens intressen i många år framöver. Det har också förmodligen förbättrat moralen hos amerikanska allierade inför militära katastrofer kring deras vapenprogram som F-35, F-22, såväl som föråldrade missilsystem.

Programmet för att förlänga kärnvapenbombens livslängd började 2012 när det fick godkännande från Nuclear Weapons Council, en gemensam kommitté för försvarsdepartementet och NNSA. Vapenprogrammet faller också in i kategorin andra känsliga projekt som utvecklats av vapenkommittén. Samtliga har fått internationell kritik eftersom USA är ansvarigt för penetration och spridning av vapen över hela världen.

I ett försök att göra skadekontroll sa en talesperson för USAF att så länge som USA fortsätter att ha kärnvapen är det inhemska aktörers uppgift att upprätthålla sin effektivitet och säkerhet. Till att börja med, om landet är så bekymrat över säkerhet, varför utvecklar det fler stridsspetsar och förbättrar leveranssystem? Att använda det som klyvbart material kanske inte är möjligt, men hur är det med den framtida användningen av smarta bomber? Kan forskare och beslutsfattare se till att det inte kommer att användas i den egenskapen? Jag tror inte att de kan! Den fortsatta utvecklingen måste stoppas tills en rationell motivering ges.
Vad är din åsikt om hela denna fråga? Låt oss veta i kommentarsfältet
Annons
