Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

Det är inte en triangel: det är exponeringsfyrkanten

Exponeringstriangeln; du har hört talas om det, det är jag säker på. Det är sagolikt i berättelse och sång och firas av fotoinstruktörer överallt. Vi kan till och med köpa t-shirts för att hedra konceptet! Det har skrivits otaliga artiklar om “exponeringstriangeln” (prova en webbsökning och se själv), alla med avsikten att hjälpa nykomlingar inom fotografering att ta reda på hur exponering fungerar i deras kameror.

Vissa av dessa artiklar är oklara och pedantiska och, som min vän Shaw skulle uttrycka det, ägna sig åt technobabble för att imponera på läsaren med författarens expertis. Andra gör ett uppriktigt försök att kommunicera viktig information till läsaren, men alla misslyckas med att erkänna att bortom ISO, bländare och slutartid finns det en fjärde del av exponeringsekvationen, den del utan vilken det inte skulle finnas någon exponering alls; och den delen är ljus.

Weston exponeringsmätare från 1950-talet

Konceptet med en triangel för att förklara exponering är nyligen, och den faller ur verkligheten genom att den bara handlar om skrivredskapen och utelämnar det medium som vi skriver med. ISO, bländare och slutartid är vårt sätt att hantera intensiteten i ljuset vi möter för att få vår optimala exponeringsljusstyrka. Äldre fotografiböcker har diagram och till och med urtavlor för att hjälpa oss att beräkna korrekt exponering, och alla dessa tar med ljus in i ekvationen.

Daylight Exposure Computer från 1956 års version av Kodak Master Photo Guide

Ljuset är trots allt inte konstant. På filmens dagar, när män var män och kameror var kameror, som avstod från att skicka samtal från dina vänner och ge din plats till NSA, hade varje låda med film som vi öppnade instruktioner om hur man hanterar ljus, ombytlig medlem av den tidigare välkända exponeringsfyrkant. För direkt sol, använd dessa inställningar, på sand eller snö, gör detta, i öppen skugga ställ in kameran på detta sätt, och när himlen är mulen, prova denna kombination av slutartid och bländare. För dem som ville kunna skjuta under andra omständigheter (till exempel inomhus eller på natten, eller mitt i en orkan) fanns det ljusmätare. Från början av 1930-talet tillät handhållna exponeringsmätare exakt mätning av ljus, och för endast $3,95 (priset för en veckas matvaror 1956) fanns det också Kodak Master Photoguide med sina exponeringsräknare; vridbara rattar som gjorde det möjligt att matcha ISO till den aktuella ljusnivån för att bestämma en rad lämpliga kombinationer av bländare och slutartid. Mitt exemplar från 1956 av Master Photoguide har rattar för dagsljus, strålkastare (glödlampor) och blixt samt sidor med rekommendationer för “ovanliga dagsljussituationer” och “färgfotografering på natten.” Filmerna från denna era varierade i ISO-klassificering från 10 för Kodachrome-transparens (slide), till 32 för Kodacolor-tryckfilm, till 100 för Ektachrome-transparensfilm.

Relaterad  Windows 11 är nu tillgängligt i Insider Preview-kanal – Aroged

Exponeringsvärde, eller EV, är nyckeln till att förstå exponering och det faktum att det inte finns en rätt kombination av ISO/bländare/slutarhastighet för en given ljusnivå, utan snarare flera, beroende på vilket utseende du vill ge din bild.

Exponeringsvärdediagrammet visar många olika kombinationer som resulterar i samma bildljusstyrka.

The Sunny 16 regel är ett enkelt ställe att börja för att förstå detta diagram. Om du redan vet det, förlåt upprepningen, men för er som inte gör det, här är den:

Direkt solljus under större delen av dagen = f16 @ slutartid på 1/ISO. Med andra ord, ISO 500 = 1/500 sek vid f16. Om vi ​​tittar på diagrammet ovan ser vi att 1/500 sek @f16 har ett exponeringsvärde (EV) på 17. Varannan kombination av slutartid och bländare som har en EV på 17 ger samma exponering. På samma sätt motsvarar ISO på 64 en exponering på 1/60 @f16 och en EV på 13. Det betyder att du kan använda vilken EV på 13 för att få den exponering du vill, men ditt foto kommer att se väldigt annorlunda ut vid 1/4000 sek @ f1.4 (avbrutna rörelser och bakgrunden oskarp) än vad den kommer att göra vid 1/8 sek @f32 (flytta objekt suddiga och bakgrunden i fokus till oändlighet och längre fram). EV för dessa två inställningar är densamma, och båda (liksom alla andra EV 13-kombinationer) är korrekta exponeringar i direkt solljus för ISO 64. Om moln rullar in och ditt ljus bleknar, blir dock den fjärde delen av exponeringen Quadrangle kräver omjustering av de andra tre och en ny EV kommer att råda.

Relaterad  Apple lanserar prisvärt 10,8-tums iPad i år och iPad Mini 2021

Gossen Luna Pro exponeringsmätare med EV-avläsning – användbar för att ställa in din Hasselblad.

De flesta exponeringsmätare kommer att beräkna scenens ljusstyrka i EV. Det gör mina Sekonic-mätare, mina gamla Minolta-mätare och mina ännu äldre Gossen- och Weston-mätare också. Och många av bladslutarkamerorna från tidigare generationer hade en EV-skala som låste samman slutartid och bländare i samma EV, vilket möjliggör snabb och enkel växling från en kombination till en annan. Naturligtvis kan vi göra samma sak nu (växla från en kombination till en annan) med våra digitalkameror i autolägena bländarprioritet, slutarprioritet och program.

Den mätare jag använder oftast läser blixt såväl som omgivande ljus och kan ge avläsning i EV.

EV-skalan kopplar samman slutartid och bländarringar på min Hasselblad 500 C – 80mm f2.8 Zeiss Planar

Konceptet “exponeringstriangel” är felaktigt inte bara genom att den förbiser fotografiets viktigaste ingrediens, utan den är också bristfällig genom att sidorna inte korrelerar på något meningsfullt sätt. Med andra ord, de berättar inte vilken exponering du ska använda, vilket gör det, ja, per definition, ganska värdelöst. Det handlar bara om kamerakontrollerna och inte med ljusnivån. Naturligtvis, förutom att avslöja sanningen att det finns fyra ingredienser för varje bilds ljusstyrka, hjälper en fyrkant dig inte heller att beräkna exponeringen, bättre än triangeln.

Andrew Lawn från East Anglia förstår verkligen konceptet. Han är skaparen av Andys praktiska exponeringskalkylator, ett utskrivbart och mycket användbart verktyg för större förståelse för de fyra ryttarna i, eh, jag menar fyra delar av varje exponering. Här är en länk för att ladda ner den.

Andy’s Handy Exposure Calculator – notera f16 @ 1/125 sekund för stark sol vid ISO 100

Relaterad  Domare: Foton på slavar tillhör Harvard, inte en ättling

Så glöm allt du har hört om exponeringstriangeln, kasta ut den föråldrade t-shirten och omfamna sanningen

Det finns faktiskt fyra faktorer som styr exponeringen av varje bild du tar.

Om författaren

Edward Crim är en lång tid fotograf och lärare, och chef för St. Louis Photo Authority. Innan han ägnade sig heltid åt uppdraget att bygga gemenskap genom fotografering, ägnade Edward sig över fem år åt att utveckla och lära ut fotoprogram för fotoinstitutioner i St. Louis. Han är också frilansande event- och studiofotograf under de senaste 15 åren och skötte ett fullservice fotolabb i 12 år innan dess. Denna artikel publicerades också här och delades med tillstånd.