Det verkar som att alla har pratat om The Facebook Papers nyligen. Rapporterna som avslöjar några av Facebooks skummare metoder har rullat runt på webben och orsakat en hel diskussion om den sociala plattformen.
Med alla rapporter som målar upp Facebook på ett ganska negativt sätt är The Facebook Papers ganska fördömliga. Eller är de det? Kanske avslöjar rapporterna faktiskt inte så mycket om Facebooks praxis trots allt.
Här ska vi ta en titt på några anledningar till att Facebook Papers inte är så fördömliga som de först kan verka.
Notera: Facebook Papers släpptes innan Facebooks omprofilering till Meta, så vi kommer fortfarande att hänvisa till företaget som Facebook.
Facebook Papers avslöjanden är inte särskilt skandalösa
De flesta av rapporterna från The Facebook Papers fokuserar på desinformation som det stora “avslöjandet” om Facebook. Nu är desinformation verkligen ett problem på internet; det kan faktiskt vara ganska farligt. Men det är inte särskilt skandalöst för Facebook.
Tänk tillbaka på Cambridge Analytica-skandalen från 2018. Det var massivt offentligt protest mot Facebook, och det med rätta. Att använda icke-samtycke för att rikta in politiska annonser är oförlåtligt, och utan tvekan mycket mer skandalöst.
Facebook Papers verkar få mycket mer offentlig uppmärksamhet än Cambridge Analytica-skandalen. Även om det finns många faktorer bakom detta, verkar det konstigt att ett jämförelsevis mindre allvarligt problem överdrivs så mycket.
Facebook Papers beskrivs och uppfattas som den värsta information som kunde ha kommit ut om företaget. Men så är det inte. Tänk om rapporterna innehöll information som visade att Facebook användes av andra länder i cyberattacker. Det skulle ha varit en riktig uppenbarelse.
Bildkrediter: Facebook
Även om det inte försöker tona ned betydelsen av desinformationsproblemet på Facebook och det bredare internet, är det inte särskilt skandalöst. Det är mindre allvarligt än Facebooks tidigare skandaler, och det är mycket mindre allvarligt än det kunde ha varit.
Många dokument i Facebook-tidningarna är bara foton, inte dokument
När du har läst om The Facebook Papers låter det verkligen som om rapporterna är läckta dokument, som man kan förvänta sig. Men, som Gizmodo erkände, är majoriteten av “dokumenten” bara foton av rapporter på en datorskärm.
Nu kan du se varför rapporterna alla är fotobaserade, det är mycket lättare att ta ett lömskt foto med din telefon än att misstänkt kopiera filer till en minnesenhet.
Men detta faktum betyder att vi måste ge Facebook en viss fördel av tvivel. Som du säkert har sett är en av Facebooks anledningar till att förneka rapporterna att de felkarakteriserar företaget genom att inte tillhandahålla hela sammanhanget.
Det är mycket som händer just nu, och jag diskuterade det precis i vårt resultatsamtal. Jag pratade också om några av de nya…
Upplagt av Mark Zuckerberg måndagen den 25 oktober 2021
Även om det till en början bara låter som en ursäkt, har Facebook faktiskt rätt. Med bara bilder av utvalda delar av dokument har ingen (utanför Facebook) läst dokumenten i sin helhet.
Som ett resultat saknas det onekligen något sammanhang i dokumenten i fråga. Vad det saknade sammanhanget är vet vi inte. Men finns det inte en regel om att dra förhastade slutsatser?
Många rapporter i Facebook-tidningarna kan enkelt bortförklaras
När du läser några av rapporterna om Facebook från The Facebook Papers, tänker du förmodligen att det är ganska dåligt för Facebook. Men med många av rapporterna finns det mycket mer än vad man kan se.
En rapport som hävdar att Facebook är sämre på att bevaka innehåll i länder utanför USA har riktiga rapporter från Facebook för att bevisa det, men inte varför. Tidigare whistleblowers förklaringar avslöjar att detta beror på Facebooks särskilda fokus på användarupplevelsen där dess kommersiella verktyg finns.
Medan Facebook finns över hela världen, är Facebooks största kommersiella marknad i USA. Indien kanske har flest Facebook-användare, men det är inte Facebooks främsta mål. Alla företag fokuserar på sin målmarknad mer än andra, och Facebook gör samma sak.
En annan rapport som cirkulerar på internet hävdar att Facebooks interna rapporter motsäger Mark Zuckerbergs offentliga uttalanden.
Det speciella exemplet som används är VD:n som hävdar att Facebook tar bort 94 procent av det hatretorik som hittas innan en människa rapporterar det, men en läckt rapport avslöjar att mindre än fem procent av allt hattal tas bort från plattformen.
Bildkrediter: Anthony Quintano via Flickr
Låt oss läsa det igen. Zuckerberg hävdar 94 procent av det hattal som den hittar innan en människa rapporterar det tas bort, och rapporten säger mindre än fem procent av allt hatretorik tas bort. Har du fattat det? De pratar om två olika saker!
Att bara ta bort fem procent av allt hatretorik är inte bra med någon måttstock, men Zuckerbergs tal och Facebooks interna rapporter är inte motsägelsefulla.
Även om dessa särskilda rapporter har valts ut för att ge ett exempel, kan många fler av The Facebook Papers bortförklaras med andra whistleblowers läckor eller det så oerhört viktiga saknade sammanhanget.
Facebook gjorde vissa saker fel, men Facebook-papperen är för fördömande
Facebook Papers avslöjade att företaget har gjort några stora saker fel. Att till exempel skapa ett testkonto som leddes till QAnon-inlägg och inte göra något åt det, eller att väga arga reaktioner mot normala reaktioner är ett stort problem.
Men The Facebook Papers målar upp Facebook i ett uteslutande negativt ljus när det finns mer i historien. Det verkar som att alla hoppar på chansen att peka finger åt företaget snarare än att undersöka den bredare bilden. Och det är orättvist, även om du är anti-Facebook.
Facebook Papers är fördömande för företaget, men absolut inte så fördömande som de verkar. Ordspråket kanske borde vara “Döm inte en bok efter dess hundratals sidor av rapporter om att det saknas sammanhang”, även om det inte är riktigt lika catchy.
Om författaren
Connor Jewiss (179 artiklar publicerade)
Connor Jewiss är Internet Junior Editor på MUO. Han har 6 års erfarenhet av att skriva och redigera för tekniska publikationer, såväl som i tech startup-världen. Med i tidningar och tidskrifter i Storbritannien har Connor en passion för teknik.
Mer från Connor Jewiss
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
