Jag tror att var och en av oss har vår absoluta favoritlins, en som vi inte kan föreställa oss vårt kit utan. För landskapsfotografen Mads Peter Iversen är det 24-105 mm zoomobjektivet. Många av er håller med om att detta förmodligen inte är det första objektivet man tänker på när man tänker på landskapsfotografering. Men i den här videon ger Mads dig fem anledningar till varför detta är ett objektiv som varje landskapsfotograf borde äga.
1. Allmänhet
Många fotografer skulle säga att 24-105 mm är en “Jack of all trades and a master of none.” Men du kan bara fokusera på första paret. 25-105 mm är ett fantastiskt “grab-and-go”-objektiv, som Mads kallar det. Du kan fånga så många olika saker med den, och du kan göra det snabbt, utan att byta objektiv, så att du inte missar det perfekta ögonblicket.
2. Mindre förgrund, mer bakgrund
Med objektiv bredare än 24 mm kan du ta med förgrunden i bilden, men bakgrunden kan bli för liten. Med 24 mm har du precis tillräckligt med bredd för att lägga till förgrundselementet, men komprimeringen är större, så bakgrundspunkten av intresse blir större och mer framträdande. Allt beror förstås på vad du vill uppnå. Men om du vill framhäva bakgrunden är 24mm ett bra val.
3. Det ser “riktigt” ut
Många fotografer hävdar att brännvidder mellan 24 mm och 50 mm ser “normala” ut jämfört med den mänskliga synen. De är med andra ord nära hur vi ser världen med våra ögon. Jag brukar inte hålla med när det kommer till 24 mm, för mig är den alldeles för bred jämfört med vad jag ser i verkligheten, men det är utan tvekan en användbar brännvidd för landskap eftersom det skapar dramatiska bilder. Ändå, med 24-105 mm objektivet täcker du alla dessa “normala” brännvidder och mer.
4. Att gå bredare än 24 mm: panoramabilder
Bara för att den bredaste punkten på ditt objektiv är 24 mm betyder det inte att du inte kan gå bredare än så. Du kan alltid ta flera bilder och sammanfoga dem till en panoramabild för ännu bredare, mer dramatiska landskapsbilder. Dessutom kommer dessa foton också att ha mindre distorsion än de som tagits med ultravidvinkelobjektiv.
5. Bildstabilisering
Sigma, Canon och Sony 24-105 mm-objektiv levereras med bildstabilisering. Det är ovärderligt för att filma, eftersom det blir mindre skakigt. Men du kan också använda den för stillbilder och fotografera handhållen med längre slutartider.
24-70 mm mot 24-105 mm
Förutom att ge dig fem skäl att äga 24-105 mm-objektivet, diskuterar Mads också varför du ska välja det framför 24-70 mm. Visst, många 24-70 mm har bländaren f/2.8, medan 24-105 mm-objektiven huvudsakligen har bländaren f/4. Mads föreslår dock att du tänker om du verkligen behöver en större maximal bländare? När allt kommer omkring, i landskapsfotografering kommer du främst att använda bländaren som är över f/5.6.
En annan anledning är att många 24-70 mm f/2.8-objektiv inte har bildstabilisering. Däremot kan stabilisering i kameran kompensera för det, så det här kanske inte är en deal-breaker för de flesta av er.
Slutligen täcker 24-105 mm ett brett spektrum av brännvidder. Därför kan du lägga till ett bredare och ett längre zoomobjektiv (som 12-24 mm och 100-400 mm) och täcka ett stort antal brännvidder med bara tre objektiv (och bära med dig mindre utrustning).
Håller du med om Mads poäng? Vad är ditt bästa zoomobjektiv för landskapsfotografering?
[5 REASONS why a 24-105mm ZOOM lens is a MUST HAVE via FStoppers]
