Vacciner är ett hett ämne – särskilt med tanke på händelserna under covid-19-pandemin. Medan forskare arbetade hårt för att utveckla effektiva vacciner för att bekämpa viruset, är många ovilliga att ta emot det. Det är lätt att se varför vissa människor har reservationer mot att få sina vaccinationer när man dyker in i kontroverserna kring det.
Av de många myterna kring vaccinerna är ett av de mer framträdande argumenten att vaccinerna är en uppmuntran för att implantera mikrochips i civila. Även om “bevisen” verkar skrämmande till en början, hjälper det att lära sig lite om mikrochips en förstå varför argumentet inte är vettigt.
Lägger Bill Gates mikrochips i vaccin?
Över en fjärdedel av amerikanerna (cirka 44% av republikanerna) tror att Bill Gates vill sätta mikrochips i vaccinerna mot coronaviruset. Denna häpnadsväckande statistik är en väckarklocka att många människor verkligen fruktar myterna som sprids runt på nätet. Till att börja med – nej, Bill Gates vill inte sätta mikrochips i dina vacciner. Men varför säger folk detta?
Det är utmanande att peka ut exakt var ryktena börjar. Många av problemen började med rykten om att covid-19-pandemin var en bluff, så västerländska miljardärer, som Gates, kunde ha en anledning att begära injektioner.
Vissa hävdar att det äventyrar integriteten och kommer att samla in vår data och fungera som en spårare. Eftersom människor fruktar för sin integritet i våra dagar, är det lätt att se varför många människor oroar sig för att hålla sin information från ytterligare exponering.
Dessutom erbjuder moderna sociala medieplattformar en tvållåda för alla att dela information om. Det är lättare än någonsin att helt och hållet tillverka en artikel och dela den med miljontals människor. När människor inte är bekanta med ett ämne, är det lätt för dem att tro på denna information också.
Även om många av dessa missförstådda ämnen är komplexa, behöver du inte vara en raketforskare för att förstå den grundläggande vetenskapen som kan erbjuda sinnesfrid. Att ta sig tid att utforska grunderna bakom mikrochips och moderna vaccinpraxis hjälper till att förklara varför dessa rykten inte stämmer.
De tekniska begränsningarna för vaccinmikrochips
Även om det finns olika typer av mikrochips, är den som diskuteras radiofrekvensidentifiering (RFID) mikrochips. Tro det eller ej, vissa människor fick frivilligt sådana implantat som en del av bio-hacking-rörelsen.
Även om det ibland kan hjälpa dig att öppna dörrar eller identifiera dig själv – har mikrochipminne en begränsande minnesbegränsning. De är inte dessa superkraftsdatorer som utför alla dessa imponerande spionprestationer.
Ur ett tekniskt perspektiv kan mikrochips inte göra vad många hävdar. Mikrochips kan inte stjäla din information eller överföra den till en avlägsen punkt. Den bästa illustrationen av hur vi använder mikrochips är genom att titta på tekniken bakom husdjursmikrochips.
Dessa marker kan bara innehålla små mängder information som ingen direkt kan justera. De kan inte spela in någonting, bara berätta för någon en grundläggande sak som ett serienummer. Det finns inget sätt för någon att sätta i en brännare och övervaka dina konversationer. Dessutom kan användare bara läsa dem med hjälp av specialverktyg.
Mikrochips överför information via ofarliga radiofrekvensvågor, som kräver kompatibla skannrar för att upptäcka. Eftersom dessa marker inte kan ansluta till internet, betyder det att någon inte kan samla information bakom någon skärm på ett snyggt högkvarter.
Denna begränsning är anledningen till att när ett husdjur springer iväg kan du inte fastställa dess plats med mikrochippet. Du kan bara vänta på att det chippade djuret hamnar i en anläggning som har en skanner så att de kan leta upp mikrochippets motsvarande data i en databas för att kontakta dig senare.
Om en person hade ett av dessa mikrochips skulle det inte ge mycket information. Dessa registrerar normalt bara serienummer för att jämföra med en databas som någon måste ändra manuellt.
Även om någon teoretiskt sett verkligen ville göra detta – är vaccinationen inte rätt väg att gå. Även om mikrochips är små, är standard “tracking”-chipsen fortfarande ungefär lika stora som ett riskorn. Det finns inget sätt att den lilla vaccinnålen skulle kunna injicera den.
Många som påstår sig ha “bevis” för mikrochipsen delar vilseledande (eller missförstådd) information. Till exempel är bilder som visar att kylskåpsmagneter fastnar på injektionsställena inte “bevis”. Försök bara att fästa en magnet på en mikrochippad katt eller hund, den faller direkt av.
Varför är mikrochips inte meningsfullt?
Även utan att avslöja den tekniska delen av mikrochips, är andra delar av denna konspiration meningslösa. Främst, varför skulle Bill Gates vilja mikrochipa dig? Folk hävdar att information är en värdefull vara i modern tid. Mellan jätteföretag och statliga myndigheter känner många en angelägenhet att skydda sin privata information.
Även om detta verkligen borde vara en prioritet, är vi ledsna att säga att din information sannolikt redan finns ute – och vacciner är inte att skylla på. Om du är så rädd för att ha en spårningsenhet som registrerar dina konversationer, övervakar din plats och överför din information – bör du förmodligen ompröva de enheter du äger.
Dina telefoner gör redan allt och mer som folk är rädda för att vaccin kan göra (titta bara på vilken typ av information dina meddelandeappar samlar in). Det finns mycket bevis som visar hur våra smarta enheter redan spårar våra rörelser.
Bill Gates behöver inget mikrochip för att samla in din information mellan onlineshopping, sociala medier och smarta enheter. I flera år har stora företag som Microsoft, Google och Facebook samlat in känslig data och haft ett enkelt sätt att komma åt den.
Teoretiska spårningsmikrochips är helt enkelt onödiga så här sent i spelet. Du kanske frågar om de inte vill ha din information, varför driver folk vaccin så hårt? Vacciner fungerar! Bill Gates var alltid en filantrop. Det borde inte vara så förvånande att tro att han stödjer en rörelse som gör världen bättre.
Har vacciner mikrochips inuti?
Även om mikrochipteknologi finns, är den ganska begränsad och är inte en effektiv strategi för att aktivt övervaka människor. Nuvarande vacciner har också tekniska begränsningar som gör dem ineffektiva mikrochipvektorer. Det finns många skäl att oroa sig för integritet i denna guldålder av teknologi, men vaccinmikrochips bör inte vara ditt bekymmer.
Om författaren
Brittni Devlin (78 artiklar publicerade)
Brittni är en neurovetenskaplig doktorand som skriver för MakeUseOf vid sidan av sina studier. Hon är en rutinerad skribent som började sin frilansande författarkarriär redan 2012. Även om hon huvudsakligen fokuserar på teknik och medicin – har hon också ägnat tid åt att skriva om djur, popkultur, videospelsrekommendationer och serierecensioner.
Mer från Brittni Devlin
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
