Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

Håll dig till Ubuntu: GNOME känns överraskande precis som Unity

GNOME är en skrivbordsmiljö för free och operativsystem med öppen källkod som Linux. Den hanterar vad du ser på skärmen, som paneler och dockor, och det är hur du växlar mellan applikationer. Många Linux-operativsystem använder GNOME.

Redan 2010 skapade det mest populära Linux-operativsystemet sitt eget gränssnitt, delvis baserat på GNOME. Det kallades Unity. Ungefär vid den tiden var GNOME 3.0 precis på gång, och alla var inte ett fan.

Då läste jag många åsikter om att GNOME Shell och Unity var precis likadana. Jag såg det inte. För mig var de väldigt olika gränssnitt mot några likheter, men inte tillnärmelsevis tillräckligt för att kalla dem i princip lika.

Nu när Ubuntu byter från Unity tillbaka till GNOME, bestämde jag mig för att testa en betaversion av den kommande utgåvan. Efter att ha gjort det ser jag hur lika de två gränssnitten faktiskt var hela tiden.

Det handlar om Dock

Som standard visar GNOME endast dockan när aktivitetsöversikten är öppen.

Detta betyder att ett standardskrivbord för GNOME bara visar panelen och ett tomt skrivbord tills du börjar öppna fönster. Du kan öppna aktivitetsöversikten för att komma åt dockan för appar, eller så kan du helt enkelt öppna programvara genom att skriva. För att starta appar tyckte jag att det var lättare att öppna aktivitetsöversikten genom att trycka på Super (Windows)-tangenten, skriv in de första tecknen i en apps namn och tryck Stiga på.

I Unity är dockan alltid synlig. Den är närvarande från det ögonblick du först sätter dig vid din dator, och den finns där oavsett hur många fönster som är öppna. Detta drog mina ögon till dockan och fick mig att vända mig till den som ett primärt sätt att öppna och hantera appar. Detta var fallet även om du kunde söka efter och öppna appar med Unity Dash via exakt samma kortkommandon som i GNOME.

Relaterad  Instagram är tillbaka online efter allvarliga driftstopp

För den första versionen av Ubuntu som är standard på GNOME Shell (namnet på GNOME 3-gränssnittet), har utvecklarna valt att behålla en dockning som alltid är synlig. Detta är den mest slående förändringen som designers har gjort. Ubuntus docka för GNOME ser mycket ut som dockan för Unity.

För att öppna appar klickar du antingen på en ikon på dockan, öppnar applådan längst ner på dockan eller öppnar aktivitetsöversikten genom att söka. Dessa alternativ är alla funktionellt desamma som i Unity. Jag förstod detta intellektuellt innan, men det klickade inte helt. Nu ser jag det.

Som Unity Update som många har längtat efter

Under år efter år, release efter release, fortsatte Ubuntu att levereras med samma version av Unity. Unity 7 kändes i stort sett likadant i version 17.04 som den gjorde i 12.04. Det beror på att utvecklarna alla hade flyttat sin uppmärksamhet till Unity 8, som faktiskt aldrig lanserades.

Vid första anblicken, GNOME i Ubuntu 17.10 utseende som en nyare version av Unity. Om du inte redan kände till GNOME Shell, kan du lätt missta detta för en uppdaterad version av Unity där Canonical bestämde sig för att flytta runt några saker och bli av med några mindre använda gränssnittselement.

Den senaste versionen av GNOME kommer med en genomskinlig panel längst upp på skärmen. Detta skiljer sig från Unitys gamla ogenomskinliga panel, som för mig länge har sett ganska daterad ut. Det har inte förändrats på nästan ett decennium. Med en genomskinlig panel och docka känns nya Ubuntu ny och modern.

Det uppdaterade temat bidrar till denna känsla. Istället för att hålla sig till GNOMEs standard Adwaita-tema har Ubuntu-utvecklarna valt att hålla sig till Ambiance. Detta är temat som har varit en del av Ubuntu sedan version 10.04.

Relaterad  The 5 Unity Game Development Languages: Vilka bör du lära dig?

Teamet har dock gjort justeringar som gör att temat bättre passar storleken och formen på GNOME-fönster. Resultatet är att Ambiance nu ser rymligare och rundare ut.

Plus att teamet har bytt ut GNOME Cantarell-teckensnittet mot Ubuntu-teckensnittet. Detta typsnitt har dykt upp på allt Canonical, från Ubuntu till Ubuntu Phone till Ubuntus webbplats. Det är en relativt trivial förändring, visst, men det får GNOME att se mer hemma på Ubuntu.

Så saker och ting har inte förändrats så mycket?

Det är inte helt sant. Om du har använt Unity i flera år kommer du att märka att den globala menyn inte längre finns i panelen. Programmenyer är nu uppdelade mellan den övre raden och själva programfönstren, vilket är GNOMEs sätt att göra saker på. På båda platserna måste du klicka på en knapp för att visa alternativ.

HUD är borta, vilket minskar antalet saker du kan göra från tangentbordet. GNOMEs aktivitetsöversikt låter dig göra mycket genom att skriva, men HUD hade möjligheten att söka igenom applikationsmenyer och den hade ett väldigt minimalt gränssnitt som inte krävde att zooma ut från skrivbordet.

Medan översikten över GNOME-aktiviteter hanterar mycket av vad Unitys Dash, scopes och linser skulle kunna göra, finns det några saker som saknas. Den nya versionen av Ubuntu söker inte efter objekt på Amazon, till exempel (även om Amazon fortfarande visas på bryggan).

Arbetsytor har inte längre en plats på kajen. Istället kommer du åt dem från aktivitetsöversikten. Istället för att ha fyra arbetsytor dyker nya upp automatiskt efter behov.

Aviseringar har också ändrats. GNOME-aviseringar kommer med den extra fördelen att du kan vidta åtgärder, som att stänga dem eller öppna den relevanta appen.

Vad tror du?

När Canonical meddelade att de skulle överge Unity och byta tillbaka till GNOME kom nyheten som en överraskning. Vissa människor var glada, andra var mycket besvikna.

Relaterad  Den ultimata guiden till GA4 i WordPress för nybörjare

Lyckligtvis för de i det senare lägret behöver man inte säga hejdå till Unity. Om du anser att Ubuntus syn på GNOME fortfarande skiljer sig för mycket från Unity, kan du välja att fortsätta använda Unity istället. Gränssnittet kanske inte får lika mycket investeringar som det brukade göra, men koden förblir tillgänglig för andra att arbeta på, och användare kan fortsätta att installera Unity som ett alternativ till GNOME.

Hur mår du? Har din åsikt förändrats något nu när vi har sett det arbete som Ubuntu-teamet har gjort? Känns detta tillräckligt som Unity för dig? Känns det för mycket som Unity? Låt oss veta i kommentarerna!

Om författaren

Bertel King (348 artiklar publicerade)

Bertel är en digital minimalist som arbetar från en hand-me-down bärbar dator med elementärt operativsystem och bär runt på en Light Phone II. Han njuter av att hjälpa andra att bestämma vilken teknik de ska ta in i deras liv… och vilken teknik de ska klara sig utan.

Mer från Bertel King

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera

Table of Contents