Den indiska regeringen hoppas kunna stimulera landets privata sektor att skapa ett nationellt mobiloperativsystem som kan konkurrera med Googles Android och Apples iOS.
Rajeev Chandrasekhar, statsminister för elektronik och informationsteknologi (MeitY), sade i veckan att hans byrå planerar att uppmuntra den tekniska industrin och akademiska institutioner att samarbeta om ett hemodlat indiskt mobiloperativsystem, enligt ett reportage i The Economic Times of India.
“Det finns ingen tredje part,” sade Chandrasekhar. “Så på många sätt finns det ett enormt intresse för MeitY och Indiens regering att till och med skapa ett nytt operativsystem för mobiltelefoner. Vi pratar med människor. “Vi letar efter en policy för det.”
Branschanalytiker var omedelbart skeptiska till att ett inhemskt operativsystem i Indien skulle kunna konkurrera med mobila plattformar från Apple eller Android.
Jack Gold, huvudanalytiker på J. Gold Associates, sa att även om hans berömvärda Indien försöker skapa en konkurrent och lansera fler teknikindustrier inom landet, “är det högst osannolikt att det kommer att kunna producera en verklig konkurrent till Android speciellt och även till iOS. ”
Det här är inte Indiens första försök att skapa ett eget operativsystem Inte heller landet skulle vara först med att prova det nu, konstaterade Gold. Till exempel, China Alibaba Group utvecklade en lokal servicearm och introducerade “Alibaba Local Services Operating System.”
“Från [China has] en stor befolkningsbas, som Indien, trodde de att det kunde vara en verklig spelväxling för den lokala marknaden, säger Gold. “Men sanningen är att de flesta smartphoneanvändare dras till specifika appar som de använder regelbundet (t.ex. Facebook, TikTok, Instagram, Twitter, etc.), och om dessa appar inte är tillgängliga på operativsystemet som driver en enhetsspecifik, användare kommer inte att köpa dem.
“Det är inte att säga att ett lokaliserat operativsystem för low-end-enheter inte kunde ta en del av marknaden”, sa han, “men som en allmän regel är det mycket osannolikt att det kan förändra dynamiken hos användare som vill interagera med specifika appar. . — och om det inte är tillgängligt på deras enhet, så vill de inte ha det.”
Dessutom finns det inget incitament för stora app-leverantörer att porta sina appar till ett hemmagjordt operativsystem, sa Gold och noterade att det helt enkelt inte finns tillräckligt med volym för att göra det.
“Så, det är en höna och ägg-situation: apparna porteras inte på grund av låg volym av enheter och folk köper inte enheterna på grund av bristen på populära appar. Det är detta som orsakade undergången av BlackBerry, Symbian, WebOS, etc.,” sa Gold.
Under 2010 arbetade den indiska regeringen för att skapa ett nytt datoroperativsystem för att förbättra säkerheten för sina datorsystem.
När det gäller den senaste insatsen sa Chandrasekhar att utvecklingen av ett indiskt operativsystem inte bara skulle “skapa ett alternativ till iOS och Android”, utan precis som de senare operativsystemen kan plattformen driva en infödd hårdvarumarknad för telefoner.
I oktober, Chandrasekhar tillkännagav planer för att Indien ska bli ett nav och leveranskedja för elektroniktillverkning för världen. “Vi ser Indien som en mycket viktig leverantör av pålitliga varor och tjänster till den globala marknaden”, sa han då när han talade på India Public Affairs Forum. “Det finns en möjlighet och vi agerar på den.”
År 2024 eller 2025 sa Chandrasekhar att han vill att Indiens elektroniktillverkning ska vara värd mellan 250 och 300 miljarder dollar.
Medan en avancerad inbyggd smartphone sannolikt inte kommer att få dragkraft i Indien, särskilt om regeringen stöder den för specifika subventionerade telefoner och märken, är det som kan vinna lite dragkraft telefoner på lågprismarknaden, enligt Nabila Popal, forskning. direktör för IDC:s World Wide Tracker Group för konsumentenheter.
“Men jag tvivlar starkt på att det kommer att ha mycket av en global inverkan, eller till och med utmana Apple i Indien, eftersom Apple-varumärket har en fantastisk premium/lyx-image och är en strävan för vanliga människor, eftersom det på grund av det höga priset är något bara med befolkningens rika/elitklass”, sa Popal.
Indiens mobiltelefonmarknad ligger efter andra utvecklade länder, enligt IDC. Till exempel representeras fortfarande cirka 30 % av marknaden av telefoner med tryckknappsfunktioner. De tre främsta varumärkena i Indien är Xiaomi, Samsung och Vivo med en andel på 23%, 17% respektive 16%, enligt IDC:s Quarterly Mobile Phone Tracker. (Apples andel av smartphonemarknaden i Indien är cirka 3 %).
I USA, Kanada och Storbritannien står funktionstelefoner för mindre än 5 % av alla mobila enheter.
När det gäller prissegment kostar upp till 80 % av smartphones mindre än $200 och nästan 95% kostar mindre än $400 i vilket kvartal som helst, enligt IDC.
“Globalt sett har det varit svårt för andra operativsystem att lyckas i närvaro av iOS och Android. Vi har sett det med Blackberry, Windows och nu med Harmony OS, säger Popal, “trots det enorma varumärket och de investeringar som gjorts.”
Det finns en möjlighet för framgången för ett indiskt operativsystem: möjligheten att det kan köras i kompatibilitetsläge för att tillåta Android- eller iOS-appar att fungera på det, sa Gold. Det är högst osannolikt att Apple någonsin kommer att tillåta det.
Till och med att försöka porta appar från en allmänt öppen källkod Android skulle vara överdrivet, sa Gold. “Applikationer som ägs av Google är också mycket populära här (till exempel Google Assistant, Maps, Waze, Google Workspace, etc.).
“Samlet är att jag inte ser hur ett lokalt indiskt operativsystem kan ha en verklig inverkan på marknadsandelen för Android eller iOS,” sa han. “Enligt min mening skulle Indien vara mer framgångsrikt i att försöka bygga en lokaldesignad smartphone som använder Android, precis som Kina gjorde. Men Indien har just nu inte den infrastruktur som Kina har för att tillverka och distribuera till resten av världen, så även detta är ett långt skott för dem.”
