Film används mycket sällan i musikfotografering längre. Anledningen till detta är främst sociala medier och snabba nyheter. Det finns ingen tid att gå hem och börja hälla kemikalier på film för att framkalla den, eller vänta tills på morgonen tills ett labb öppnar för att göra det åt dig.
För festivaler eller stadionspelningar tog vi med oss vår bärbara dator och började skicka ut bilder minuter efter att artisten klev upp på scenen. Detta är vad folk förväntar sig med modern teknik.
Canon A-1 filmkamera (vänster), Canon 6D digitalkamera (höger)
För det andra kan film vara svår att arbeta med, speciellt för musikfotografering. I allmänhet är arenor väldigt mörka och färgfilm med hög känslighet är svår att hitta och är dyr.
När det finns ljus tenderar de att blixtra vilket gör det ännu svårare att få rätt exponering. Utöver det, om du har en bra filmkamera byggdes den förmodligen på 1970-talet, autoexponeringstekniken var inte bra då och den kanske inte har åldrats bra.
Film (vänster), digital (höger)
Men film har fortfarande en charmig kvalitet och bör inte läggas i den föråldrade papperskorgen med Walkman och DVD-spelare ännu. För några år sedan jämförde jag film vs digitalkameror för musikfotografering. Sedan dess har jag lyckats spåra två identiska sällsynta filmobjektiv från omkring 1973. På ett av objektiven tog jag bort det gamla Canon FD-fästet och ersatte det med ett modernt Canon EF-fäste så att det får plats på min Canon digitalkamera. Jag använde ISO 400-film och ställde in min digitalkamera på ISO 400. Så det här är en direkt jämförelse mellan en kemisk filmsensor och en modern digital sensor. Musikfotografering är den tuffaste miljön att jämföra film och digital. De mörka lokalerna, artisterna som rör sig snabbt, den massiva kontrasten från konstgjorda scenljus, till och med de iögonfallande dyra moderna kamerorna kan kämpa i sådana omgivningar.
Film (vänster), digital (höger)
Tekniska detaljer för fotonördarna: Jag använde Fujifilm Superia X-tra ISO 400 36 shots film på en Canon A-1 med en Canon 55mm f1.2 SSC. Allt togs med f1.2, och slutartiden ställdes in av kamerans autoexponering. Filmen framkallades och skannades i Gunns kamerabutik. För digital använde jag en Canon 6D med en Canon 55mm f1.2 SSC Aspherical. Allt togs på f1.2 vid ISO 400, jag varierade slutartiden från 1/80 till 1/250 baserat på ljuset. Båda bilderna hade normala redigeringar i Lightroom.
Film (vänster), digital (höger)
Vad jag har hittat genom att använda båda medierna är att med film tvingas du sakta ner, se till att kompositionen är rätt, titta på artisten och förutsäga hur de kommer att röra sig härnäst, eftersom jag vet att jag bara har 36 bilder på min rulla och jag vill inte slösa bort någon av dem. Med digital är det tvärtom. Moderna kameror har inte den delade prismafokuseringsskärmen som hjälper dig att spika fokus som de gamla filmkamerorna (jag köpte ett delat prisma till min digitalkamera men det visade sig vara värdelöst). Med det lilla skärpedjupet hos f1.2-objektivet blir fokusering ett försök och misstag där jag fick 20 gånger så många bilder.
Klicka på bilderna nedan för att se ett urval av foton som jämför film och digitala bilder:
Om författaren
Owen Humphreys är en professionell musik- och evenemangsfotograf baserad i Dublin. Han är fotograf för GoldenPlec.com, och du kan hitta mer av hans arbete på hans hemsida, Instagram, Facebook och Twitter. Denna artikel publicerades också här och delades med tillstånd.
