Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

Internetbegränsningar förklarade: avstängning, begränsning och blockering

Internetavbrott, förbjudna webbplatser och ISP-strypning. Vi är alltför bekanta med dessa termer. Men vet du vad som verkligen orsakar dem?

Du kanske har hört konspirationsteorier om internet och hur det kontrolleras av regeringen eller vissa “organisationer” som är angelägna om att utöva sinneskontroll genom att välja innehållet vi har tillgång till.

Vissa av oss är rädda för att bli som Nordkorea eller Kina, men hur är det möjligt? Låt oss börja med att förstå grunderna.

Vad är en avstängning?

När det kommer till internet innebär en avstängning/blackout att anslutningen för en hel region störs. Detta kan få stora konsekvenser för lokalbefolkningen eftersom all internetrelaterad aktivitet stannar upp oavsett brådska eller betydelse.

Hur går det till? Till att börja med kan ingen stänga av hela internet. Vad som händer är att internetleverantörer (ISP) i ett område beordras att stänga av sina tjänster, vilket orsakar blackout.

Ett av många exempel på sådana avstängningar är Tanzanias internetavbrott under valet 2020. Ett annat exempel är de frekventa internetavstängningarna i det indiskt administrerade Kashmir.

Al Jazeera

Om en myndighet vill förbli oansenlig kan den enkelt välja att strypa.

Lite om strypning

Strypning är ett subtilt sätt att begränsa kommunikationshastigheten för inkommande och utgående data till vissa webbplatser, plattformar, innehåll eller till och med hela internet. Den här tekniken manipulerar medvetet dataöverföring, uppladdnings- och nedladdningshastigheter och den övergripande nätverkskvaliteten.

Det betyder att slutanvändarna kommer att uppleva fördröjning, långsamt internet och gränssnitt av låg kvalitet när de försöker komma åt den riktade webbplatsen, plattformen eller övergripande internet under vissa tider. Internetstrykning används vanligtvis för att avskräcka människor från att komma åt visst innehåll eller plattformar genom att göra dem mindre användarvänliga.

Det är svårt att upptäcka strypning eftersom många av dessa problem kan orsakas eller täckas av verkliga fel i infrastrukturen eller låg bandbredd.

Tekniken att strypa vissa webbplatser samtidigt som andra accelererar kan användas för att forma användarbeteende. Det är ett sätt att leda en befolkning till ett önskat tänkesätt, aktivitet eller handlingsplan.

Även om gasspjället kan vara smygande föredrar vissa blockering istället.

Relaterad  Varför det skadar ditt företag att ignorera e-posttillgänglighet

Hur långt kan blockering gå?

Det finns många sätt att blockera åtkomst till onlineresurser. En mildare term som ofta används för denna typ av begränsning är filtrering.

Ett sätt är blockering av domännamnssystem, där vissa domännamn listas och blockeras av internetleverantörer eller nätverksadministratörer. När användare letar efter dem visas inga resultat. Ett annat tillvägagångssätt är IP-blockering, där IP-adresser för de värdar som är kända för att vara störande listas och deras förfrågningar blockeras. Förutom dessa finns sökordsfiltrering och paketfiltrering. Sökordsfiltrering, som namnet antyder, är när specifika sökord listas och allt innehåll som innehåller dessa sökord blockeras. Paketfiltrering styr åtkomst baserat på IP-adresserna för både källan och destinationen.

Ibland kan blockering, filtrering och strypning uppnås genom samarbete med stora webbplatser, sökmotorer eller sociala medieplattformar som vanligtvis används bland målgruppen.

Det finns ett annat sätt att filtrera innehåll och begränsa tillgången till internet, och det sker på slutanvändarnivå. Att installera säkerhetsprogram som föräldrakontroll på ett barns enhet eller administrativa inställningar på anställdas datorer i företagets lokaler kan uppnå samma mål.

Det är väl och bra, men varför är myndigheter så frestade att begränsa och kontrollera internetåtkomst?

Vanliga motiv bakom internetbegränsningar

Låt oss diskutera några av de vanliga orsakerna bakom begränsningar på internet. Giltigheten av dessa skäl är upp till dig att avgöra.

Val

När det kommer till val är regeringar i Ryssland, Indien och Zambia kända för att ha bråkat med internetåtkomst. De begränsade antingen sociala medieplattformar som WhatsApp eller stängde ner webbplatser och sidor som innehåller innehåll om vissa politiker.

När det gäller Ryssland var det tydligt att de på något sätt ansåg innehållet vara anti-regering. Zambias ursäkt var att förhindra utbyte och spridning av desinformation som kan påverka valen.

Protester

Det är vanligt att många regeringar begränsar internetåtkomsten under protester för att sakta ner och eventuellt kväva människors reaktioner på regeringsåtgärder.

Att begränsa tillgången till internet begränsar upprätthållandet och spridningen av upprördheten på många sätt.

Hur oetiskt det än var, användes detta tillvägagångssätt av den kubanska regeringen när protester bröt ut på Kuba 2021 som svar på den värsta ekonomiska krisen på decennier.

Relaterad  Vad betyder PTR på klubbhuset?

Tentor

Detta kan vara en av de värsta ursäkterna för att stänga av hela regioners internet, men tyvärr är det en realitet i många länder i Mellanöstern och Nordafrika.

I Irak, Jordanien, Syrien, Sudan och Algeriet stängs internet regelbundet av under provtimmar för att förhindra försök till fusk.

Censur och tabun

Vissa regeringar påverkas av sina traditionella övertygelser och värderingar. När sinnen tränade av dessa traditioner möter det öppna, mångsidiga och flytande utrymme som internet är, trycker de tillbaka mot den nivån av frihet i rädsla för att bli vilseledda.

Dessa religiösa, kulturella och nationella övertygelser leder till att regeringar censurerar innehåll, förbjuder webbplatser och begränsar internetåtkomst.

Några senaste exempel på sådana fall är HBT+-webbplatser som förbjuds i länder som Ryssland, Indonesien, Iran och Förenade Arabemiraten.

Allmän upprördhet

Vissa länder förbjuder digitala plattformar på grund av allmän upprördhet. För det mesta handlar det mer om innehåll som delas på dessa plattformar än hur plattformen fungerar eller vad den gör.

Det har förekommit flera tillfällen då länder som Kina och Iran förbjudit YouTube på grund av innehåll som inte överensstämde med deras specifika regler.

På senare tid drog flera länder nötkött med den Gen-Alpha-orienterade sociala medieplattformen TikTok över allmän upprördhet och säkerhetsproblem.

Allmän policy

Några av de genuina skälen bakom att begränsa åtkomsten till vissa webbplatser faller under kategorin offentlig policy. Det är regler för allmän säkerhet i verkligheten såväl som på internet.

Vanliga exempel på sådana restriktioner inkluderar förbud mot webbplatser som underlättar pedofiler, åldersgränser för att förhindra att minderåriga utsätts för vuxet innehåll och uppmuntran av föräldrakontroll för att undvika rovdjur.

Nätverkssäkerhet

De flesta av oss har säkerhetsåtgärder och plug-ins på plats för att skydda oss från skadlig programvara, virus och till och med spam. Allt detta räknas som blockering eftersom dessa tillägg och system blockerar misstänkt innehåll, webbadresser och annonser.

Om du ansluter till internet via en server som delas och administreras av en organisation, är det troligt att de har vidtagit många sådana åtgärder.

Relaterad  Google Foto: det är snart möjligt att beställa ett tryckt fotoalbum och ta emot det samma dag

Policybaserad blockering

Policybaserad blockering är när du ansluter till internet via ett nätverk som ägs av någon som har blockerat ofarliga webbplatser för att följa vissa policyer.

Ett exempel kan vara ett företag som blockerar åtkomst till sociala medieplattformar som Facebook och Twitter. De policybaserade blocken är vanligtvis på plats för att hålla produktiviteten hög.

Är Internetbegränsning värt det?

Ur teknisk synvinkel är det mer skada än nytta i att försöka begränsa tillgången till internet från någon annanstans än användarens slut. Även då måste du vara exakt med din inriktning när det gäller att begränsa åtkomsten. Ju bredare restriktionerna blir, desto större skada är.

För att inte tala om att det anses vara ett brott mot FN:s mänskliga rättigheter att begränsa internetåtkomst för människor.

Om författaren

Fawad Ali (23 artiklar publicerade)

Fawad är en IT- och kommunikationsingenjör, blivande entreprenör och en författare. Han gick in på arenan för innehållsskrivande 2017 och har arbetat med två digitala marknadsföringsbyråer och många B2B & B2C-kunder sedan dess. Han skriver om säkerhet och teknik på MUO, med syftet att utbilda, underhålla och engagera publiken.

Mer från Fawad Ali

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera