Letar du efter den bäst hanterade WordPress-värdleverantören? Liquid Web och SiteGround är två av de mest populära WordPress-värdföretagen som finns på marknaden. Men vilket är egentligen det bästa alternativet: Liquid Web eller SiteGround?
Att välja fel webbhotell kan skada din sökranking och ditt företag. Det är därför vi har skrivit en INBIASED webbhotell jämförelse mellan Liquid Web och SiteGround, så att du kan bestämma vilket som är det bästa alternativet för din webbplats.
Låt oss ta en titt på vår direkta jämförelse av Liquid Web vs SiteGround.
SiteGround vs Liquid Web – Översikt

SiteGround är en officiellt rekommenderad webbhotellleverantör av WordPress.org. De erbjuder ett brett utbud av värdalternativ, inklusive delad värd, WordPress, WooCommerce, VPS och dedikerad server.
För att ge sina besökare en överlägsen webbplatsupplevelse hanterar de datacenter på tre kontinenter: Nordamerika, Europa och Asien. Det bästa av allt är att de låter dig välja ditt föredragna datacenter för dina webbplatser när du registrerar dig för deras webbhotell.
De erbjuder också den senaste hastighetstekniken och säkerställer proaktiv säkerhet på sina webbhotellservrar.

Liquid Web är ett av de mest populära hanterade webbhotellföretagen på marknaden. Deras värdalternativ är optimerade för populära appar, som WordPress, WooCommerce, premium affärse-post och mer.
Till skillnad från andra hanterade värdföretag ger de dig full tillgång till deras servrar. Dessutom äger och driver de sina datacenter, vilket innebär att du inte kommer att höra dem peka finger åt andra leverantörer.
SiteGround vs Liquid Web: Sidhastighet och drifttid
Utan tvekan är hastighet och drifttid de viktigaste faktorerna du bör tänka på när du väljer ett webbhotell.
För att testa om Liquid Web och SiteGround verkligen lever upp till dina förväntningar, bestämde vi oss för att analysera deras sidhastighet och tillgänglighetsgarantier genom att registrera dig hos var och en av dem och skapa 2 testsajter.
För att spegla livemiljön på våra testsajter installerade vi ett WordPress-tema och publicerade dummy-innehåll tillsammans med några bilder.
Vi körde sedan några olika experiment på dessa testplatser med hjälp av följande verktyg:
- Pingdom: Analysera hastigheten på webbplatsen.
- Lastpåverkan: För att övervaka hur dessa värdservrar hanterar en ökning av trafiken under en toppbelastningstid.
- Bitcatcha: För att avgöra hur dessa värdservrar fungerar från 8 olika geografiska platser.

Enligt Pingdoms hastighetsteste tog vår SiteGround-testplats 649 ms att ladda när den testades från Dallas, Texas. Det är snabbare än 95 % av alla testade webbplatser.

Liquid Web, å andra sidan, tog 901 ms att ladda, vilket är snabbare än 91 % av alla testade sajter.
Efter vårt Pingdom-test testade vi sajterna med Load Impact för att se hur dessa servrar skulle hantera en ökning av trafiken under högbelastningstid.

I grafen kan du se att det var några toppar när det fanns runt 50 användare åt gången på vår SiteGround-sajt. Det betyder att webbplatsen saktade ner i några ögonblick och sedan rullade tillbaka efter några sekunder.

Till skillnad från SiteGround presterade Liquid Web konsekvent under hela testet. Antalet livebesökare på webbplatsen hade ingen inverkan på serverns prestanda.
Vi använder också Bitcatcha för att registrera serversvarstider för våra värdservrar från 8 olika geografiska platser: New York, Los Angeles, London, Brasilien, Indien, Singapore, Japan och Australien. Hastigheten för varje plats mättes 3 gånger separat och sedan medelvärdesresultaten beräknades.

Enligt Bitcatcha fick vår SiteGround-testsajt ett D-betyg; medan Liquids hemsida fick betyget C+.

Vinnare: SiteGround
SiteGround vs Liquid Web: Användarvänlighet

Med varje Liquid Web-plan, exklusive hanterad WordPress-värd, får du tillgång till cPanel/WHM eller Plesk.
Med Liquid Webs hanterade WordPress-värdplan får du tillgång till iThemes Sync Pro.
iThemes Sync Pro låter dig övervaka din webbplats drifttid, driftstopp och SEO-status från en enda plats för alla dina webbplatser. Det hjälper dig till och med kontrollera vad dina kunder ser i WP-admin.

SiteGround, å andra sidan, låter dig hantera din webbplats och ditt värdkonto med cPanel.
De erbjuder också dussintals 1-klicks installationsprogram för populära webbplatsskript som WordPress, Joomla och Drupal. För att säkerställa att du snabbt kan bygga en webbplats utan att behöva anlita en utvecklare, har du också tillgång till en dra-och-släpp-byggare med varje plan.
Vinnare: Det är oavgjort
SiteGround vs Liquid Web – Funktioner
SiteGrounds målkundbas är nybörjaranvändare, medan Liquid Web i första hand är inriktad på webbplatser på företagsnivå med en betydande mängd trafik.
Det betyder också att SiteGrounds funktioner är inriktade på dess idealiska kundbas: nybörjare webbplatsägare och redaktörer. Med SiteGround kan du hitta alla viktiga funktioner du behöver för att få din webbplats igång, som obegränsad bandbredd, obegränsade e-postkonton, obegränsad SSD-lagring, säkerhetskopiering av webbplatser och mer.
De erbjuder också avancerade verktyg som PCI-kompatibla servrar och skapande av Git-arkiv med 1 klick.
När det kommer till funktioner blåser Liquid Web SiteGround ur vattnet. Låt oss ta en titt på några unika funktioner som Liquid Web erbjuder:
Automatiska uppdateringar av plugin: De flesta hanterade WordPress-värdleverantörer erbjuder automatiska kärnuppdateringar. Liquid Web ligger före kurvan genom att även erbjuda automatiska plugin-uppdateringar.
Mall: Om du är en utvecklare som är van vid att skapa flera webbplatser med samma plugins och teman kan du spara tid genom att använda Stencil. Det automatiserar processen att skapa en webbplats, så du behöver inte manuellt installera samma teman och plugins en i taget på varje webbplats.
Bildkomprimering: Med inbyggd sidkomprimering kan du öka hastigheten på din webbplats.
Vinnare: Liquid Web
SiteGround vs Liquid Web – Support och dokumentation
Både SiteGround och Liquid Web tillhandahåller 24/7 support via telefon, e-post och livechatt.
Deras omfattande dokumentation guidar dig genom alla aspekter av att bygga en webbplats från grunden med hjälp av deras webbhotellplaner.
Vinnare: Det är oavgjort
SiteGround vs Liquid Web – Prissättning
Vanlig prissättning för SiteGround delat webbhotell börjar på $9,95 per månad. Vi har förhandlat fram ett avtal med SiteGround, så IsItWP-användare behöver bara betala $3,95 per månad.
Prissättningen för Liquid Web-hanterad WordPress-värd börjar på $29 per månad.
Men om du letar efter en verkligt prisvärd värdlösning är SiteGround det bästa alternativet.
SiteGround är också listat som ett av de bästa gratis webbhotellföretagen av våra experter.
Du kan också använda vår SiteGround-kupong för STORA rabatter.
Vinnare: SiteGround
Sammanfattning: SiteGround vs Liquid Web
Vi fann att SiteGround är en bättre WordPress-värdtjänst för nybörjare än Liquid Web. Till skillnad från Liquid Web erbjuder SiteGround värdplaner för alla storlekar och budgetar. Liquid Web är bäst lämpad för webbplatser på företagsnivå som lockar betydande trafikvolymer.
SiteGround WordPress-värd kommer med alla viktiga funktioner du behöver för att få din WordPress-webbplats igång. Med en WordPress-värdplan på toppnivå får du avancerade funktioner, inklusive PCI-kompatibla servrar, förinstallerad Git och snabbare servrar.
Liquid Web Managed WordPress Hosting tillhandahåller automatiska WordPress-pluginuppdateringar. Trots att de är en helt hanterad WordPress-värdleverantör ger de dig tillgång till både databasen och servern som är ansluten till ditt konto.
Här är några andra värdjämförelser:
Vi hoppas att den här artikeln har hjälpt dig att hitta den bäst hanterade WordPress-värdleverantören för dina behov. Om du gillade den här artikeln, kolla in vår fullständiga SiteGround-recension eller vår fullständiga Liquid Web-recension.
