Kan du undkomma klorna på Googles Penguin-algoritm genom att få nog Bra Länkar? Nyligen, i en hjälp-Hangout för webbansvariga, gjorde Google-anställde John Mueller ett uttalande som antydde att detta kan vara möjligt. Han tillfrågades om en hypotetisk situation där en webbplats påverkades negativt av Penguin, och sedan kunde få tillräckligt många nya bra länkar så att vikten av de bra länkarna var större än de dåliga. Kunde den här webbplatsen återhämta sig från Penguin även om de inte avvisade eller tog bort dåliga länkar?
Mueller sa att de nya länkarna “definitivt skulle hjälpa.” Han sa att Googles algoritmer tar hänsyn till om saker och ting förändras och går i rätt riktning. Sedan sa han: ”I den hypotetiska situationen för någon som inte vet något om detta [my note: doesn’t know their site is affected by Penguin and that they should be cleaning up their links] och de insåg att de gjorde något fel tidigare och de arbetar för att förbättra det i framtiden, så det är något som våra algoritmer kommer att upptäcka och vi kommer att kunna använda också.”
Med andra ord, om Penguin ser att de goda tecknen börjar överväga de dåliga, så kan saker och ting börja se uppåt.
För att vara rättvis fortsatte Mueller att säga att alla med dåliga band skall använd disavow-verktyget och lita inte bara på att få nya länkar. Men det lät verkligen som att han sa att Penguins problem i teorin kan förbättras om en webbplats kan locka till sig nya länkar.
Att fly Penguin utan att göra länkrensning skulle vara ett mycket ovanligt scenario enligt min mening. Jag skulle vilja dela med dig två exempel på webbplatser som lockade till sig ett stort antal naturliga länkar under Penguin-domänen. Eftersom detta är ett litet urval, tänker jag inte bevisa något definitivt, men jag tror att vi kan göra några intressanta observationer genom att titta på dessa exempel.
Exempel 1
Den första sajten är ett nationellt erkänt varumärke. De har en fantastisk produkt och folk nämner ofta deras produkt och länkar till deras hemsida. För några år sedan blev företaget inblandat i att köpa några länkar vilket fick dem i trubbel när Penguin först kom ut i april 2012. De slutade skapa sina egna länkar, men sajten fortsatte att ta emot en hel del nya länkar som var helt naturliga . Du kan se genom att titta på denna analytiska ögonblicksbild av deras organiska trafik, att saker och ting förblev ganska platt trots de nya länkarna de lockade till sig. Faktum är att när Penguin slog till igen i maj 2013, led de ytterligare förluster:
Vi började arbeta med det här företaget sommaren 2013. Vi gjorde en omfattande länksanering åt dem. Sedan den 4 oktober 2013 såg vi en fin förbättring med lanseringen av Penguin 2.1:
Detta företag har fortsatt att förbättras sedan Penguin lanserade det i oktober 2013. Även om det att få nya länkar förmodligen hjälpte deras sida att se bättre ut i Penguins ögon, tror jag inte att dessa nya länkar ensamma kändes igen av Penguin om vi inte också hade gjort omfattande länkar rengöring.
Exempel #2:
Följande exempel är en riktigt intressant historia. Ägaren av sajten, Karl, har gett mig tillåtelse att dela om sin kamp med Penguin. Karls sajt drabbades hårt av Penguin i april 2012. Han gjorde en del mycket omfattande länkrensning, men precis som i det tidigare exemplet undertryckte Penguin sin trafik så att han aldrig verkade kunna klättra över vad jag kallar “The Penguin Ceiling.” :
I juli 2014 såg Karl plötsligt en massiv ökning av trafiken till sin sida. Han trodde att Penguin hade svalnat och slutligen rymt. Men vad som egentligen hände var att hans verksamhet fick fantastisk press. Ditt företag är en likvidator i grossistledet och hade fått en leverans med dåligt tryckta muggar. Historien är ganska komisk. Muggarna skulle ha bilden av den brittiske fotbollsspelaren Chris Smalling, men de trycktes av misstag med fotot av den amerikanske presidenten Barack Obama! Hoppsan!
Detta resulterade i en flod av länkar till Karls webbplats, inklusive följda länkar från BBC, NBC och Globe and Mail. Vi arbetade med Karl för att hjälpa honom att dra fördel av situationen för att få ännu fler länkar. Detta är förresten ett bra sätt att få verkligt naturliga länkar: Gör något pressvärdigt och sprid sedan ordet så att fler och fler vill prata om ditt företag!
Hjälpte dessa länkar Karl? Ta en titt på analysen. Det var en ökning i organisk trafik, främst till personer som sökte efter ditt företag efter att ha läst om det i pressen, och sedan, även om du hade fått några bra länkar, återgick saker till undertryckta Penguin-nivåer:
Man skulle kunna tro att de nya länkarna skulle hjälpa. Du gjorde något bra och folk nämnde naturligtvis din webbplats. Men ingenting hände… tills Penguin 3.0 anlände den 17 oktober 2014. Vid det här laget gav Karls hårda arbete för att rensa upp länkarna, kombinerat med fördelen med fina nya länkar, äntligen resultat:
Han återhämtade sig inte till nivåerna före Penguin, men han kunde bryta sig loss från “Pingvintaket” som höll honom tillbaka så länge. Och sedan dess har den kunnat vinna mark, något som inte har hänt sedan april 2012.
Slutsatser
Kan vi dra slutsatsen från dessa data att det inte räcker att få nya länkar för att hjälpa en webbplats att återhämta sig från Penguin? Tja, nej. Men jag tror att ett fall där en webbplats kan återhämta sig från Penguin utan att göra någon länkrensning skulle vara ganska sällsynt.
Visste du att vissa webbplatser kanske bara påverkas lite av Penguin? I dessa fall kan ett tillflöde av nya, naturliga länkar möjligen tippa skalan tillräckligt mycket för att webbplatsen ska slippa pingvinfiltret. Många tror att om Penguin påverkar en sida, är det enda möjliga resultatet att Penguin kommer att ha en dramatisk negativ effekt. Men för en tid sedan twittrade Matt Cutts för att berätta för en webbplatsägare att han hade ett “mycket mildt fall av Penguin”:
Senare i Twitter-konversationen frågade någon om hans sida och Cutts svar var intressant:
De två exemplen jag skrev om i den här artikeln hade definitivt “starka fall” av Penguin. Men jag tror att en webbplats med ett mycket milt fall av Penguin kan se en förbättring när det gäller att få naturliga länkar, även om de inte gjorde länkrensning. Jag tror dock inte att det betyder att vi ska ge upp länkrensningen och bara fokusera på att skaffa nya länkar. Rengöring av länkar är mycket viktigt för Penguin-återställning. (Förresten, om du försöker bestämma dig för om du ska ta bort länkar eller bara avvisa Penguin Recovery, kan du läsa mina tankar här.
Jag vill också varna folk för att när jag pratar om att få nya länkar, så talar jag om att få verkligt naturliga omnämnanden och inte om att skapa dina egna länkar.
Jag tror att i de två exemplen jag skrev om spelade de naturliga länkarna de fick en stor roll i deras förmåga att fly pingvinfiltret. Även om jag har sett sajter som har kunnat undkomma Penguin helt enkelt genom att göra länkrensning, verkar det som att de mest dramatiska Penguin-återhämtningarna kommer från sajter som, förutom att göra omfattande rensningar, har kunnat bevisa för Google att de gör det . ha kvalitetsinnehåll som folk vill länka till och nämna.
Sammanfattningsvis tror jag att det är viktigt att få nya länkar när det kommer till Penguin-återställning. Men använd inte detta som din ENDA återställningsstrategi. Du kan inte skapa länkar för att lämna Penguin!
