Här är jag, en spegellös användare i ungefär tre år nu och exklusivt spegellös under de senaste 18 månaderna. Det är självklart att det inte skulle ta lång tid innan jag fick tag på Lumix S1 för att klara den. Så jag anlitade en från Lenspimp och gav den en 10-dagars provkörning.
Det är omöjligt att diskutera den här kameran utan att göra jämförelser; det är trots allt vad produktutveckling handlar om. Det är evolution. Under tio dagar med Lumix S1 byggde jag upp en ganska tydlig bild av hur den här kameran mäter sig med andra på marknaden. Det fascinerade mig att se vägen Lumix har tagit med S1.
Viktdebatten
Låt mig ge dig en uppfattning om var jag har kommit ifrån, kameramässigt, så blir det mer vettigt. Som många fotografer var den ursprungliga attraktionen med en spegellös kamera för mig den minskade vikten. Detta innebar att micro 4/3 med sina mindre, lättare linser definitivt var rätt väg att gå. Naturligtvis kan man inte få allt. Även om det inte finns mycket jag inte kan göra med min Lumix G9 som jag inte kunde göra med Nikon fullformat, finns det några avvägningar.
Primärt, hög ISO/lågt ljus fotografering och att uppnå ett supergrunt skärpedjup. Självklart kan jag uppnå ytlig DOF genom att använda linser som har en större bländare. I verkligheten finns det en tvåstegsskillnad mellan MFT och FF; därför är objektivet jag skulle behöva för att matcha mitt gamla fullformat f/2.8 70-200mm ett f/1.4 35-100mm. Tja, det finns inte, eller hur! I slutet av dagen är mitt nuvarande Lumix-system lättare så jag kan leva med den udda begränsningen. G9 är perfekt för mycket av det jag gör, speciellt min resefotografering.
Poängen jag verkligen vill göra här är att S1 inte är en liten, lätt spegellös. I själva verket har Lumix inte gjort några försök att gå ner för den lilla kroppsvägen. Och varför skulle de? De har täckt den marknaden med hela sitt utbud av MFT-kroppar och de små, lätta linserna som följer med dem. Men om min enda hänsyn var vikt, skulle jag sakna ett eller tre knep. För det finns många andra anledningar till att bli spegellös och Lumix har utvecklat några briljanta funktioner. Och de är bara möjliga eftersom S1 inte är en lätt kamera. I själva verket har Lumix skapat en direkt konkurrent för de andra kamerorna på marknaden för Pro DSLR.
Vad S1 ger dig
Mina tio dagars fotografering med S1 drev verkligen hem den enorma fördelen med spegellöst – WYSIWYG! Jag vet att det här var en fras som gick runt på 1990-talet med hänvisning till ordbehandlare, men den sammanfattar vad du får med spegellös. Det du ser är vad du får – och med en EVF lika bra som S1:an är den väldigt nära den slutliga bilden. Dessutom har du fördelen av ett livehistogram och många andra fiffiga funktioner som fokusering och förstoringsjustering för glasögonbärare. Tillsammans ger dessa alla ett övertygande argument för spegellösa kameror och Lumix S1 i synnerhet, även om den har ungefär samma vikt som de flesta DSLR-kameror.
Bildstabilisering
Så vad säger vi om den här storleksgrejen? Skulle jag kunna leva med det? Definitivt. Ja, S1 är större än min G9. Det måste det vara, men faktiskt tyckte jag att det var lättare att hålla stadigt än den mindre fylliga Lumixen. Den kändes väldigt bekväm och välbalanserad i handen. Kombinera det med den fantastiska bildstabiliseringen och du har verkligen något väldigt praktiskt. G9 gör mycket poäng här men S1 har fördelen. Jag kom på mig själv med att hålla i handen ofta i 1/2 sek, som i den här bilden.
Det gjorde bracketing så enkelt. Gång på gång tog jag 5 bilder, handhållen framgångsrikt och sedan sammanfogade jag efteråt i posten.
Efter mörkerfotografering
Det för mig vidare till S1:s anläggning för svagt ljus. Jag älskar att komma ut på natten med en kamera och för det behöver du höga ISO-egenskaper. Återigen, S1 gör ingen besviken. Ta en titt på den här bilden tagen med ISO 51 200. Digitalt brus är försumbart. Det är verkligen ett användbart skott. Kombinera detta med över 6 stegs bildstabilisering och du kan hålla i handen i mycket svagt ljus. Vissa kameror skulle kämpa för att fokusera på dessa ljusnivåer men för S1? Inga problem, även med f/4 kit-objektivet.
En annan anmärkningsvärd punkt. Jag älskade min Nikon D750 i svaga ljusnivåer. På grund av dess ganska platta svar kunde jag fotografera 2–3 stopp underexponerad och sedan återhämta mig i stolpen utan kvalitetsförlust. Ett riktigt användbart knep om du vill skydda högdagrar och lyfta skuggdetaljer. S1 verkar vara lika bra. Vid ISO 6 400 kunde jag öka exponeringen i posten med 2 steg utan märkbar ökning av digitalt brus.
En kamera i toppklass
Slutligen är byggkvaliteten på S1 högst uppe. Sammantaget har Lumix designat och skapat ett mycket användbart nytt verktyg som står sig högt på Pro-marknaden. Det ger några övertygande argument för att gå över till spegellöst. Om du redan fotograferar spegellöst som jag, finns det definitivt en plats för S1. Den kommer inte att ersätta min G9 men kommer att sitta väldigt fint bredvid den tack.
Jag har satt ihop en 40 minuters recension av S1 på min YouTube-kanal
