Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

Modellsläpp inom resefotografering

Medan de flesta kommersiella fotografer känner till upphovsrättslagar och användningen av en modell för sina bilder, verkar det som om svaret inte är så tydligt när det gäller resefotografering. Så om du reser världen runt med din kamera, vilka lagar gäller – för dig och för ditt motiv?

Du kanske måste fundera över vad det innebär… att ta bilder av människor i ett främmande land, bilder som du en dag kan skriva ut, sälja eller publicera.

Vad är den nuvarande lagen kring modellsläpp?

Jag är inte här för att förklara lagen för dig. (Förlåt!) För det finns redan gott om resurser för att förklara det i detalj. Jag är här för att diskutera hur vi praktiskt kan använda oss av det vi teoretiskt vet. Låt oss börja med grunderna.

Det finns en bra artikel på Improve Your Photography-webbplatsen, som förklarar när vi gör och inte behöver en modellrelease. I grund och botten har modellsläpp ingenting att göra med din lagliga rätt att ta ett foto. De sysslar bara med publiceringen av det fotot. Det betyder att du kan ta bilder av vem som helst utan att behöva oroa dig. Du behöver inte heller någon modellrelease när du säljer en bild – eftersom det inte innebär att publicera den. Däremot kan köparen be dig om ett formulär för modellrelease om de planerar att publicera bilden (till exempel på en webbplats för arkivfoton).

Om du publicerar bilden på din egen hemsida eller på sociala medier behövs ingen modellrelease. Detta beror på att det betraktas som redaktionellt. Även om du publicerar och säljer en bok med hjälp av bilder av människor behöver du ingen modellrelease – eftersom den betraktas som “konst” och faller under samma redaktionella regler.

Problemet är när du planerar att använda bilden kommersiellt. Det är då saker och ting blir komplicerade.

För det första har varje land olika lagar i denna fråga. Så du vet aldrig riktigt vad du ska göra inom ett visst land, om du inte spenderar mycket tid på att undersöka lagarna på varje plats i förväg. Och låt oss vara ärliga, det gör vi inte ofta.

De flesta individuella skyddslagar säger att om en person på din bild verkar rekommendera din produkt, så finns det ett behov av en modellrelease. Samma sak gäller för sociala medier: du kan lägga upp vilken bild som helst som innehåller människor, eftersom du helt enkelt visar en bild. Men om du är en bröllopsfotograf och säljer dina tjänster genom en bild, så rekommenderar personen på bilden – modellen – din produkt. Och du kan få problem om du inte har en modellrelease.

Vad sägs om en modellrelease för resefotografering?

Som jag har nämnt ovan, kräver handlingen att resa och ta bilder att du inte har ett modellutgivningsformulär. Jag pratade om detta med min vän, Justin Mott, som sa till mig:

” Om jag gör ett uppdrag inom journalistvärlden var jag än är i världen ställer jag frågor till mina bildtexter som vad heter du och vad du är gammal. När jag ställer den frågan är mitt antagande att personen vet att deras bild kommer eller kan publiceras. Jag gör vanligtvis inte resefotografering utan att vara på ett uppdrag eller mitt personliga arbete. Det betyder inte att jag kan sälja den bilden för kommersiellt bruk, det betyder bara att jag känner mig bekväm med att använda den bilden för redaktionellt bruk och på min webbplats.”

Relaterad  Sydkorea räknar med att komma ikapp världsledarna inom 10 områden inom 10 år – 5G och 6G, rymd, robotteknik, etc.

Eller i grund och botten, att använda en bild i redaktionell mening kräver inte ett undertecknat modellutgivningsformulär.

Det finns en konsensus om att om du tar bilder av människor på rätt sätt… ja, dessa människor går med på att bli fotograferade, eller hur? Jag tror dock inte att vi kan lita på detta – eftersom många av de människor vi besöker och fotograferar, mestadels i utvecklingsländer, inte har någon aning om hur bilden kommer att användas. För de flesta är det bara roligt att bli fotograferad.

Kan du verkligen få någon att skriva på en modellfrigivningsblankett när du reser?

Eftersom jag är långt ifrån en expert i den här frågan kontaktade jag några personer som är det. Jag frågade Noi Pictures, en av de enda fotobyråerna i Vietnam, om deras erfarenheter av modellsläpp och bildrättigheter inom resefotografering.

EB: Seb, vad skulle du rekommendera till folk som reser och fotograferar om de en dag säljer en bild med en person i?

Sebastien Loffler: ”I de flesta fall kan man sälja en bild för redaktionell användning (bilden – och dess bildtext – används som en del av information i sig, eller illustrerar en artikel), även om du inte har en modellrelease (förutsatt att du inte avbildar någon på ett sätt som skulle vara skadligt för det) person, eller med en falsk bildtext som vilseleder läsarna).

För kommersiell användning (bilden används för att sälja en produkt eller tjänst, och genererar därför intäkter), måste du ha en korrekt version från modellen, för just det märket, användningen och dess varaktighet. Om du inte kan få det, sälj inte bilden.”

EB: Så vad betyder det för oss att resa och ta bilder, om vi inte vet vad som potentiellt kan hända med våra bilder? Vad kan vi göra rent praktiskt?

SB: “Eftersom du knappast kan be alla du fotograferar att skriva under någonting “här just nu” (nämner inte ens “rättigheter i evighet” typ av modellsläpp), brukar jag rekommendera fotografer att interagera mer med motiven, särskilt när de känner att de “får något”, och att skriva ner namn och kontakter på de avbildade personerna. Du kan använda detta för att skicka dem ett av dessa fina porträtt – faktiskt ett bra sätt att skapa bindningar, och om du någon gång behöver ett tillstånd har du möjlighet att hitta dem tillbaka.”

EB: Tror du ärligt talat att det är möjligt att låta folk skriva på formulär för modellrelease när de reser i Asien?

Relaterad  Hett och fett: McSephiroth värmer dig i Final Fantasy 7 Remake

SB: “Faktiskt var som helst i världen – även om du lyckas få fullständiga rättigheter från en främling som du precis skjutit (lycka till med det), skulle detta vara ganska orättvist enligt min mening. Folk skriver vanligtvis inte på ett papper som säger “Jag ger den här personen rätten att använda mitt ansikte hur han vill, för evigt och alltid”… och de har faktiskt rätt att göra det!”

Där har du det. Det är ytterst osannolikt att de personer du fotograferar när du reser i främmande länder skulle skriva på ett formulär för modellrelease åt dig. Det skulle ta mycket mer ansträngning och tid, och förmodligen en fixare/översättare för att hjälpa dig att göra det. Huvudpoängen är: sällan kommer någon att skriva under ett papper som de inte förstår.

Så vad kan du göra när ett formulär för modellrelease krävs av bildbyråer och till och med vissa fototävlingar?

Vad du ska göra när du blir ombedd att ange ett modellutgivningsformulär…

Webbplatser för stockfotografering ber om en modellrelease eftersom de planerar att använda den här bilden kommersiellt. Detta utgör ett problem för resefotografier. Som jag har beskrivit ovan är det väldigt svårt för någon som reser till ett främmande land att låta folk skriva på ett dokument som de förmodligen inte förstår.

Så när en bildbyrå, till exempel, ber mig om en modellrelease när jag skickar in en resebild till deras hemsida… är det rättvist?!

Här är vad Noi Pictures hade att säga:

SB: “Dessa företag anlitar advokater som lägger till dessa villkor i kontrakten för att skydda sina klienter och sig själva från framtida anspråk. Jag tror inte de bryr sig om hur svårt det kan vara att få ett sådant dokument. Tyvärr tenderar fler och fler att avvisa sådant ansvar på andra; Jag föreställer mig att detta kan pressa vissa fotografer att antingen tillhandahålla falska releaser eller att överdrivet iscensätta sina bilder – vilket är en annan debatt.”

Nu. Jag säger inte att en fotograf ska tillhandahålla en falsk modellfrigivningsblankett när han blir tillfrågad om en, men vilket val har han/hon?!

Det som verkligen stör mig är att bildbyråerna eller fototävlingarna som frågar efter sådana formulär är helt medvetna om detta. De behöver modellutgivningsformuläret för att täcka sig ifall något går fel. Och om en blankett har förfalskats får du, fotografen, skulden. Även om du inte riktigt hade en chans att tillhandahålla en äkta form. Mycket att tänka på.

Jag frågade min vän Mitchell Kanashkevich om hans åsikt i frågan. Mitchell har rest runt världen mycket, både för resor och kommersiell fotografering. Han gav mig en bra syn på modellsläpp, plus på resefotografering i allmänhet:

“Jag tror att jag har använt ett modellutgivningsformulär en gång under de senaste 15 åren. Den är väldigt opraktisk att använda, och chansen att du behöver den är väldigt liten. För ett kommersiellt projekt, ja, jag kommer att använda en modellfrigivningsblankett, när personen är synlig. När jag åkte på ett reseuppdrag med Panasonic hade jag en fixare och översättare som fick folk att skriva på ett modellreleaseformulär. Problemet är att jag kände att det bröt dynamiken med mina ämnen. Jag kände mig plötsligt mer som en säljare och mindre som en fotograf. Det är som att jag träffade den här familjen i Colombia, jag blev vän med dem och jag fotograferade dem i ungefär en månad. Jag kan verkligen inte föreställa mig att be dem att skriva under ett modellreleaseformulär nu. Som, “hej killar, jag kanske tjänar lite pengar på er!”

Relaterad  5G: 11 nya sårbarheter upptäcktes inom månader efter lanseringen

För att vara ärlig, så tjänar bilder på egen hand väldigt lite pengar nuförtiden. Dina fotografier kan påverka och delas om de är en del av en berättelse. Och för detta lägger du ner mycket tid och arbete. Du tjänar inte på någons utseende; du tjänar på din förmåga att sätta allt i ett sammanhang, presentera ditt arbete på ett speciellt sätt. Berättelsen finns bara där när man kan tolka den och presentera den för andra.

När jag funderar på att få folk att skriva på ett modellreleaseformulär så fungerar det inte i det sammanhanget. Jag är inte längre intresserad av att fotografera exotiska stammar, om jag inte kan komma på ett nytt sätt att fotografera dem. Och detta kommer att göras genom en berättelse, där den enstaka bilden har mindre kraft än verket. Det betyder att det inte kommer att finnas någon enskild bild till salu – så det finns inget behov av en modellrelease.

Om du tänker efter så är vi inte längre de som har förmånen att avbilda världen. Nuförtiden kan dessa stammar fotografera sig själva… så vi måste komma med vår egen unika synvinkel som går utöver att fotografera någon för att de har en cool turban eller kostym.”

Mycket kloka ord. Tack till alla som svarat på mina förfrågningar!

Om författaren

Etienne Bossot är en resefotograf baserad i Asien. Om du vill se mer av hans arbete kan du besöka hans hemsida, följa honom på Twitter och Flickr och gilla hans Facebook-sida. Denna artikel publicerades också här och delades med tillstånd.