Micro Four Thirds upptar en märklig del av den fotografiska världen. Du har människor som aldrig kommer att överväga det enbart på grund av storleken på sensorn, oavsett vad den kan göra, och sedan har du den andra ytterligheten som är löjligt lojal mot formatet, oavsett om de skjuter Panasonic eller Olympus.
Den här videon från DPReview tittar på två av Olympus och Panasonics flaggskeppskameror, Olympus E-M1 Mark III och Panasonic G9 för att se vilka som förtjänar att krönas till kung.
Båda kamerorna erbjuder några distinkta fördelar jämfört med den andra beroende på dina behov. Olympus E-M1 Mark III, som släpptes i februari 2020, har förmodligen det bästa bildstabiliseringssystemet som finns av nästan vilken kamera som helst, och erbjuder upp till hela 7,5 stegs stabilisering med några unika funktioner som Live ND och Live Composite-funktioner.
Panasonic G9, å andra sidan, är ganska lite äldre nu. Jag fick först tag på en förproduktionsmodell i december 2017 och kameran släpptes för allmänheten i januari 2018. Så, Olympus har åldersfördelen. Men tack vare en firmwareuppdatering som släpptes i november förra året är Panasonic G9 nu nästan lika mycket ett videokraftpaket som GH5.
Tack och lov, oavsett vilket märke du går med, kan du använda samma linser med båda. Så det finns inget som hindrar dig från att köpa in båda systemen om du vill ha kameror skräddarsydda för både stillbilder och video.
För mig har jag verkligen kommit in på Micro Four Thirds nyligen. Jag har haft YI M1 i några år, men den har mest bara legat på hyllan eftersom det tog ett år för den fasta programvaran att släppas som gav den dess mest användbara funktionalitet. Men nyligen (inom den senaste månaden) köpte jag några Panasonics bara för att filma. Och hittills, speciellt för vad de kostar, har jag blivit väldigt imponerad.
[via DPReview]
