Den senaste ilskan inom mediastreamers är små “streamingpinnar” med formfaktor. Chromecast var den första enheten att skapa denna nya kategori, men det är inte längre det enda valet. Roku har gjort sin konkurrerande Roku Streaming Stick som är prissatt på samma sätt och som förmodligen erbjuder alla funktioner som Roku är känd för.
Håller Roku Streaming Stick dessa löften? Är det värt priset? Vi ska ta en titt på allt detta och mycket mer. Och i slutet av recensionen har du chansen att vinna en själv!
Om Roku Streaming Stick
$49 Roku Streaming Stick är Rokus försök att konkurrera med Googles Chromecast. Tanken bakom de två är väldigt lika – istället för att använda en relativt stor låda för alla dina mediaströmningsbehov kan du helt enkelt bära runt på en pinne i donglestorlek som kan göra det mesta om inte alla samma saker. De främsta fördelarna med denna idé är att mediastickan är liten, lätt att dölja och billig – Chromecast kostar bara $35 och Roku Streaming Stick något mer, till $50.
Konkurrenter
Medan Roku Streaming Stick är en konkurrent till praktiskt taget alla mediaströmningsenheter där ute, inklusive Apple TV och Roku 3 (som vi granskade), är dess största och direkta konkurrent definitivt Chromecast.
Även om det är dyrare än Chromecast, är dess främsta fördel att det finns mycket fler tjänster som kan spelas via Roku Streaming Stick som är cirka 1 200 tjänster jämfört med bara 17 (exklusive Chromecasts förmåga att visa vilken Chrome-flik som helst på en dator ). Roku Streaming Stick kommer till och med med en egen fjärrkontroll, vilket Chromecast inte gör. Det finns dock fortfarande olika andra faktorer som kan spela in, såsom enhetens prestanda, om huruvida den ena nödvändigtvis är ett bättre övergripande val än den andra.
Uppackning, design och specifikationer
Enheten kommer i en ganska liten låda. Inkluderat är streamingstickan, en USB-kabel att koppla in för att driva enheten, en USB-strömbricka för ett vägguttag om din TV inte har en USB-port, en användarmanual och en fjärrkontroll med ett paket batterier för Det. Fjärrkontrollen är ett trevligt tillskott, men den saknar det snygga hörlursuttaget som är inbyggt på sidan.
Pinnen är 3,1 x 1,1 x ,5 tum och väger 0,64 ounces. Det är ganska jämförbart med Chromecast – den är lite längre, inte riktigt lika bred och ungefär lika tjock, men nästan halva vikten. Den innehåller också dual-band 802.11n WiFi istället för Chromecasts enkelband 802.11n WiFi, och båda enheterna stöder upp till 1080p upplösning. Roku-erbjudandet tillåter också 7.1 och 5.1 surroundljud via HDMI, medan Chromecast lämnar den frågan obesvarad.
Första omgången
När du startar Roku Streaming Stick för första gången måste du ansluta den till ditt WiFi och sedan logga in på ditt Roku-konto med din telefon eller dator – ett konto krävs. Den börjar då automatiskt ladda ner alla tjänster som du redan har lagt till på ditt konto, om några. Du kommer dock fortfarande att behöva logga in på alla dessa tjänster individuellt eftersom det inte kommer ihåg dina referenser. Då är du redo för hela Roku-upplevelsen.
The Good Stuff
Här är där Roku Streaming Stick absolut lyser. Stickan stöder alla befintliga produkter och tjänster som de andra Roku-enheterna stödjer, vilket innebär att den kan spela över 1 200 olika källor. Detta inkluderar alla stora leverantörer som Netflix, YouTube och Hulu. Det verkar inte finnas någon gräns för hur många tjänster du kan installera på stickan.
Ännu bättre, Roku Streaming Stick erbjuder den mördande funktionen som Roku-enheter är kända för – möjligheten att söka i alla dina installerade tjänster. Det betyder att om du har Netflix, Hulu, Amazon och andra tjänster kan du använda Rokus sökfunktion och hitta vad du än letar efter oavsett var det kommer från.
Du har möjlighet att styra Roku via smartphone-appar, men en fjärrkontroll ingår ändå. Den är väldigt praktisk att ha när du navigerar i gränssnittet på Roku Streaming Stick (som är identisk med Roku 3). Det skulle vara trevligt att ha hörlursuttaget med i fjärrkontrollen, men det skulle utan tvekan ha ökat priset.
Prestanda
Eftersom stickan kommer försedd med en processor som liknar den som finns i Roku 1, men som innehåller de senaste versionerna av alla tjänster (samma versioner som Roku 3 kör), finns det några prestandaträffar. Lyckligtvis märks inte prestandaproblemen under uppspelning eller när du navigerar genom gränssnittet, utan när du laddar en tjänst.
YouTube tar hela 30 sekunder att ladda, medan Chromecast tar cirka 5 sekunder. Kanske är dessa buggar som fortfarande kan fixas, men problemet finns ändå. Det skulle vara bra om stickan inkluderade en bättre processor, men jag antar att Roku 2- eller Roku 3-chippen antingen inte skulle passa i den lilla mängden utrymme eller skulle ha behövt mer ström än en HDMI-port kan leverera.
Men dröja inte vid det faktumet – prestandan är långt ifrån dålig. Förutom laddningstiderna är gränssnittet och uppspelningen smidigt, vilket är vad du kommer att göra 99% av tiden i alla fall.
Jämfört med Chromecast
Vi har gjort en hel del jämförelser med Chromecast under hela recensionen, men låt oss prata i en allmän mening om de två upplevelserna. Chromecast fungerar mer som en mottagare som kan ta vissa saker från din smarta enhet eller dator och kasta den på TV-skärmen. Men det är allt du kan göra – du kan inte riktigt interagera med enheten direkt. Allt från innehållet till ändringar av inställningar måste göras med en app på en annan enhet. Och det faktum att Chromecast bara har 17 tjänster som stöds i skrivande stund känns ganska matt när du tänker på det.
Roku Streaming Stick, å andra sidan, är som en vanlig mediastreamingbox, förutom att den är fullproppad i ett mindre utrymme och är relativt billigare (men fortfarande dyrare än Chromecast). Du kan interagera med den direkt, och den kommer till och med med en fjärrkontroll. Det går inte att skilja från någon annan Roku-upplevelse, om än med långsammare appladdningstider. Behöver jag nämna igen att den stöder över 1 200 olika tjänster?
Slutsats
Sammantaget skulle jag definitivt rekommendera Roku Streaming Stick. Jag hade verkligen hoppats att fler tjänster skulle göras tillgängliga för Chromecast, men framstegen på det området har gått i snigelfart. Du kan helt enkelt göra så mycket mer med Roku-erbjudandet, och du investerar bara $15 mer för en mycket mer kapabel enhet. Jag är säker på att du kan offra tre drinkar från Starbucks för att betala mellanskillnaden, eller hur?
[recommend]MakeUseOf rekommenderar: Köp – det högre priset jämfört med Chromecast är värt allt extra du får![/recommend]
Vinnaren
Grattis, Thomas Stachelski! Du skulle ha fått ett e-postmeddelande från [email protected] Vänligen svara före den 11 juni för att hämta ditt pris. Förfrågningar efter detta datum kommer inte att tas emot.
Skicka dina produkter för att bli granskade. Kontakta Jackson Chung för ytterligare information.
Om författaren
Danny Stieben (479 artiklar publicerade)
Danny är senior vid University of North Texas som tycker om alla aspekter av programvara med öppen källkod och Linux.
Mer från Danny Stieben
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
