Silicon Power 1TB Superior microSD-kort – Snabbare än SanDisk till mindre än halva priset

Många av er vet att jag är ett fan av stora minneskort. Ibland behöver du bara mycket liten bärbar förvaring. Några av er kanske har sett mina tankar om SanDisk Extreme Pro 1TB microSD-kort (recension här), och det är fortfarande på topp både som ett bärbart backupkort och för att ta bilder i mina Insta360-kameror.

Så när Silicon Power kontaktade mig för att prova deras 1TB Silicon Power Superior microSD-kort, vilket antydde att det var lika snabbt men billigare än SanDisk, var jag tvungen att se själv. Det är trots allt ett ganska djärvt påstående.

På pappret är de enda verkliga skillnaderna mellan Silicon Power Superior microSD-kortet och SanDisk Extreme Pro microSD-kortet att SP-kortet har en appprestandaklassklassificering på A1, istället för A2 på SanDisk. För våra behov är det dock i stort sett irrelevant (det spelar bara roll om du använder den för applagring i din telefon eller kör operativsystem från den som du kanske gör med en Raspberry Pi).

Silicon Power-kortet stöder uppenbarligen inte SanDisks proprietära 170MB/sek-läge, även om detta också är lite irrelevant eftersom du behöver en specifik SanDisk-läsare (som inte är tillgänglig i typ-C-smak) för att faktiskt komma i närheten av den typen av hastigheter i alla fall. Så för alla ändamål är SanDisk ett standardkort “99MB/sek”, samma som Silicon Power.

Hastighetstesterna

Det finns många mätvärden med vilka man kan mäta minneskorts hastighet, men för denna recensions skull kommer jag att titta på de kontinuerliga läs- och skrivhastigheterna. De flesta av oss som läser sådana här sajter använder sådana kort i kameror där vi har att göra med några ganska stora databitar som skrivs eller läses. Saker som stora sekvenser av råa bildfiler eller videosekvenser som ofta sitter i regionen med flera gigabyte åt gången. Eller så använder vi den för att säkerhetskopiera de stora filerna, vilket ställer samma krav på kortet.

Och hur bra går det på den poängen? Tja, som det visar sig, förvånansvärt bra. För att hålla saker konsekventa använde jag återigen AJA System Test, som visar de kontinuerliga råöverföringshastigheterna för både läsning och skrivning. Var och en av testerna kördes fem gånger för varje kort- och kortläsarekombination. Och resultaten var ganska chockerande. Åtminstone var de det för mig.

Tester utfördes med både Silicon Power Superior 1TB microSD och SanDisk Extreme Pro 1TB microSD-kort med fyra olika … ja, “gränssnitt”, antar jag är det bästa ordet att använda. Tre olika kortläsare, men en av dem (SP-en) stöder både Type-A och Type-C USB genom separata pluggar på enheten.

Det kommer sannolikt inte att göra någon större skillnad, men det är möjligen värt att nämna att när jag använde microSD-korten i SanDisk SD-kortläsare, använde jag microSD till SD-kortadaptrar som följde med respektive kort för det testet. Så för Silicon Power-kortet använde jag Silicon Power-adaptern och för SanDisk-kortet använde jag SanDisk-adaptern,

Testresultaten

ASUS ZenBook Pro Intern microSD-kortplats

Resultaten här från Silicon Power-kortet (översta raden med skärmdumpar för var och en av dessa tester) var, som jag nämnde ovan, något överraskande. Medan läshastigheten var i stort sett densamma, var skrivhastigheten genomgående 3-4MB/sek snabbare än SanDisk Extreme Pro (nedre raden med skärmdumpar) med ZenBook Pro:s interna microSD-kortläsare. Och inte bara var det konsekvent snabbare, det var ett hårstrån mer konsekvent än SanDisk-kortet, och producerade exakt samma läs- och skrivhastigheter på var och en av de fem genomgångarna av testet.

Silicon Power microSD-kortläsare (Typ-A)

Här ser vi en bra konsekvens från båda korten, där båda korten ser 89MB/sek läshastigheter i alla fem tester vardera. SP-kortet tar en dopp på 1 MB/sek i ett test och SanDisk-kortet ser en ökning med 1 MB/sek i ett annat, men totalt sett är de båda i stort sett desamma. Intressant nog var båda mindre avvikelser från de två korten i skrivhastigheten. Återigen, dock är SiliconPower-kortet bra 2-4MB/sek snabbare än SanDisk i skrivhastighet i varje test och matchar det på läshastigheter. Typ-A USB-uttaget som användes var ett USB 3.1 Gen 1-uttag på min ZenBook Pro.

Silicon Power microSD-kortläsare (Typ-C)

Anledningen till att jag gjorde två separata tester för samma läsare är att Silicon Power microSD-kortläsaren har både en Type-A USB-kontakt och en Type-C USB-kontakt och jag ville se om jag fick jämna hastigheter genom båda dem. Detta är också ett test av Silicon Powers kortläsare för mig lika mycket som det är deras minneskort. Typ-C USB-uttaget som testades här var ett USB 3.1 Gen 2-uttag med Thunderbolt på min ZenBook Pro.

Men återigen ser vi den konsekvensen, med Silicon Power-kortet som erbjuder samma läs- och skrivhastigheter för varje enskilt test, med SanDisk-kortet som bara fluktuerar något i både läs- och skrivhastigheter. Läshastigheterna från SanDisk nådde 90MB/sek på Silicon Power-kortet, men med några 1MB/sek nedgångar i vissa tester. Skrivhastigheterna var dock konsekvent 2-3MB/sek lägre.

SanDisk Extreme Pro UHS-II Type-C SD-kortläsare

SanDisk Extreme Pro SD-kortläsare är för fullstora SD-kort, men det är den enda anständiga SanDisk-kortläsaren jag äger, så det är vad jag använde. För det här testet använde jag dock, som jag nämnde ovan, varje kort med sin respektive microSD till SD-kortadapter som medföljde. Båda korten var ganska konsekventa i den här läsaren, med den enda anomalien var en 1MB/sekund dopp i läshastigheten på ett av SanDisk-korttesterna. Medan SanDisk-läsaren gav de snabbaste läs- och skrivhastigheterna för båda korten, går kanten återigen till Silicon Power-kortet.

Hastigheterna från 1TB SanDisk Extreme Pro överensstämde också med samma tester i min recension av det kortet. Så det har inte tappat fart över tiden och siffrorna här stämmer överens med siffrorna där.

Det enda testet jag inte gjorde här (åtminstone inte på något slags objektivt kvantifierbart sätt) var att överföra data mellan kortet och en smartphone eller surfplatta via dess Type-C-uttag. Detta beror mest på det faktum att jag ännu inte har hittat en anständig benchmarkmjukvara för Android eller iOS som visar korthastigheter vid läsning och skrivning av stora filer. Men den andra frågan är att med smartphones och surfplattor blir Type-C-uttaget flaskhalsen, inte kortet eller läsaren du väljer att använda, eftersom de aldrig verkar leva upp till de USB-hastigheter vi är vana vid.

Som sagt, jag har testat att det fungerar, och det gör det. Inget av kortet kändes långsammare i den allmänna driften när det placerades inuti min telefon än det andra, och använde det för att ta foton och videor till och se dem tillbaka. Inget av korten stannade eller kunde inte hålla jämna steg med skriv- eller läshastighetskraven. Att komma åt filer från telefonen med en Type-C-läsare kändes ungefär likadant med båda korten. Men det här är mer en anekdotisk upplevelse än ett uppmätt faktum och jag körde inte appar från det. Jag sparade och hämtade helt enkelt stora databitar (foton och video).

Andra enheter

Det var ett tag sedan jag senast granskade ett 1TB microSD-kort (eftersom det knappt finns en handfull av dem på marknaden). På den tiden var de enda enheterna där ute som verkligen stödde kort med den kapaciteten smartphones och enkelkortsdatorer som Raspberry Pi. För mina behov (säkerhetskopiering av dagens fotografering) var smarttelefonen min valde enhet. Nuförtiden har det dock dykt upp några fler enheter som stöder massiva kort. Två som du tänker på omedelbart är Insta360 ONE R och Insta360 ONE X2.

Officiellt, enligt Insta360, stöder båda enheterna 1TB SanDisk Extreme Pro utan problem. Den är tillräckligt snabb för att hantera skrivhastigheterna för inspelning av 5.7K 360-video i h.264 eller h.265 codecs och det är en kapacitet som båda enheterna kan läsa. Silicon Power-kortet finns inte på Insta360:s lista, men i mina tester med båda kamerorna fungerade det utmärkt. Mina tester med dessa enheter var inte omfattande – eftersom Skottland fortfarande är låst och jag inte kan komma ut för att filma något intressant med dem – men ingen av kamerorna hade några hastighetsproblem, och båda fortsatte att spela in så länge jag lämnade den.

Jag kommer att göra några fler tester med båda dessa kameror när världen (eller åtminstone den här delen av den) öppnar upp igen och jag kan gå på upptäcktsfärd!

Slutsats

För pengarna är det ett bra kort. Den höll inte bara jämna steg med SanDisk utan slog den faktiskt i alla mina tester på rå överföringshastighet. Inuti Insta360 ONE R och Insta360 ONE X2 gav den mig inga problem alls, och jag förväntar mig att den kommer att hålla jämna steg med enheter som kan komma under åtminstone de kommande åren som stöder kort med denna kapacitet. Och för publiken på sociala medier är det lika bekvämt i en smartphone också. Om du tar alldeles för många bilder eller många videoklipp för din Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok eller var som helst, kommer detta att rymma mycket media.

Det är mycket snabb lagring för inte mycket pengar. Med en prislapp på $169 kan du få två av 1TB Silicon Power-korten och fortfarande få lite växel för SanDisk-kraven på $399. Och även om långsiktig tillförlitlighet fortfarande återstår att se, har det inte gett mig några problem hittills. Så jag skulle definitivt rekommendera att kolla upp det om du behöver lite stor microSD-lagring.

Skulle jag rekommendera det framför SanDisk? Tja, den långsiktiga tillförlitligheten återstår fortfarande att se, men förutsatt att den håller i sig och med tanke på att det är mindre än halva priset… För att fotografera med kameror och för att säkerhetskopiera stora filer som foton och video? Ja, det tror jag att jag skulle göra, faktiskt.

1TB Silicon Power Superior microSD-kortet finns att köpa nu för $169,99 från Silicon Powers onlinebutik. Jag har inte sett den på Amazon USA än, men den är listad (om än “för närvarande inte tillgänglig”) på Amazon UK. 512GB-versionen är tillgänglig från B&H för $64,99.

Uppdatering: Silicon Power har varit i kontakt DIYP för att låta oss veta att 1TB Superior microSD-kortet bör finnas i lager igen under de kommande 2-3 veckorna och kommer att finnas tillgängligt på Amazon här.