Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

Smart Health Card vs. Digitalt vaccinationspass: Vad är den stora skillnaden?

Covid-19-pandemin har fått sjukvårdssystemen att rasa. Nu ökar utsikterna för digitala hälsopass och smarta hälsokort i takt när både regeringar och företag försöker återgå till det normala.

Så, vad är ett smart hälsokort, och är det samma som ett hälsopass?

Vad är ett smart hälsokort?

Ett smart hälsokort är en tunn plast med ett inbyggt integrerat kretschip som innehåller krypterad data.

Det som gör det smart är chippet som fungerar som en superdator. Chippet kan programmeras för att utföra olika åtgärder med många applikationer, medan läsare anslutna till ett datorsystem kan komma åt eller uppdatera chipets data.

Det kan se ut precis som ett kreditkort, men det fungerar annorlunda. Ett smart hälsokort används i många länder i Europa och över hela världen och lagrar hälsovårdsinformation, försäkringsskydd och andra viktiga medicinska data.

Fördelar med att använda ett smart hälsokort

Bland många andra fördelar med att använda detta system är den mest avgörande att förbättra akutvården. Smarta hälsokort ger omedelbar tillgång till en patients hälsodata eller medicinska journaler i nödsituationer.

Till exempel kommer en räddningstjänst med en bärbar kortläsare att ha omedelbar information om patienten när han befinner sig i ambulansen på väg till sjukhuset. Detta är ännu viktigare när patienten är medvetslös, inte svarar eller helt enkelt inte kan berätta för den som svarar sin vårdinformation.

Föreställ dig en räddare som kan vidarebefordra kritisk patientdata till akutmottagningens personal innan ambulansen anländer. Det kommer att hjälpa akutpersonalen att förbereda det som behövs för att behandla patienten redan innan ankomst.

Snabb och effektiv överföring av patientdata under intensivvård kan avsevärt förbättra svarstiden och därmed rädda liv.

Sömlös överföring av data

Att använda detta system ger också en mer exakt och flytande överföring av patientinformation från akutmottagningens personal till vårdgivare i slutenvården.

Läkare behöver inte förlita sig på patientens minne för att hämta kritisk medicinsk data, vilket minskar risken för fel. Bortsett från detta erbjuder ett smart hälsokortssystem ett sömlöst utbyte av patientinformation mellan läkare.

Det minskar chansen att läcka kritisk patientdata (som kan användas för identitetsstöld). Detta händer ofta när patientinformation delas via fax, telefon eller e-post.

Enklare lagring och hämtning av journaler

Systemet ger patienterna en bekväm, krångel-free sätt att bära laboratorietestresultat eller läkares anteckningar.

Det är som att ha en databas med sjukvårdsinformation – tidigare tester, behandlingar och filer för försäkringsskydd – i ett litet kort i patientens plånbok. Du behöver inte längre släpa runt på papperslappar för ett läkarbesök.

Relaterad  Twitter2011 År i recension: Egypten, Rebecca Black, Social Good

Minskar medicinska fel och duplicerade tester

Landets sjukvårdssystem kan till och med dra nytta av detta eftersom medicinska fel, och dubbla tester kan undvikas. Medicinska fel som kommer med felaktig datainmatning, språkbarriärer eller felaktig kommunikation kan minimeras genom detta system.

Mänskliga fel kan ibland orsaka att patienter och journaler inte matchar varandra. Med ett smart hälsokort kan vårdgivare enkelt matcha patienten med rätt journaler. Detta minskar chanserna att ha dubbletter av poster eller flera redundanta tester, vilket kan kosta mycket pengar. Det skulle kunna spara sjukvården för onödiga utgifter.

Mer exakt verifiering av försäkringsskyddet

Medicinsk identitetsstöld har blivit ett allvarligt problem de senaste åren. Brottet innebär bedräglig användning av sjukförsäkringsinformation för att få tillgång till hälso- och sjukvårdstjänster eller få ersättning. Enkelt uttryckt kan en person som inte omfattas av en policy stjäla någon annans sjukförsäkringsinformation för att få förmåner.

Sjukvårds- eller sjukförsäkringssystem läcker ofta känslig personlig identifierbar information (PII) som hackare kan sälja på den mörka webben. PII kan innehålla sjukförsäkringsinformation.

Det här är vad tjuvar använder för att få tillgång till sjukvårdstjänster som de inte borde ha tillgång till. De kan köpa receptbelagda läkemedel eller lämna in bedrägliga försäkringsanspråk för ingrepp som aldrig utfördes.

Ett smart hälsokortssystem kan förhindra alla dessa eftersom de flesta använder autentiserings- och säkerhetsprotokoll. Vissa kan använda 2-faktorsautentisering (2FA) eller multifaktorautentisering (MFA), medan andra har en biometrisk funktion som kontrollerar patientens fingeravtryck för att verifiera deras identitet.

Nackdelar med att använda ett smart hälsokortssystem

Integritetsfrågor är fortfarande det största problemet som avskräcker användare från att anpassa tekniken för medicinska ändamål. Många har uttryckt oro över att ge människor enkel tillgång till en mängd känsliga uppgifter som behandlingar, sjukdomsjournaler och mediciner. Och med nyheter om sjukvård och försäkringssystem som blir offer för dataintrång, är dessa farhågor inte direkt ogrundade.

Det kan vara bekvämt att ha alla register på ett ställe, men ett enda dataintrång kan hamna i fel händer med mycket känslig information.

Skapa digital klyfta

Sedan är det frågan om att skapa en digital klyfta. Många hävdar att smarta hälsokort endast kan användas av sjukhus och samhällen med tillgång till systemet. För att dra fördel av denna teknik måste ett sjukhuss maskin stödja samma programvara, smartkortläsargränssnitt och måste kunna stödja nödvändig hårdvara.

Relaterad  iPhones utan SIM-kortplats kan dyka upp redan nästa år

På tal om hårdvara, det är också frågan om extra kostnader. Hårdvaran för systemet, programvaran för läsaren och nätverket med databasen kan kosta miljoner och kan kosta ännu mer att underhålla. Även plastkorten i sig kostar pengar att tillverka.

Vem ska stå för den initiala investeringen? Dessutom, hur lång tid innan denna initiala investering skördar fördelar för regeringen och dess medborgare?

Buggar och strömavbrott

Naturligtvis är den här typen av teknik inte immun mot buggar och fel eller cyberattacker som kan orsaka dataläckor. En enda oparpad enhet i systemet kan bli en gateway för skadlig programvara som kan orsaka skada på nätverket och databasen.

Det finns också oro över strömavbrott. Hur kan detta upprätthållas i samhällen med begränsad makt eller maktinfrastrukturproblem? Även de mest sofistikerade kraftsystemen kan misslyckas vid stora katastrofer. Föreställ dig att du inte har tillgång till medicinsk data under en katastrof.

Smart Healthcare vs. Digitalt vaccinationspass

Det har pratats om ett digitalt vaccinationspass för resor och tillgång till konserter eller sammankomster efter Covid. Även om ett digitalt hälsopass kan likna de smarta hälsokort som används i länder som Tyskland, Frankrike och Österrike, finns det viktiga skillnader.

Först kommer det digitala COVID-19-vaccinpasset att komma i form av ett digitalt certifikat som laddas ner till en persons telefon. Det digitala certifikatet eller Covid-vaccinpasset är ett pass med patientens namn och uppgifter om deras Covid-vaccin (datum för administrering, vaccintillverkare, plats för vaccination). Det är ett digitalt dokument på en sida med en streckkod eller QR-kod som kan skannas vid infarten.

Till skillnad från det smarta hälsokortet är det digitala hälsopasset inte tänkt att vara ett fysiskt plastkort.

Den kommer endast att ha information om personens covid-19-tester, vaccinationsregister och sjukvårdsinrättningar där dessa vaccinationer och tester utfördes. Det kommer inte att ha patientens hela sjukdomshistoria.

Dessa digitala hälsopass kommer att ge människor tillgång till sammankomster som konserter och arbetsplatser där de kommer att vara i kontakt med många människor eller ge dem inträde till länder när resor får en känsla av normalitet. Personer utan smartphone kan skriva ut sina koder, skannade vid inresan.

Brott mot integritet och inskränkning av mänskliga rättigheter

Medan många är angelägna om att få greppet, ladda ner ett digitalt vaccinationspass och återgå till det normala, slår vissa larm om de möjliga följderna av att introducera denna teknik. Experter och människorättsförespråkare varnar utvecklare att ta itu med potentiella dataintegritets- och mänskliga rättigheter frågor som ett vaccinationspass kan medföra.

Relaterad  Nya lägen, vapen och dialog i den första uppdateringen av skjutaren Ready or Not

Forskning publicerad av University of Exeter Law School varnar för hur detta pass kan inskränka grundläggande mänskliga rättigheter, inklusive rätten till privatliv, rörelsefrihet och fredlig sammankomst.

Enligt rapporten kommer problemet från passets användning av känslig personlig hälsoinformation (hur kommer denna att lagras, vem ska ha tillgång till den?) och hur det kan skapa en ny klyfta mellan människor utifrån deras hälsotillstånd.

Passet kan också potentiellt avgöra eller begränsa i vilken grad en person åtnjuter rättigheter och friheter. Användningen av digitala hälsopass, varnar experter, kan fördjupa ojämlikheten mellan samhällen som har omedelbar tillgång till vaccin eller hälsopass och de som inte har det.

Sjukvårdens framtid

Länder som Frankrike har använt smarta hälsokort sedan 90-talet, medan andra länder följde efter i början av 2000-talet.

Antagandet av denna teknik har gått ganska långsamt i länder som USA, och angett integritetsfrågor som det primära problemet. Även om det finns många fördelar med att använda det här systemet, finns det också flera nackdelar som kräver noggrant övervägande.

Om författaren

Loraine Balita-Centeno (42 artiklar publicerade)

Loraine har skrivit för tidskrifter, tidningar och webbplatser i 15 år. Hon har en magisterexamen i tillämpad medieteknik och ett stort intresse för digitala medier, studier i sociala medier och cybersäkerhet.

Mer från Loraine Balita-Centeno

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera