När du är ute offentligt kan du inte förvänta dig mycket privatliv (trots “Karens” som denna och den här som inte håller med). Detta kan dock ändras snart, åtminstone under vissa omständigheter. Tennessee lagstiftare och Sullivan County District Attorney’s Office har föreslagit ett lagförslag som skulle göra “pinsamma” och “stötande” bilder utan samtycke olagliga och straffbara enligt lag.
Nuvarande statlig lag säger att människor som gärna är offentliga inte kan förvänta sig integritet. Detta låg till grund för att avvisa 2016 års mål mot David Eric Lambert. Han rapporterades följa kvinnor runt ett dollarträd, en hobbylobby och en Walmart, och fotograferade deras privata delar. Appellationsdomstolen lade ner anklagelserna mot Lambert 2020 eftersom “även om bevisen var tydliga att Mr. Lambert hade filmat kvinnorna, skulle hans handlingar inte ha varit olagliga eftersom kvinnorna var på offentliga platser.”
Biträdande distriktsåklagare William Harper sa att hans kontor inte var nöjd med domarnas beslut. Han tillade att Sullivan County-invånarna också var upprörda över det. Han förklarade:
“Under den tidigare lagen, om du var ett ställe som Walmart, ute och shoppade, pumpade gas, hade du inte en rimlig förväntning på integritet i dessa områden. Om någon kom fram och tog en bild av din intima del var det inget brott på grund av var du var.”
Bara att tänka på detta ger mig frossa, och jag antar att Tennessees lagstiftare kände likadant. Så, tillsammans med DA:s kontor, skapade de lagförslaget som skulle ändra detta. Det står “du kan inte ta en bild av någon utan deras samtycke i syfte att sexuell tillfredsställelse eller upphetsning.” Detta inkluderar alla foton som skulle störa eller genera personen du fotograferar, eller foton som fokuserar på en intim del av deras kropp.
Senator Jon Lundberg förklarade vidare vad en lag som denna skulle innebära. Han sa till News Channel 11 att detta inte betyder att man inte kan ta bilder av en park med kvinnor och män där inne. Det är absolut inte olagligt (igen, trots att vissa människor där ute inte håller med). “Det som är en tydlig skillnad här är avsikten med varför bilden togs”, tillägger Lundberg.
Om lagförslaget antas kommer vuxna brottslingar att ställas inför ett klass A-förseelse, och minderåriga skulle möta klass D-brott. “Och om juryn finner att det togs för sexuell tillfredsställelse är det det som lyfter det till en olaglig handling”, avslutar Lundberg.
När det gäller den nuvarande lagen: visst, jag kan inte förvänta mig mycket privatliv offentligt. Men jag är säker på att det är rimligt att förvänta sig att ingen skulle ta bilder av mina dambits utan att bli åtalad. Jag kommer att påminna er om att den så kallade “upskirt-fotograferingen” är straffbar enligt lag i Kyoto och Storbritannien. Och jag tycker absolut att all liknande typ av fotografering borde vara olaglig överallt annars.
Om lagförslaget går igenom skulle det träda i kraft den 1 juli 2021. Personligen hoppas jag verkligen att det går igenom och det tycker jag att det borde göra. Håller du med?
[via PetaPixel]
