Tillkännagav i morse, det råder ingen tvekan om att nya Sony A7C är Sonys minsta fullformatskamera, men i reklammaterialet för kameran – som du kan se ovan, hävdar Sony att den är ”världens minsta och lättaste fulla -ramkamera”. Det är det inte.
Även om vi begränsar fältet till “fullformatskamera med utbytbara objektiv”, är det fortfarande inte den minsta. Det är inte heller den lättaste. Som jag nämnde för ett par dagar sedan när några av specifikationerna läckte, kvarstår den äran fortfarande hos Sigma fp. Och sedan det officiella tillkännagivandet har absolut ingenting förändrats.
När jag publicerade specifikationsläckan för ett par dagar sedan inkluderade jag till och med ett praktiskt diagram över jämförelser av de ryktade A7C-dimensionerna och vikten mot de för Sony A6600 (modellen som A7C-kroppsdesignen är baserad på), Sony A7 III (som liknar A7C) och nybörjar fullformatskameror från sina konkurrenter, inklusive Canon EOS RP (som också är lättare än A7C), Nikon Z5, Panasonic S5 och den lilla lilla Sigma fp .
Här är den igen om du missade den…
| Kamera | Mått | Vikt |
|---|---|---|
| Sigma fp | 112,6 x 69,9 x 45,3 mm | 422g |
| Canon EOS RP | 133 x 85 x 70 mm | 485g |
| Sony A6600 | 120 x 67 x 69 mm | 503g |
| Sony A7c | 124 x 71,1 x 59,7 mm | 509g |
| Panasonic S5 | 132,6 x 97,1 x 81,9 mm | 630 g |
| Sony A7III | 127 x 96 x 74 mm | 650 g |
| Nikon Z5 | 134 x 101 x 70 mm | 675g |
Sony A7C är liten, absolut, men den är inte riktigt så liten som den annonserade påståendet. Sigma FP är fortfarande betydligt smalare, tunnare och en smula kortare än A7C, och det finns en betydande skillnad i vikt. Specifikationerna för de två kamerorna på B&H-webbplatsen backar också upp dessa siffror.
Ok, så det här påståendet kanske inte är en stor sak i det stora hela och det påverkar verkligen inte kamerans förmågor. Så vem bryr sig, eller hur? Men när stora tillverkare som Sony börjar lägga upp tydligt falska påståenden som dessa i sin reklam för att locka mindre erfarna fotografer över till varumärket för att bli nya kunder, var ska gränsen dras?
Jag menar, Canons marknadsföring av EOS R5, ända fram till dess officiella release som en 8K-videokamera, har verkligen gjort många människor förbannade och… ja, tekniskt sett har Canon faktiskt inte ljugit. De har inte gjort några falska påståenden. De kanske har föreslagit, kanske lett dig ner på en viss väg, men slutsatserna du har kommit fram till vid din destination är dina egna.
Detta är å andra sidan en uppenbar lögn från Sony om A7C och jag tycker att den borde ropas ut för annars kommer de alla att börja göra det och lögnerna blir större ju längre de får komma undan med det .
Uppdatering: Jag har uppmärksammats på att påståendet i en del av annonseringen åtföljs av den pyttelilla friskrivningsklausulen “1 bland digitalkameror med utbytbara linser i fullformat med optisk bildstabiliseringsmekanism i kroppen”, även om jag ännu har att se någon av annonserna som bär denna (mycket snäva) ansvarsfriskrivning själv. Jag har sett den här bilden och påståendet på flera ställen – inklusive större återförsäljare – utan något sådant förtydligande.
Var drar du gränsen i reklam?
