Ethereums hårdgaffel i London är plattformens största nyhet på flera år, och den har en enorm potentiell inverkan på människorna som använder och bidrar till Ethereum-nätverket. Även om du inte tror att kryptovaluta är pengars framtid, har Ethereum blockchain många applikationer som inte är strikt monetära.
Om du använder Ethereum bör du förstå vad London-gaffeln betyder för dig, och om du inte använder Ethereum bör du förstå vad London-gaffeln betyder för blockchain.
Ethereums väg till London Fork
Ethereum är en av de äldsta och mest använda kryptovalutorna. “Ether”, myntet som genereras av och används på Ethereum-blockkedjan, är en icke-stödd, icke-kopplad kryptovaluta, vilket betyder att dess värde helt och hållet bestäms av utbud och efterfrågan.
Nätverket är delvis decentraliserat. Det vill säga, det underhålls av dispergerade nodoperatörer som arbetar tillsammans för att uppnå konsensus. Men den har också en styrelse med grundande medlemmar och en mer synlig och sammanhållen organisation än till exempel Bitcoin.
Dessutom, till skillnad från många andra kryptovalutor, gör Ethereum blockchain mer än att bara registrera transaktioner av själva valutan. Ethereum blockchain används också som en grund för decentraliserade applikationer. Denna förmåga skapar en enorm möjlighet för Ethereum men utgör också hinder. Att använda blockkedjan för decentraliserade applikationer innebär att fler människor använde nätverket än att stödja det, vilket leder till skalbarhetsproblem.
Förstå gafflar
Inom datoranvändning är en “gaffel” en förändring i öppen källkodsprogram som man kommit överens om genom konsensus från de personer som driver eller underhåller den. I kryptovaluta finns hårda gafflar och mjuka gafflar. Mjuka gafflar är vanligtvis mindre ändringar eller patchar som inte drastiskt påverkar nätverket och dess användare. Hårda gafflar är mer betydande förändringar som skapar en ny version av blockkedjan.
I vissa fall har hårda gafflar resulterat i en alternativ version av blockkedjan med tillräckligt många supportrar för att behålla den, vilket resulterat i en ny kryptovaluta. I de flesta fall, eftersom gafflar anländer genom konsensus i nätverket i första hand, har det gamla protokollet inte tillräckligt med supportrar för att underhålla nätverket, och en ny kryptovaluta materialiseras inte (eller åtminstone inte varar särskilt länge).
Vi kommer att titta mer på de resulterande Ethereum-kedjorna senare i artikeln. Men först måste vi täcka vad Ethereum Londons hårdgaffel är specifikt.
Vad är London Hard Fork?
Londons hårdgaffel är den senaste delen av Ethereums övergång till “Ethereum 2.0.” Denna långsamma, mångfacetterade återuppfinning av Ethereum gör två huvudsakliga saker: den byter Ethereum från ett Proof-of-Work (PoW)-protokoll till ett Proof-of-Stake (PoS)-protokoll som kallas “Casper”, och det gör Ethereum en potentiellt deflationär tillgång.
Byter Ethereum till ett nytt finalitetsprotokoll
Proof of Work är det kryptovalutaprotokoll du förmodligen är mest bekant med, där gruvarbetare utför beräkningarna för att verifiera transaktioner och belönas med tokens. Proof-of-Stake-protokoll är i huvudsak motsatsen, genom att transaktioner verifieras av token-innehavare, liknande hur aktier och röster fungerar i offentliga företag.
Denna switch kommer att ha ett par effekter, men en av huvudorsakerna till att Ethereum-organisationen implementerar den är för att PoS-protokoll gör samma jobb som PoW-protokoll men kräver mindre ström. PoS-protokoll ökar också antalet personer som potentiellt är involverade i att stödja nätverket, tar bort trycket från överuppdragna nodoperatörer och hjälper blockkedjan att fungera i större skala.
EIP-1559: Tillåter deflationär eter
På de flesta Proof-of-Work-protokoll ökar antalet mynt i omlopp bara för att de produceras i takt med att blockkedjan växer, vilket gör kryptovalutor som använder detta protokoll i sig inflationsdrivande (Bitcoin motverkar trenden med sitt begränsade utbud). Detta är inte nödvändigtvis fallet i ett Proof-of-Stake-protokoll, så Ether kan bli en potentiellt deflationär tillgång.
Ethereums förbättringsförslag 1559 kommer att tillåta avlägsnande av mynt från cirkulation genom avgiftsschemat i en process som kallas “bränning”. I huvudsak kommer gasavgiften för ett block att fluktuera baserat på användning över eller under en standardgasavgift.
Deflationär krypto kan säkerställa att token-cirkulationen återspeglar storleken på det aktiva nätverket för att hjälpa till att göra priserna mer stabila. Om detta låter bekant beror det förmodligen på att detta i huvudsak är en kryptografisk version av samma verktyg som centralbanker använder för att kontrollera cirkulation och inflation i nationella valutor.
Men med möjligheten att bränna Ethereum med varje transaktion kommer en annan fråga: Ethereum-gruvarbetare förlorar dessa transaktionsavgifter. Uppskattningar visar den totala inkomstbortfallet för Ethereum-gruvarbetare mellan 20-50 procent av tidigare inkomstnivåer. Så, som du kanske förväntar dig, är EIP-1599 och Ethereum Londons hårdgaffel inte den mest populära Ethereum-uppdateringen bland gruvarbetare.
Vad London Hard Fork betyder för Ethereum
Gafflar är lite mindre dramatiska för Ethereum än de är för mindre centraliserade kryptovalutor som Bitcoin. Genom att vara mer organiserad kan Ethereum-organisationen utveckla långsiktiga planer som gör gafflar lite mindre skrämmande.
Till exempel säger Ethereums FAQ-sida att “Det är inte korrekt att tänka på Eth2 som en separat blockchain” på grund av en planerad “fusion”-händelse på vägen. Som ett resultat, även om vissa krypto-ivrare sannolikt är beredda att plantera sin ideologiska flagga på PoW, är oddsen att den hårda gaffeln funktionellt kommer att skapa en ny långsiktig kryptovaluta ganska låga.
När det gäller mer vardagliga processer bör gaffeln göra vad den är avsedd att göra: skapa ett säkrare, mer skalbart och mer hållbart Ethereum.
Ett steg närmare Ethereum 2.0
Gafflar är vanligtvis tider av stor osäkerhet för en kryptovaluta och dess gemenskap. Ethereum är dock på ett bättre ställe än de flesta för att rulla ut dessa förändringar på kontrollerbara sätt. Att byta protokoll är mycket att vänja sig vid, men det kommer inte att bryta blockkedjan.
Bildkredit: ETC/Flickr
Om författaren
Johnathan Jaehnig (108 artiklar publicerade)
Jon Jaehnig är en frilansskribent/redaktör som är intresserad av exponentiell teknologi. Jon har en kandidatexamen i vetenskaplig och teknisk kommunikation med en bifag i journalistik från Michigan Technological University.
Mer från Johnathan Jaehnig
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
