Fram till nyligen har skyddet av immaterialrätt fokuserat på att skydda fysiska enheter. Med skiftet mot ett mer sammankopplat samhälle och framväxten av agila/lean affärsprinciper för att utveckla bättre produkter, kväver det gamla sättet att skydda immateriella rättigheter innovation.
Vad är internet of things?
Internet of Things är termen som används för att beskriva de många nya Internet-aktiverade enheter som är anslutna via ett nätverk. Ingen vet exakt vad som kommer att hända i framtiden, men effekten av Internet of Things på affärer kommer att öka verksamhetens effektivitet, kräva att du lagrar mycket mer data och påskynda många affärsprocesser.
Uppskattningar visar att den potentiella Internet of Things-marknaden i Australien ligger runt 120 miljarder dollar år 2025. I Australien ser många företag teknik som en game changer och Australien ligger på 22:a plats i World Economic Forums Global Competitiveness Index. 2016-2017 en plats under 2015-2016. I dess 2017 års rapportIP Australien noterade att det har skett en minskning av antalet ansökningar om att registrera patent i Australien.
I ett land där entreprenörer och forskare ser fördelarna med ökad teknik, varför minskar skyddet av immateriella rättigheter?
ett gammalt system
De nuvarande sätten att skydda immateriella rättigheter i synnerhet patent är ett system som har funnits i cirka 30 år. Även om lagstiftningen har anpassats är ansökningsprocessen för att skydda immateriella rättigheter fortfarande baserad på det gamla systemet. Ett system som kom före uppkomsten av Internet 2.0 och förändringen, av mjukvarudesigners, från traditionella vattenfallsutvecklingsmetoder till agila principer (t.ex. Kanban, Lean Scrum, etc.).
Varför det här inte fungerar
Det gamla systemet gjorde det möjligt för juridisk rådgivning att skydda programvara sekventiellt, eftersom programvaran utvecklades på detta sätt. Med antagandet av agila principer, som lär utvecklare att göra små förbättringar av produkter, testa dem på marknaden och sedan göra små förändringar, är det svårt för juridiska rådgivare att skydda immateriella rättigheter på samma sätt. Enkelt uttryckt tillåter inte agila principer en utvecklare att skapa en produkt och sedan vänta månader på skydd av immateriella rättigheter innan den levereras till kunder.
Vad betyder detta för immateriella rättigheter?
Det är av denna anledning som många mjukvaruutvecklare inte skyddar sina immateriella rättigheter, eftersom det helt enkelt kväver deras förmåga att förnya sina produkter. Detta har lett till en ökning av programvara med öppen källkod där utvecklare licensierar sina immateriella rättigheter för att låta andra skapa bättre, mer innovativa produkter. Ett färskt exempel är en startup som utvecklar online-programvara som ett tjänsteföretag. Även om de inser att deras verksamhet kan skyddas, ser de bara skyddet av immateriella rättigheter som en börda som inte kommer att tillåta dem att snabbt anpassa sin mjukvaruutveckling. I slutändan ser de att data de kommer att få från tidiga tester och utveckling är mycket mer värdefulla än skydd av immateriella rättigheter.
Framväxten av Internet of Things och ökad användning av agila affärsprinciper betyder inte slutet på skyddet av immateriella rättigheter. Lagen kommer sannolikt inte att ändras för att anpassa sig till det nya sättet att utveckla mjukvara någon gång snart, så juridiska rådgivare måste samarbeta med sina kunder för att ta ett kommersiellt tillvägagångssätt. Skydd för skyddets skull är inte rätt väg att gå, i en tid där så många företag börjar, innebär de verkliga kostnaderna och den förlorade alternativkostnaden att företag måste utvärdera om det är kommersiellt gångbart att skydda sin immateriella egendom till sist. systemet.
