För ungefär tre dagar sedan började vi se en ny gimmick på Facebook, bilder som ser ut att “röra sig i 3D” när du bläddrar igenom dem eller flyttar muspekaren över dem. Detta är en parallaxeffekt och den kan åstadkommas genom att förse Facebook med en djupkarta (t.ex. “arches_depth.png”) tillsammans med originalbilden (“arches.png”). De två måste ha samma upplösning och djupkartan måste genereras på ett sätt så att nära objekt är vita och långt borta objekt är svarta.
arches_depth.png
arches.png
Beroende på vilka FB-grupper du följt kan du ha sett effekten explodera på din tidslinje, speciellt om du är i grupper där 3D-artister möts. Detta är vettigt, för med 3D-programvara tar det ett par sekunder att generera sådana djupkartor. För många var detta ett välkommet tillfälle att återpublicera sitt gamla verk – med en ny twist.
Vad vill du att vi ska se i din bild?
Det tog bara 24 timmar för de första rösterna att utbrista: “Det här är irriterande som fan. Sluta!”. Stefan Kohler från RawExchange sa skämtsamt: “Det åldras som HDR gjorde, bara mycket snabbare”.
Jag tror inte att övermättnad är boven här. När allt kommer omkring är det nytt, det är fräscht, det är gratis! Så varför försöker jag övertyga folk att noga överväga om den nya gimmicken är bra för deras arbete?
Tänk på det. Vad är det du vill att folk faktiskt ska se i din bild. Är det historien du berättar med din bild? Eller så kanske det är kompositionen, den noggranna balansen mellan huvudelementen i din bild eller färgerna som bildar ett harmoniskt färgschema. Eller kanske är det uttrycket hos den fotograferade, fångat i ett genuint ögonblick som rörde dig som fotograf. En bra bild bjuder alltid in tittarna på en resa.
Det tar tid, vilja och fokus att engagera sig i en bild som tittare. Och här ligger problemet. Den nya Facebook-effekten är framför allt en enorm distraktion. Effekten genererar en topp i nöjeshormoner, som inte har en direkt relation till själva bildinnehållet. Och så fort skuren avtar, sätter tristess in och de flesta går vidare till nästa inlägg. Vad du som konstnär har misslyckats med att åstadkomma vid den tidpunkten är att ge betraktaren en distraktionsfri miljö där det är lätt för dem att dras in i bilden och upptäcka dess dolda rikedomar.
Tillåt mig att jämföra situationen med en konstutställning. En ung målare presenterar sitt verk i ett konstgalleri. Han har en genial idé och anlitar en grupp framstående moderna dansare att uppträda framför hans verk under öppningskvällen. Det här kommer givetvis att locka många tittare, tror han. Och ja, tittarna är verkligen fängslade av dansarna och flockas in i galleriet från gatorna, även när de skulle ha passerat det utan en blick. Men den avgörande frågan är om hans tittare faktiskt ägnade mer tid åt att direkt engagera sig i hans bilder. Lyckades han bjuda in dem i sina målningar, att utforska och upptäcka hans verk för sina egna förtjänster? Antagligen inte. Han underhöll dem, men underhållningen har inte hjälpt hans kärnuppdrag, att få folk att uppskatta hans arbete och att faktiskt kunna sälja en del av det.
Är det någonsin en bra idé att använda denna effekt?
Vänligen misstolka inte min varning. Mitt enda syfte är att öka medvetenheten om effekterna av att distrahera dina tittare. Om du är helt nöjd med att dina tittare bara ytligt tittar på din bild (med största delen av deras uppmärksamhet riktad mot parallaxstimulansen) så ser jag inget problem här.
Dessutom säger ingen att du inte kan göra både och: Lägg först upp den ursprungliga och distraktionsfria versionen av din bild och, kanske som en del av ett inlägg bakom kulisserna om projektet, posta sedan en 3D-version. Bakom kulisserna-inlägg är ett bra sätt för dig att visa ditt perspektiv, din process, några närbilder, några intryck från fotograferingen eller resan till platsen. Det är inte bildens historia, utan historien bakom bilden, och det kan också vara väldigt intressant för tittarna.
Om författaren
John Flury (Obsoquasi) är en fotodesigner och 3D-konstnär som bor i Zürich, Schweiz. Du kan följa hans arbete på facebook, instagram eller på hans blogg. Denna artikel publicerades också här och delades med tillstånd.
