Om du aldrig har använt en tidigare kan virtuella maskiner vara överväldigande. De kan vara svåra att använda och kännas överväldigande. I praktiken är virtuella maskiner extremt användbara.
Det tuffaste hindret för att komma igång är att bestämma sig vilken virtuell maskinprogramvara som ska användas. Det finns flera alternativ, men om du inte vill betala en cent är bara två värda att diskutera: VirtualBox och VMware Workstation Player.
I det här inlägget kommer vi att jämföra båda och hjälpa dig att bestämma vilken du ska använda. För den här jämförelsen kommer vi att titta på Oracle VM VirtualBox 6.1 och VMware Workstation Player 16.
Pris
Medan VirtualBox och VMware är båda freedet är de inte lika free.
Kärnmotorn som driver VirtualBox är licensierad under GPLv2 och öppen källkod i egentlig mening, men “tilläggspaketet” är under Oracles egen licens och är endast free för personligt bruk, utbildningsändamål eller utvärderingsändamål.
VMware Workstation Player är free version av VMware Workstation Pro, endast avsedd för studenter, ideella organisationer och personligt eller hemmabruk. Haken är att du måste registrera dig för en och annan VMware-kampanjmail. Kommersiell användning kräver Pro-versionen. (VMWare erbjuder också det populära alternativet för virtuella maskiner med VMWare Fusion.)
För tillfälliga hemanvändare som bara vill köra gammal och föråldrad programvara eller testa nya operativsystem, de är båda free, så du har inget att oroa dig för.
Enkel användning
För att jämföra installerade jag Ubuntu v20.04 i båda virtuella maskinerna, körde sedan båda (inte samtidigt) och använde dem som jag skulle göra med vilken vanlig maskin som helst.
VirtualBox har en guide som leder dig genom skapandet av en ny virtuell maskin. Den ger rekommendationer för hur mycket RAM- och hårddiskutrymme som ska avsättas baserat på ditt systems hårdvara. Att starta en virtuell maskin är lika enkelt som att klicka på Start, och återigen leder den dig längs varje steg på vägen. Jag var igång inom några minuter.
Läs mer i vår guide för att ställa in VirtualBox.
VMware Workstation Players installationsguide är ännu enklare och låter dig justera aspekter som bara kan göras i VirtualBox i efterhand (t.ex. hur många CPU-kärnor som ska dedikeras). Till skillnad från VirtualBox rekommenderar inte VMware värden, så nybörjare kan känna sig osäkra på hur de ska gå vidare. Men överlag? VMwares gränssnitt är enklare och mindre skrämmande.
Prestanda
De senaste versionerna av VirtualBox presterar mycket bra på Windows 10. Även om dess prestanda försämrades efter att ha förvärvats av Oracle 2010, har de senaste uppdateringarna gjort den till en av de bästa virtuella maskinerna som finns tillgängliga.
För att vara rättvis, om du ska köra en virtuell maskin, bör du göra det på en kraftfull dator eftersom virtualiseringen är långsam. Och om din dator är tillräckligt kraftfull kommer du inte att märka den relativa långsamheten hos VirtualBox. Det är inte fruktansvärd-det är bara inte så snabbt som det kan vara. Som sådan, se våra tips för snabbare virtuell maskinprestanda.
VMware Workstation Player har också utmärkt prestanda. När jag kör samma gästoperativsystem i båda virtuella maskinerna med samma mängd resurser tilldelade, tycker jag att VMware utan tvekan är snabbare och mer responsiv.
Om du måste köra virtualisering på ett mediokert system eller planerar att spendera mycket tid i en virtuell maskin varje dag, så är VMware helt klart överlägsen. Men om ditt system är top-of-the-line kan du välja vilket som helst.
Kompatibilitet och tillförlitlighet
En av de mer intressanta användningsområdena för en virtuell maskin är möjligheten att klona ett befintligt operativsystem och virtualisera det på en annan dator. Programmerare kan till exempel klona sin Linux-utvecklingsmiljö, virtualisera den på en Windows-dator och fortsätta arbeta. För att göra det måste de virtuella maskinerna vara kompatibla med båda systemen.
Detta är ett område där VirtualBox överträffar VMware. Du kan ställa in en virtuell maskin, spara en ögonblicksbild, flytta den virtuella data som den är och omedelbart starta den på en annan dator som den är. Det blir precis som du förväntar dig. Ögonblicksbilder och kloner är inte tillgängliga i VMwares free version.
Men när det kommer till tillförlitlighet vänder saker och ting runt. När du använder VirtualBox kommer du sannolikt att stöta på buggar och fel. Jag har använt VirtualBox då och då genom åren på flera olika datorer, och det har aldrig varit en 100 procent smidig resa. Å andra sidan är VMwares stabilitet och pålitlighet dess främsta försäljningsargument.
Andra platser av intresse
Om du har kommit så långt och fortfarande inte lutar åt det ena eller andra sättet, så kommer den avgörande faktorn till vilken programvaras funktioner och egenheter du föredrar. Här är några anmärkningsvärda punkter som kan skjuta dig från stängslet i båda riktningarna.
VirtualBox
Förlängningspaket: Innehåller ännu fler funktioner, som stöd för USB 2.0- och 3.0-enheter, kryptering av virtuella diskar, fjärrskrivbordsprotokoll och mer. Virtuell diskformat: VirtualBox ger stöd för olika virtuella diskformat, medan VMware endast stöder VMDK-format. De emulerade virtuella diskarna är anslutna till den virtuella maskinen och representerar speciella behållare som innehåller data.
VMware Workstation Player
Inbyggt USB-stöd: Medan VirtualBox kräver ytterligare förlängningspaket för att ge USB-stöd, erbjuder VMWare-plattformar inbyggt USB 2.0- och 3.0-stöd. Stöd för 3D-grafik: VMware använder Open GL och DirectX för att ge stöd för 3D-grafik. Den har också 3D-acceleration aktiverad som standard.
Funktioner i både VirtualBox och VMWare
Delade mappar: Även om det kräver lite installation, låter den här funktionen dig montera en mapp i värden som en nätverksresurs i gästen, vilket gör att de två kan dela data mellan dem. Delad dataöverföring: Förutom delade mappar kan du dra och släppa filer mellan värd och gäst. Du kan också kopiera till urklipp i den ena och sedan klistra in den i den andra. Sömlöst läge (VirtualBox) och Unity-läge (VMware): Dra ut fönster från gästen och till värden, så att du kan interagera med båda operativsystemen samtidigt sömlöst. I VMware visas sådana fönster till och med i värdens aktivitetsfält. Ögonblicksbilder: När du tar en ögonblicksbild sparar du hela tillståndet för den virtuella maskinen i det ögonblicket. Se det som ett sparat läge i ett videospel: när som helst senare kan du “ladda” ögonblicksbilden och återgå till hur den var när du tog den. Krypterade virtuella maskiner: Med andra ord kan lösenordsskyddade virtuella maskiner inte slås på om du inte har rätt inloggningsuppgifter. Du kan också aktivera begränsningar som hindrar användare från att redigera en virtuell maskins konfiguration.
VirtualBox vs. VMware: Vinnaren är…
Du trodde väl inte att det ena skulle vara bättre än det andra? De har båda funnits ett bra tag, och det finns en anledning till varför båda fortfarande finns: de är båda utmärkta.
Dock en snabb sammanfattning av vilken du kanske föredrar.
Du kanske föredrar VirtualBox om priset är ditt huvudproblem (eftersom du får full tillgång till alla funktioner), om du tänker flytta virtuella maskiner mellan värdar (eftersom den har den bästa plattformskompatibiliteten), eller om du är en moralisk korsfarare som stöder endast programvara med öppen källkod.
Du bör välja VMware om stabilitet är ditt största problem (eftersom VMware sällan kraschar och inte har många buggar). Om du är på en äldre maskin där varje bit av prestandaoptimering spelar roll, eller om du är villig att betala för Pro-versionen.
Om författaren
M. Fahad Khawaja (92 artiklar publicerade)
Fahad är författare på MakeUseOf och studerar för närvarande datavetenskap. Som en ivrig teknikskribent ser han till att han håller sig uppdaterad med den senaste tekniken. Han är särskilt intresserad av fotboll och teknik.
Mer från M. Fahad Khawaja
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
