{"id":106122,"date":"2022-10-27T17:40:46","date_gmt":"2022-10-27T22:40:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/nerdschalk-forklarar-vad-ar-bevis-pa-auktoritet\/"},"modified":"2022-10-27T17:40:46","modified_gmt":"2022-10-27T22:40:46","slug":"nerdschalk-forklarar-vad-ar-bevis-pa-auktoritet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/nerdschalk-forklarar-vad-ar-bevis-pa-auktoritet\/","title":{"rendered":"Nerdschalk f\u00f6rklarar: Vad \u00e4r bevis p\u00e5 auktoritet?"},"content":{"rendered":"
\n

Mycket v\u00e4sen har gjorts, och med r\u00e4tta, om konsensusalgoritmerna som blockkedjor fungerar med f\u00f6r att bygga och underh\u00e5lla sin transaktionsbok. Medan Bitcoin revolutionerade konceptet med en virtuell valuta genom sin Proof of Work-konsensusalgoritm, n\u00e4r valutan steg i v\u00e4rde och n\u00e4tverket exploderade i popularitet och transaktionsvolym, blev det tydligt att n\u00e5gra mycket framtr\u00e4dande begr\u00e4nsningar stod inf\u00f6r Proof of Work och dess f\u00f6rm\u00e5ga att skala. .<\/p>\n

Som svar p\u00e5 pr\u00f6vningar och vederm\u00f6dor av Proof of Work, har m\u00e5nga andra konsensusalgoritmer utvecklats och tagits i bruk p\u00e5 andra blockkedjor. Du har s\u00e4kert h\u00f6rt talas om Proof of Stake, som f\u00f6r n\u00e4rvarande anses vara den mest livskraftiga efterf\u00f6ljaren till Proof of Work-protokollet, men \u00e4ven Proof of Stake \u00e4r inte utan sina egna avv\u00e4gningar.<\/p>\n

Relaterad:<\/strong> Hur man g\u00f6r och s\u00e4ljer NFT-konst: Steg-f\u00f6r-steg-guide<\/p>\n

I den h\u00e4r artikeln kommer vi att utforska en annan konsensusalgoritm som f\u00f6r n\u00e4rvarande anv\u00e4nds av s\u00e5dana som JP Morgan och andra k\u00e4nda som Proof of Authority Protocol och diskutera hur den h\u00e5ller emot Proof of Work och Proof of Stake.<\/p>\n

L\u00e5t oss unders\u00f6ka den faktiska processen f\u00f6r Proof of Authority-protokollet och j\u00e4mf\u00f6ra det med styrkorna och svagheterna hos liknande konsensusalgoritmer. <\/p>\n

<\/span>Hur auktoritetsbevis fungerar<\/span><\/h2>\n

Bevis p\u00e5 auktoritet handlar om att l\u00e4mna blockvalidering i h\u00e4nderna p\u00e5 ett f\u00e5tal utvalda, f\u00f6rvalda noder snarare \u00e4n att ha varje nod i n\u00e4tverksprocessen och verifiera transaktioner innan de l\u00e4ggs till i den historiska posten. Ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e5ta noder t\u00e4vla om att l\u00f6sa ber\u00e4kningsintensiva kryptografiska pussel f\u00f6r att validera block, som med Proof of Work, eller l\u00e5ta dem satsa p\u00e5 faktisk valuta f\u00f6r att motverka allt skadligt beteende, som med Proof of Stake, f\u00f6rvalda validatornoder i ett n\u00e4tverk satsar i huvudsak sina rykte<\/em>.<\/p>\n

K\u00e4rnan i en konsensusalgoritm f\u00f6r bevis p\u00e5 auktoritet \u00e4r att valideringsnodernas identiteter \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nda, och d\u00e4rf\u00f6r skulle det vara extremt skadligt f\u00f6r valideraren att \u00e4gna sig \u00e5t bedr\u00e4gligt eller skadligt beteende eftersom de l\u00e4tt kan hittas eller m\u00e5linriktas med juridiska konsekvenser eller, \u00e5tminstone ett h\u00e5rt slag mot deras eget rykte tillsammans med f\u00f6rlusten av validatorstatus.<\/p>\n

F\u00f6r att algoritmer f\u00f6r bevis p\u00e5 auktoritet ska fungera m\u00e5ste processerna f\u00f6r identitetsverifiering och urval vara extremt rigor\u00f6sa. Ju sv\u00e5rare det \u00e4r att bli en valideringsnod, desto mindre incitament \u00e4r noden att engagera sig i n\u00e5got o\u00f6nskat beteende.<\/p>\n

L\u00e5t oss till exempel s\u00e4ga att du genomgick en sex m\u00e5nader l\u00e5ng identitetsverifieringsprocess som certifierade dig som en av bara ett f\u00e5tal validerare, vilket ger dig beh\u00f6righet att anse transaktioner giltiga och f\u00e5 transaktionsavgifterna som en bel\u00f6ning, och du best\u00e4mde dig f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka bel\u00f6na dig sj\u00e4lv med 1 miljard dollar genom en falsk transaktion. Andra godk\u00e4nda validatorer p\u00e5 n\u00e4tverket har motsvarande makt och f\u00f6rm\u00e5ga att bestrida en transaktion.<\/p>\n

N\u00e4r den v\u00e4l har bekr\u00e4ftats att den \u00e4r bedr\u00e4glig, kommer transaktionen inte bara att ogiltigf\u00f6rklaras utan din status som validerare skulle med st\u00f6rsta sannolikhet \u00e5terkallas och du, med tanke p\u00e5 att din identitet \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nd, kan bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r ytterligare konsekvenser. Detta f\u00f6rutsebara resultat av ett f\u00f6rs\u00f6k att missbruka din auktoritet \u00e4r det som avskr\u00e4cker d\u00e5ligt beteende. <\/p>\n

Relaterad:<\/strong> Trezor vs. Ledger 2021: Vilken ska man v\u00e4lja?<\/p>\n

<\/span>F\u00f6rdelar med auktoritetsbevis<\/span><\/h2>\n

En av de fr\u00e4msta f\u00f6rdelarna med att k\u00f6ra en konsensusalgoritm f\u00f6r Proof of Authority \u00e4r att den, till skillnad fr\u00e5n Proof of Work, n\u00e4stan inte anv\u00e4nder n\u00e5gon ber\u00e4kningskraft. Validatorer v\u00e4ljer helt enkelt vilka transaktioner de vill validera utan att beh\u00f6va l\u00f6sa n\u00e5gon form av kryptografiska pussel eller t\u00e4vla i en ber\u00e4kningskapprustning.<\/p>\n

Energikostnaden f\u00f6r den konkurrenskraftiga dynamiken som p\u00e5tvingas av en Proof of Work-algoritm \u00e4r det som har lett till enorm oro f\u00f6r milj\u00f6p\u00e5verkan fr\u00e5n stora Proof of Work-baserade blockkedjor som Bitcoin vars n\u00e4tverk f\u00f6rbrukar mer energi \u00e4n hela landet Argentina. <\/p>\n

Och till skillnad fr\u00e5n Proof of Stake-algoritmer, immobiliseras ingen m\u00e4ngd valuta under ogiltigf\u00f6rklaringsprocessen. I en Proof of Stake-algoritm som den Ethereum har arbetat med att v\u00e4xla till, \u201cinsats\u201d potentiella validatorer en viss m\u00e4ngd valuta f\u00f6r att tj\u00e4na som s\u00e4kerhet, och d\u00e4rmed skydda mot skadligt beteende. Ju mer en validerare \u00e4r villig att satsa, desto st\u00f6rre \u00e4r chansen att bli vald f\u00f6r att \u201csmida\u201d ett block och l\u00e4gga till transaktionsdata till kedjan.<\/p>\n

M\u00e5nga har dock p\u00e5pekat att Proof of Stake, som det f\u00f6r n\u00e4rvarande finns, inte inkluderar den totala storleken p\u00e5 en potentiell validators innehav i sin urvalsprocess. Detta inneb\u00e4r att \u00e4ven om den insatta valutan fr\u00e5n en validator vida \u00f6verstiger en annans, kan den proportionellt sett vara mycket mindre att f\u00f6rlora, vilket fungerar som ett mycket svagare avskr\u00e4ckande medel. <\/p>\n

Privata blockkedjor som f\u00f6rlitar sig p\u00e5 sina egna Proof of Authority-algoritmer kr\u00e4ver inte kedjebaserade fungibla tillg\u00e5ngar som Ethereums Ether, Cardanos ADA eller Polkadots Dots f\u00f6r att stimulera validering. Validatorer kan helt enkelt f\u00e5 fasta l\u00f6ner som en del av en organisation som anv\u00e4nder blockkedjan eller s\u00e5 kan de f\u00e5 en minskning av transaktionsavgifterna direkt.<\/p>\n

Detta g\u00f6r det till en l\u00e4mplig kandidat f\u00f6r dem som vill utnyttja de of\u00f6r\u00e4nderliga reskontrafunktionerna som blockchain tillhandah\u00e5ller. Faktum \u00e4r att f\u00f6retag som JP Morgan anv\u00e4nder privata, proof-of-authority blockchains f\u00f6r redovisnings\u00e4ndam\u00e5l.<\/p>\n

Relaterad:<\/strong> B\u00e4sta NFT Marketplace-webbplatser online och hur man k\u00f6per<\/p>\n

<\/span>Bevis p\u00e5 auktoritetsbegr\u00e4nsningar<\/span><\/h2>\n

\u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge kan Proof of Authority l\u00e5ta som ett oerh\u00f6rt \u00f6verl\u00e4gset protokoll \u00e4n Proof of Work och Proof of Stake, men det har n\u00e5gra uppenbara kompromisser som m\u00e5nga h\u00e4vdar g\u00f6r det till ett d\u00e5ligt val f\u00f6r offentliga blockkedjor som Bitcoin eller Ethereum. Fr\u00e4mst bland dessa bekymmer \u00e4r det faktum att att l\u00e4mna kraften f\u00f6r validering i ett f\u00e5tal utvalda enheter \u00e4r just den sortens centralisering som blockkedjetekniken ville undvika.<\/p>\n

M\u00e5nga av de s\u00e4kerhetsl\u00f6ften som de centraliserade n\u00e4tverken g\u00f6r \u00e4r centrerade p\u00e5 utrotningen av en tredje part f\u00f6r att d\u00f6ma transaktioner mellan enheter. Blockchain \u00e4r medf\u00f6dd t\u00e4nkt att tillhandah\u00e5lla en tillitsl\u00f6s milj\u00f6 d\u00e4r \u00e4ndringar kan g\u00f6ras snabbt och utan att exponera k\u00e4nslig information f\u00f6r n\u00e5gon annan part \u2013 inklusive den andra deltagaren i utbytet. <\/p>\n

Detta utg\u00f6r n\u00e5gra viktiga s\u00e4kerhetsrisker som m\u00e5nga h\u00e4vdar \u00e4r of\u00f6renliga med en offentlig, tillst\u00e5ndsl\u00f6s blockkedja. Det l\u00e4mnar dock Proof of Authority som en stark kandidat f\u00f6r situationer som den tidigare n\u00e4mnda JP Morgan blockchain s\u00e5v\u00e4l som andra blockchain-baserade POA-tj\u00e4nster som Hyperledger eller VeChain. S\u00e5 \u00e4ven om auktoritetsbevis inte kan ers\u00e4tta bevis p\u00e5 insats i sin helhet, finns det specifika anv\u00e4ndningsfall d\u00e4r en konsensusalgoritm f\u00f6r bevis p\u00e5 auktoritet kan vara det perfekta s\u00e4kerhetsprotokollet f\u00f6r jobbet.<\/p>\n

Gat mer<\/em> Fr\u00e5gor om bevis p\u00e5 auktoritet? Skjut dem g\u00e4rna p\u00e5 oss i kommentarerna nedan eller kolla in v\u00e5ra blockchain- och kryptovalutaarkiv f\u00f6r allt du beh\u00f6ver.<\/em><\/p>\n

RELATERAD<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n