{"id":114257,"date":"2022-11-05T23:58:17","date_gmt":"2022-11-06T05:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/ssder-samsung-beter-sig-ocksa-fel\/"},"modified":"2022-11-05T23:58:17","modified_gmt":"2022-11-06T05:58:17","slug":"ssder-samsung-beter-sig-ocksa-fel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/ssder-samsung-beter-sig-ocksa-fel\/","title":{"rendered":"SSD:er \u2013 Samsung beter sig ocks\u00e5 fel!"},"content":{"rendered":"
\n

SSD:er \u2013 Samsung beter sig ocks\u00e5 fel! \u2013<\/strong> Som du kanske vet har m\u00e5nga tillverkare p\u00e5 senare tid f\u00e5ngats praktiskt\u2026 Vad \u00e4r massan i denna ber\u00e4ttelse?<\/strong> Tja, vi pratar om lagringsfokuserade f\u00f6retag, som av olika anledningar beslutade sig f\u00f6r att byta ut n\u00e5gra nyckelkomponenter i sina SSD-enheter, vilket i de flesta fall resulterar i en s\u00e4nkning av prestanda.<\/p>\n

Vad \u00e4r problemet?<\/strong> Det \u00e4r v\u00e4ldigt enkelt, trots anv\u00e4ndningen av svagare och billigare komponenter f\u00f6rblir priset p\u00e5 drevet exakt detsamma, och givetvis v\u00e4ljer tillverkarna att inte \u00e4ndra de officiella produktspecifikationerna. Med andra ord har vi m\u00e5nga konsumenter som k\u00f6per \u201ccat in a poke\u201d.<\/strong><\/p>\n

Vad \u00e4r nytt i allt detta? Tja, det verkar som att den dominerande kraften p\u00e5 denna marknad, Samsung, ocks\u00e5 har gjort sin egen\u2026<\/p>\n

<\/span>Samsung pysslar ocks\u00e5 med SSD:er utan att ber\u00e4tta det f\u00f6r n\u00e5gon!<\/strong><\/span><\/h3>\n

S\u00e5, som vi sa ovan, p\u00e5 senare tid har m\u00e5nga tillverkare fastnat f\u00f6r att byta komponenter i sina SSD-lagringsenheter. D\u00e4r vi beh\u00f6ver lyfta fram ADATA, Patriot, Western Digital, och det visar sig, \u00e4ven Samsung! <\/strong>S\u00e4rskilt i den senaste leveransen av 970 Evo SSD:er som skickats till butiker.<\/p>\n

N\u00e4r allt kommer omkring, enligt Computer base, \u00e5tminstone i dess 1TB-version, har vi betydande skillnader i SSD-prestanda. Vilket tydligen beror p\u00e5 bytet av kontrollern, som tidigare var en Phoenix (S4LR020), och NAND Flash-chips (96-lagers 3D TLC NAND). \u00c4r det nya 1TB Evo Plus, vi har en Elpis-kontroller (S4LV003) och tydligen minneskretsar med mindre densitet.<\/p>\n

<\/span>Vad \u00e4r skillnaden i prestanda?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Intressant nog, medan cachen p\u00e5 40 GB lyckas svara, har prestanda till och med \u00f6kat. Med andra ord \u00e4r den nya SSD:n snabbare p\u00e5 arbetsbelastningar p\u00e5 upp till 115GB. Problemet \u00e4r senare\u2026 \u00c4r att medan den gamla enheten kunde bibeh\u00e5lla skrivprestandan p\u00e5 1500 MB\/s, \u00e4r den nya enheten p\u00e5 800 MB\/s. En droppe till HALVAN.<\/strong><\/p>\n

Komponent\u00e4ndringar i h\u00e5rdvaruversioner \u00e4r vanliga i teknikv\u00e4rlden. Men n\u00e4r det finns en inverkan p\u00e5 prestanda, vare sig den \u00e4r positiv eller negativ, m\u00e5ste konsumenter och granskare veta! Marknaden m\u00e5ste veta\u2026 Kort sagt, det finns ingen urs\u00e4kt f\u00f6r detta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n