{"id":130570,"date":"2022-11-26T14:19:57","date_gmt":"2022-11-26T20:19:57","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/canon-forklarar-varfor-objektiv-med-rf-faste-ar-battre-an-objektiv-med-ef-faste\/"},"modified":"2022-11-26T14:19:57","modified_gmt":"2022-11-26T20:19:57","slug":"canon-forklarar-varfor-objektiv-med-rf-faste-ar-battre-an-objektiv-med-ef-faste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/canon-forklarar-varfor-objektiv-med-rf-faste-ar-battre-an-objektiv-med-ef-faste\/","title":{"rendered":"Canon f\u00f6rklarar varf\u00f6r objektiv med RF-f\u00e4ste \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n objektiv med EF-f\u00e4ste"},"content":{"rendered":"
\n

Str\u00e4van efter ultimat optisk klarhet har varit m\u00e5let f\u00f6r linstillverkare i decennier. N\u00e4r du ser tillbaka p\u00e5 gamla linser har de vinjettering, sk\u00e4rpa problem, konstig bokeh, kromatisk aberration och alla typer av \u201cproblem\u201d (vissa m\u00e4nniskor kallar detta f\u00f6r \u201ckarakt\u00e4r\u201d och \u00e4r precis anledningen till att de gillar de gamla linserna ).<\/p>\n

Men Canons RF-f\u00e4ste tar ett steg n\u00e4rmare den optiska precision som de str\u00e4var efter. I denna fyra och en halv minut l\u00e5nga video f\u00f6rklarar Canon varf\u00f6r RF-f\u00e4stet \u00e4r en s\u00e5 stor sak, och vad som g\u00f6r det s\u00e5 mycket b\u00e4ttre \u00e4n EF-f\u00e4stet som anv\u00e4nds i deras DSLR-kameror.<\/p>\n

Det \u00e4r en intressant video som g\u00e5r igenom skillnaderna mellan EF- och RF-f\u00e4stessystem \u2013 \u00e4ven om teorin \u00e4ven g\u00e4ller andra system som Nikons Z-f\u00e4ste som ocks\u00e5 \u00e4r mycket n\u00e4rmare sensorn och har en st\u00f6rre \u00f6ppning \u00e4n deras F-f\u00e4ste.<\/p>\n

Canon s\u00e4ger att det som g\u00f6r RF-objektiven s\u00e5 \u00f6verl\u00e4gsna mer traditionella SLR- och DSLR-objektiv \u00e4r avst\u00e5ndet mellan det bakre linselementet och sensorn. Det g\u00f6r att de kan fokusera ljuset mer exakt \u00f6ver hela sensorn. Det g\u00f6r att ljusstr\u00e5larna kan spridas j\u00e4mnare. Med n\u00e5got som liknar ett EF-f\u00e4steobjektiv \u00e4r det bakre elementet s\u00e5 l\u00e5ngt borta fr\u00e5n sensorn att objektiven m\u00e5ste vara st\u00f6rre och tyngre f\u00f6r att kompensera f\u00f6r problemet.<\/p>\n

Detta l\u00e5nga kast fr\u00e5n det bakre elementet till sensorn inneb\u00e4r att det i kanterna och h\u00f6rnen \u00e4r fler problem som \u00e4r framtr\u00e4dande. Olika f\u00e4rger av ljus f\u00e4rdas vid olika v\u00e5gl\u00e4ngder och bryts olika genom glas. S\u00e5 ju l\u00e4ngre glaset har p\u00e5 sig att projicera bilden, desto mer osynkroniserade blir saker och ting.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Det kortare fl\u00e4nsavst\u00e5ndet (eller \u201cBack Focus\u201d, som Canon kallar det \u2013 ja, hej, deras DSLR-kameror var k\u00e4nda f\u00f6r det innan DPAF, s\u00e5 varf\u00f6r inte \u00e4ga det?), g\u00f6r att mycket mer av det st\u00f6rre bakre elementet kan anv\u00e4ndas och fortfarande fyll sensorn, g\u00f6r ljusstr\u00e5larna, i teorin, lite mer parallella med varandra, vilket f\u00f6rhindrar problem som detta\u2026<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kom ih\u00e5g att allt detta \u00e4r i teorin. Och tillverkare har utf\u00f6rt m\u00e5nga optiska knep genom \u00e5ren f\u00f6r att f\u00e5 praktiskt taget perfekt sk\u00e4rpa fr\u00e5n kant till kant i n\u00e5gra av deras objektiv designade f\u00f6r DSLR:er med st\u00f6rre fl\u00e4nsavst\u00e5nd. Men de d\u00e4r linserna \u00e4r v\u00e4ldigt dyra.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

RF-objektiven kan verka dyra just nu j\u00e4mf\u00f6rt med m\u00e5nga av deras likv\u00e4rdiga DSLR-objektiv, men m\u00e5nga av deras likv\u00e4rdiga DSLR-objektiv skulle f\u00f6rmodligen kosta mycket mer \u00e4n de g\u00f6r f\u00f6r n\u00e4rvarande om de var konstruerade enligt den spec Canon h\u00e4vdar att RF-objektiv kan uppn\u00e5.<\/p>\n

Det \u00e4r en intressant video som hj\u00e4lper till att avmystifiera ett par begrepp. Men \u00e4r det verkligen lika n\u00f6dv\u00e4ndigt? Visst, det kan hj\u00e4lpa den nedre delen, objektiven, men \u00e4r inte Canons avancerade EF-objektiv tillr\u00e4ckligt bra? G\u00f6r den extra lilla optiska klarheten som de kanske kan f\u00e5 ut ur ett RF-f\u00e4ste verkligen stor skillnad i den verkliga v\u00e4rlden?<\/p>\n

Tja, bara tiden kommer att utvisa, egentligen, eftersom Canon sl\u00e4pper fler RF-objektiv och vi ser n\u00e5gra bra sida vid sida-j\u00e4mf\u00f6relser av EF- och RF-ekvivalenta objektiv.<\/p>\n

Hela det h\u00e4r fram och tillbaka mellan kameraf\u00f6retagen sedan de hoppade p\u00e5 spegell\u00f6st har varit ganska underh\u00e5llande. Med Leica som s\u00e4ger att Sonys f\u00e4ste inte var designat f\u00f6r full ram, Nikon s\u00e4ger att Z-f\u00e4stet \u00e4r kapabelt till f\/0,65 och Sony h\u00e5nar Leicas p\u00e5st\u00e5enden om att Sony E Mount kan hantera f\/0,63 (samma som Leica). Sony gav ocks\u00e5 Nikon en korrigerande klapp p\u00e5 axeln i den presentationen, och sa att Z-f\u00e4stet faktiskt teoretiskt sett kan g\u00e5 s\u00e5 brett som f\/0,58.<\/p>\n

Nu har Canon postat detta. Jag undrar vem som blir n\u00e4sta.<\/p>\n

[via\u00a0The Digital Picture]<\/p>\n<\/p><\/div>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Str\u00e4van efter ultimat optisk klarhet har varit m\u00e5let f\u00f6r linstillverkare i decennier. N\u00e4r du ser tillbaka p\u00e5 gamla linser har de vinjettering, sk\u00e4rpa problem, konstig bokeh, kromatisk aberration och alla typer av \u201cproblem\u201d (vissa m\u00e4nniskor kallar detta f\u00f6r \u201ckarakt\u00e4r\u201d och \u00e4r precis anledningen till att de gillar de gamla linserna ). Men Canons RF-f\u00e4ste tar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":130571,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[564,24,935,18897,57947,3840,102,11221,58743,3822],"class_list":["post-130570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bloggar","tag-an","tag-ar","tag-battre","tag-canon","tag-effaste","tag-forklarar","tag-med","tag-objektiv","tag-rffaste","tag-varfor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130570\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}