{"id":131488,"date":"2022-11-27T13:20:02","date_gmt":"2022-11-27T19:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/glyph-atom-raid-ar-inte-en-ssd-det-ar-en-raket\/"},"modified":"2022-11-27T13:20:02","modified_gmt":"2022-11-27T19:20:02","slug":"glyph-atom-raid-ar-inte-en-ssd-det-ar-en-raket","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/glyph-atom-raid-ar-inte-en-ssd-det-ar-en-raket\/","title":{"rendered":"Glyph Atom Raid \u00e4r inte en SSD, det \u00e4r en raket!"},"content":{"rendered":"
\n

Vi tog Glyph Atom Raid en runda (urs\u00e4kta ordleken), och vi var superimponerade. Det \u00e4r den snabba enheten vi har arbetat med hittills! Men l\u00e5t mig f\u00f6rst dela med mig av lite bakgrund om SSD:er, h\u00e5rddiskar och n\u00e5gra andra n\u00f6rdiga termer.<\/p>\n

N\u00e4r du arbetar med 4K-filer under l\u00e5nga tidsperioder blir det en b\u00f6rda att flytta \u00f6ver filer. Det tar tid, det beh\u00f6ver \u201cbarnvakt\u201d, och det t\u00e4r p\u00e5 datorresurser. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi letade efter ett snabbt s\u00e4tt att flytta runt filer. Vi snubblade \u00f6ver Atom raid SSD som \u00e4r b\u00e5de en SSD och RAID0 konfiguration. Vi h\u00f6rde att den var snabb, men vi visste inte hur snabb den var f\u00f6rr\u00e4n vi testade den*.<\/p>\n

<\/span>SSD vs HDD<\/span><\/h2>\n

Det h\u00e4r \u00e4r det f\u00f6rsta du vill prata om om du tittar p\u00e5 drivprestanda. H\u00e5rddiskar anv\u00e4nder en roterande metallskiva och en r\u00f6rlig arm med en k\u00e4nslig magnet\/sensor f\u00f6r att l\u00e4sa och skriva data fr\u00e5n en vanlig h\u00e5rddisk.<\/p>\n

De l\u00e5ngsamma h\u00e5rddiskarna snurrar med cirka 5400 Rounds Per Minute (RPM), de flesta enheter snurrar med 7200 RPM och snabba f\u00f6retagsenheter kan snurra med 10 000 RPM. Detta l\u00e5ter v\u00e4ldigt snabbt, och h\u00e5rddiskar producerar vanligtvis cirka 100MB\/sekund \u2013 200MB\/sekund.<\/p>\n

Sedan finns det SSD:er, de har inga r\u00f6rliga delar och de snurrar inte. De \u00e4r byggda av flashminneschips. Du kan t\u00e4nka p\u00e5 dem som stora disk-on-key-l\u00e5dor. Dessa enheter producerar vanligtvis cirka 400 MB\/sekund. l\u00e5ter snabbt, eller hur?<\/p>\n

H\u00e4r \u00e4r grejen, thunderbolt \u00e4r kapabel till mer hastighet, men enheterna \u00e4r bara inte tillr\u00e4ckligt snabba. T\u00e4nk om du tog tv\u00e5 av dessa enheter och bara skrev h\u00e4lften av datan till var och en. du skulle f\u00e5 en \u00e4nnu snabbare hastighet. Detta kallas RAID0. Och det h\u00e4r \u00e4r tekniken som Glyph Atom Raid SSD anv\u00e4nder. Speciellt \u00e4r den kapabel till cirka 1 000 MB\/sekund. V\u00e5r nya macbook pro fick cirka 800 MB\/sekund vilket \u00e4r ganska imponerande.<\/p>\n

<\/span>Thunderbolt 3<\/span><\/h2>\n

Medan SSD och RAID-konfigurationen tar hand om hastigheten med vilken du kan l\u00e4sa (eller skriva) fr\u00e5n enheten, m\u00e5ste du fortfarande f\u00e5 in den data till (eller ut ur) en dator.<\/p>\n

Atom Raid SSD anv\u00e4nder Thunderbolt 3, som \u00e4r tekniskt (beroende p\u00e5 kabel, port och s\u00e5 vidare) klassad f\u00f6r upp till 10 Gbps\/sek. Och The Glyph anv\u00e4nder verkligen den bandbredden och f\u00e5r ungef\u00e4r en spelning\/sekund. Vi m\u00e4tte cirka 800MB.second och om jag var tvungen att spekulera skulle jag s\u00e4ga att det var kabeln eller porten som begr\u00e4nsade oss och inte sj\u00e4lva enheten.<\/p>\n

H\u00e4r \u00e4r dock en sak, inte alla USB-C-portar \u00e4r Thunderbolt 3-portar, och inte alla Thunderbolt 3-portar \u00e4r kompatibla med alla hastigheter. Min DELL XPS 15, till exempel, implementerade bara 2 banor i sin Thunderbolt-port, vilket begr\u00e4nsade hastigheten till h\u00e4lften. Om du planerar att anv\u00e4nda den h\u00e4r enheten till fullo se till att din dator verkligen st\u00f6der en 4-filig Thunderbolt-port.<\/p>\n

<\/span>Faktiska tester<\/span><\/h2>\n

Vi k\u00f6rde tre tester p\u00e5 enheten, och det \u00e4r f\u00f6rmodligen b\u00e4st att titta p\u00e5 videon. TL;DR \u00e4r som f\u00f6ljer:<\/p>\n

Vi kunde f\u00e5 drygt 800 MB\/sekund med den med Glyph medf\u00f6ljande USBC-USBC-kabeln (andra kablar fungerade inte lika bra, men det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5eligt). Den \u00e4ldre SSD:n fick cirka 400 MB\/sekund. Atomglyphen kom precis \u00f6ver 800 MB\/sekund<\/strong>Att f\u00e5 en 5,5 GB 4K-fil fr\u00e5n en A7III tog 57 sekunder med en h\u00e5rddisk, 12 sekunder med en gammal SSD och bara 8 sekunder<\/strong> med Glyph Atom RAID. Vi var oerh\u00f6rt n\u00f6jda med att arbeta med Glyph som en arbetsenhet som k\u00f6r flera 4K-str\u00f6mmar och redigerade i realtid.<\/p>\n

<\/span>Slutsats<\/span><\/h2>\n

Jag \u00e4lskar verkligen Glyph Atom RAID SSD. Till $249,95 f\u00f6r 1TB, $399,95 f\u00f6r 2TB och $749,95 f\u00f6r 4TB \u00e4r det inte den billigaste enheten p\u00e5 marknaden. (vid MSRP har den vanligtvis cirka 80 $ premie \u00f6ver Samsung T5 @2TB). Om du beh\u00f6ver hastigheten kommer du dock att vara supern\u00f6jd med en liten flotta av dessa.<\/p>\n

*\u00d6ver p\u00e5 IBC 2019 visade Glyph oss en enhet som \u00e4r \u00f6ver dubbelt s\u00e5 h\u00f6g: 2,8 GB\/sek, Glyph Atom Pro. F\u00f6r 400 $ f\u00f6r 1 TB skulle du dock verkligen beh\u00f6va motivera att du vill ha en supersnabb enhet.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n