{"id":141286,"date":"2022-12-07T19:24:02","date_gmt":"2022-12-08T01:24:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/disney-varfor-filmer-redan-har-forsvunnit-fran-katalogen\/"},"modified":"2022-12-07T19:24:02","modified_gmt":"2022-12-08T01:24:02","slug":"disney-varfor-filmer-redan-har-forsvunnit-fran-katalogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/disney-varfor-filmer-redan-har-forsvunnit-fran-katalogen\/","title":{"rendered":"Disney +: varf\u00f6r filmer redan har f\u00f6rsvunnit fr\u00e5n katalogen"},"content":{"rendered":"
\n

Disney + har precis tagit bort en handfull filmer f\u00f6r licensavtalsproblem: paradoxala raderingar eftersom man kanske tror att Disney, till skillnad fr\u00e5n Netflix eller Amazon Prime, har alla r\u00e4ttigheter till inneh\u00e5llet som det erbjuder. Verkligheten \u00e4r dock lite mer komplicerad. <\/strong><\/p>\n

Upphovsman: Disney +<\/figure>\n

V\u00e5ra kollegor fr\u00e5n Polygon har m\u00e4rkt att flera filmer f\u00f6rsvinner fr\u00e5n Disney + -katalogen. En ganska paradoxal situation, eftersom man kan f\u00f6rv\u00e4nta sig av denna tj\u00e4nst att ingenting n\u00e5gonsin tas bort fr\u00e5n katalogen \u2013 eftersom Disney \u00e4ger a priori<\/em> alla r\u00e4ttigheter till dess inneh\u00e5ll.<\/p>\n

Dessutom p\u00e5minner Polygon i november 2019 av en talesman f\u00f6r tj\u00e4nsten: \u201ddet kommer inte att ske n\u00e5gon rotation av licensierade filmer varje m\u00e5nad [\u2026] med Disney Plus kommer de hyllade klassikerna fr\u00e5n Disney-fonden nu att sl\u00e4ppas p\u00e5 permanent basis, vilket inkluderar <\/em>Blanche Neigne och de sju dv\u00e4rgarna, Pinocchio, Askungen, Djungelboken, Den lilla sj\u00f6jungfrun och Lejonkungen \u201d.<\/p>\n

S\u00e5 hur kan vi f\u00f6rklara det sedan, Vilken hunds liv! (1959), Garfield 2<\/em> (2006), Pirate of the Caribbean, Dr. Doolittle, <\/em>eller Mamma jag saknade planet!<\/em> (1990) och Mamma, jag saknade planet igen!<\/em> (1992), har alla f\u00f6rsvunnit fr\u00e5n katalogen? F\u00f6rst m\u00e5ste man se att Disney \u00e4r fast besluten att permanent beh\u00e5lla sina plattformar p\u00e5 sin plattform.<\/p>\n

L\u00e4s ocks\u00e5: Disney + \u2013 pris, sl\u00e4ppdatum, katalog \u2026 allt du beh\u00f6ver veta<\/strong><\/p>\n

<\/span>Disney gjorde s\u00e4ndningsavtal innan Disney + lanserades<\/span><\/h2>\n

Sedan f\u00f6rklaras detta av komplikationer n\u00e4r det g\u00e4ller r\u00e4ttigheter. Disney har faktiskt tecknat licensavtal med t\u00e4vlingen. En k\u00e4lla fr\u00e5n The Verge bekr\u00e4ftar f\u00f6r Polygon att Disney + fortfarande \u00e4r bunden av flera s\u00e4ndningserbjudanden. Innan Disney lanserade sin plattform hade han s\u00e4rskilt gjort ett avtal med Netflix om att s\u00e4nda en del av sitt inneh\u00e5ll.<\/p>\n

Avtal enligt vilket en viss m\u00e4ngd inneh\u00e5ll som lanseras p\u00e5 Disney + hamnar i Netflix-katalogen \u2013 om emellertid detta specifika avtal fortfarande g\u00e4ller. Polygon citerar s\u00e4rskilt filmer som Star Wars: The Last Jedi <\/em>eller Kokospalm<\/em> som kan hamna p\u00e5 Reed Hastings-plattformen enligt Polygon omkring 2026.<\/p>\n

I slutet av de tidsfrister som anges i dessa avtal b\u00f6r inneh\u00e5llet \u00e4nd\u00e5 hittas permanent p\u00e5 Disney +. Plattformen har valt att kommunicera om nyheterna i sin katalog, men inte, till skillnad fr\u00e5n Netflix, om vad som kommer ut \u2013 vilket \u00e4r ganska synd. Vi kan f\u00f6rv\u00e4nta oss ytterligare r\u00f6relser i Disney + -inneh\u00e5llet under de kommande \u00e5ren.<\/p>\n

K\u00e4lla: Polygon<\/p>\n


\n<\/center> <\/p><\/div>\n
\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n