{"id":147856,"date":"2022-12-14T20:15:58","date_gmt":"2022-12-15T02:15:58","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/iphone-11-pro-blinkade-enligt-uppgift-med-en-sar-nastan-dubbelt-sa-mycket-som-tillatna-standarder\/"},"modified":"2022-12-14T20:15:58","modified_gmt":"2022-12-15T02:15:58","slug":"iphone-11-pro-blinkade-enligt-uppgift-med-en-sar-nastan-dubbelt-sa-mycket-som-tillatna-standarder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/iphone-11-pro-blinkade-enligt-uppgift-med-en-sar-nastan-dubbelt-sa-mycket-som-tillatna-standarder\/","title":{"rendered":"IPhone 11 Pro blinkade enligt uppgift med en SAR n\u00e4stan dubbelt s\u00e5 mycket som till\u00e5tna standarder"},"content":{"rendered":"
\n

M\u00e4tningar under ett oberoende test visar att iPhone 11 Pro och iPhone 7 avger en v\u00e5gniv\u00e5 som kraftigt \u00f6verstiger de specifika absorptionshastighetsgr\u00e4nserna p\u00e5 1,6 W \/ Kg i USA, eller till och med 2W \/ Kg i kraft i Frankrike. Dessa resultat s\u00e5r \u00e5terigen tvivel om hur de officiella testerna genomf\u00f6rs.<\/strong><\/p>\n

F\u00f6r ett \u00e5r sedan best\u00e4llde Chicago Tribune Kaliforniens m\u00e4tcenter RF Exposure Labs f\u00f6r att m\u00e4ta SAR f\u00f6r flera popul\u00e4ra smarttelefonmodeller: iPhone 7, iPhone X, iPhone 8, iPhone 8 Plus, Galaxy S8, Galaxy S9 , Galaxy J3, Moto e5 \/ Play, Moto G6 Play och BLU Vivo 5 Mini. Resultaten hade d\u00e5 effekten av en liten bomb: de flesta testade modellerna \u00f6verskred de giltiga gr\u00e4nserna.<\/p>\n

Vissa, som iPhone 7, iPhone 8, Galaxy S8, S9 och J3 samt Moto e5 Play, \u00f6verskred mer \u00e4n dubbelt s\u00e5 mycket som de standarder som \u00e4r till\u00e5tna i USA (1,6 W \/ kg) under vissa f\u00f6rh\u00e5llanden (i Frankrike \u00e4r gr\u00e4nsen 2W \/ kg). Chicago Tribune ville allts\u00e5 visa att det s\u00e4tt p\u00e5 vilket testerna utf\u00f6rs av den amerikanska FCC inte l\u00e4ngre st\u00e4mde \u00f6verens med anv\u00e4ndningen av smartphones. Till exempel tas m\u00e4tningar oftast mer \u00e4n 5 mm fr\u00e5n \u201dkroppen\u201d, simulerad via en homogen v\u00e4tska (medan v\u00e4vnaderna i m\u00e4nniskokroppen inte \u00e4r det).<\/p>\n

\u00c4ven om dessa enheter i verkligheten oftast transporteras permanent p\u00e5 ett kortare avst\u00e5nd fr\u00e5n kroppen. Vissa tester tar fortfarande h\u00e4nsyn till b\u00e4randet av smarttelefonen i ett h\u00f6lster p\u00e5 b\u00e4ltet, en praxis som praktiskt taget har f\u00f6rsvunnit i slutet av enkla GSM-telefoner. Pl\u00f6tsligt bad Chicago Tribune RF Exposure Labs att utf\u00f6ra dessa tester 2 mm fr\u00e5n kroppen f\u00f6r att b\u00e4ttre simulera transporten av smarttelefonen i fickan. Dessutom utf\u00f6rdes testerna p\u00e5 smartphones som k\u00f6ptes oberoende i handeln och levererades d\u00e4rf\u00f6r inte av varum\u00e4rkena, vilket ofta \u00e4r fallet under certifieringsfasen.<\/p>\n

<\/span>IPhone 11 Pro \u00f6verstiger n\u00e4stan dubbelt s\u00e5 mycket som SAR-gr\u00e4nsen som till\u00e5ts i Frankrike i detta test<\/span><\/h2>\n

Apple svarade sedan att m\u00e4tningarna inte utf\u00f6rdes korrekt. Penumbra Brands best\u00e4mde sig f\u00f6r att upprepa testet i februari 2020 f\u00f6r att se om det som var sant ig\u00e5r fortfarande \u00e4r sant idag. Den h\u00e4r g\u00e5ngen var smarttelefonvalet begr\u00e4nsat till en iPhone 11 Pro och en iPhone 7. F\u00f6r att tro Penumbra Brands, som \u00e5terigen f\u00f6rlitar sig p\u00e5 expertis fr\u00e5n RF Exposure Labs, registrerade iPhone 11 Pro en SAR av 3,8 W \/ kg vid 2 mm fr\u00e5n kroppen. L\u00e5t oss notera i detta skede att Penumbra Brands s\u00e4ljer skyddande skal som ska skydda mot v\u00e5gor och att syftet med testet ocks\u00e5 var att visa effektiviteten hos dess skal.<\/p>\n

Dessutom, sedan Chicago Tribune-artikeln, har FCC upprepat sina tester f\u00f6r att dra slutsatsen att ingen av de angivna modellerna \u00f6verskred de till\u00e5tna gr\u00e4nserna. Enligt Joel Moskowittz, forskare vid UC Berkeley, citerad av IEEE Spectrum, kan det bara finnas tv\u00e5 f\u00f6rklaringar: antingen finns det ett problem med de metoder som anv\u00e4nds av RF Exposure Labs \u2013 som \u00e4nd\u00e5 \u00e4r godk\u00e4nt f\u00f6r att utf\u00f6ra dessa tester \u2013 eller problemet kommer fr\u00e5n de telefoner som levereras av varum\u00e4rkena till FCC: \u201cDet skulle vara l\u00e4tt att simulera detta p\u00e5 telefonen med en programuppdatering\u201d<\/em>, konstaterar forskaren.<\/p>\n

Men orsaken till problemet, enligt IEEE Spectrum, ligger n\u00e5gon annanstans. \u00c4ven om FCC-testerna kan \u00f6verskridas \u00e4r det \u00e4nnu inte klart vad som utg\u00f6r verkligt farliga exponeringsniv\u00e5er. Ingen studie har \u00e4nnu riktigt kommit klart fram till farligheten med exponering f\u00f6r elektromagnetisk str\u00e5lning fr\u00e5n mobila enheter f\u00f6r m\u00e4nniskors h\u00e4lsa. Och d\u00e5 \u00e4r FCC-testerna ibland orealistiska och ofullst\u00e4ndiga.<\/p>\n

L\u00e4s ocks\u00e5: DAS \u2013 lista \u00f6ver smartphones med den b\u00e4sta och s\u00e4msta specifika absorptionsgraden<\/strong><\/p>\n

Till exempel testar FCC inte f\u00f6r andra konkreta h\u00e4lsoeffekter, s\u00e5som spermier efter exponering, eller effekten av metallsmycken, som f\u00f6r\u00e4ndrar hur v\u00e5gor absorberas. IEEE Spectrum ger d\u00e4rf\u00f6r n\u00e5gra r\u00e5d f\u00f6r att minska din exponering f\u00f6r v\u00e5gor:<\/p>\n

Anv\u00e4nd ett tr\u00e5dbundet handsfree-kit n\u00e4r du ringer. B\u00e4r inte din smartphone i byxfickan. Var s\u00e4rskilt f\u00f6rsiktig med din enhet i omr\u00e5den med d\u00e5lig mottagning (eftersom den \u00f6verf\u00f6r kraftigare v\u00e5gor)<\/p>\n

K\u00e4lla: IEEE Spectrum<\/p>\n


\n<\/center> <\/p><\/div>\n
\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n