{"id":148690,"date":"2022-12-15T17:07:02","date_gmt":"2022-12-15T23:07:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/iphone-12-pro-max-dxomark-rankas-som-4-e-pa-bilden-efter-mate-40-pro-mi-10-ultra-och-p40-pro\/"},"modified":"2022-12-15T17:07:02","modified_gmt":"2022-12-15T23:07:02","slug":"iphone-12-pro-max-dxomark-rankas-som-4-e-pa-bilden-efter-mate-40-pro-mi-10-ultra-och-p40-pro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/iphone-12-pro-max-dxomark-rankas-som-4-e-pa-bilden-efter-mate-40-pro-mi-10-ultra-och-p40-pro\/","title":{"rendered":"iPhone 12 Pro Max: DxOMark rankas som 4: e p\u00e5 bilden efter Mate 40 Pro, Mi 10 Ultra och P40 Pro"},"content":{"rendered":"
\n

Fotobest\u00e4llningsspecialisten DxOMark har precis publicerat sin fullst\u00e4ndiga recension av iPhone 12 Pro Max. Den b\u00e4sta Apple-smarttelefonen p\u00e5 bilden tar 4: e plats med 130 po\u00e4ng, strax efter Huawei Mate 40 Pro, Xiaomi Mi 10 Ultra och Huawei P40 Pro. <\/strong><\/p>\n

Efter en f\u00f6rsta klassificering av iPhone 12 Pro, som f\u00e5r en po\u00e4ng 128<\/strong> po\u00e4ng, exakt samma som Xiaomi Mi 10 Pro, DxOMark har precis sl\u00e4ppt sin fullst\u00e4ndiga recension av iPhone 12 Pro Max. Den st\u00f6rsta och dyraste modellen i iPhone 12-serien har n\u00e5got annorlunda fotosensorer<\/strong> \u2013 och mer avancerad \u2013 \u00e4n p\u00e5 den klassiska 12 Pro.<\/p>\n

Ultravidvinkelsensorn \u00e4r till exempel fysiskt st\u00f6rre<\/strong> f\u00f6r att f\u00e5nga mer ljus med mindre ljud. Smarttelefonen har ocks\u00e5 en b\u00e4sta teleobjektivet<\/strong>f. Samt ett nytt stabiliseringssystem som inneb\u00e4r att man avbryter parasitr\u00f6relser p\u00e5 sensorniv\u00e5 snarare \u00e4n optiken. h\u00e4r \u00e4r smartphone foto datablad<\/strong> :<\/p>\n

Huvudsensor: 12 MP (1,7 \u00b5 fotosites), 26 mm f \/ 1,6 ekvivalent, OIS-sensorf\u00f6rskjutning, PDAF Ultra vidvinkel: 12 MP 1 \/ 3,6 \u2033 sensor, 13 mm ekvivalent (uppm\u00e4tt 14 mm) f \/ 2,4 Telefoto: 12 MP 1 \/ 3,4 \u2033-sensor, 65 mm f \/ 2,2 ekvivalent, PDAF, OIS LiDAR-djupsensor LED-blixt 4K Dolby Vision HDR-videoinspelning vid 24\/30\/60 bilder per sekund (DxOMark utf\u00f6rde bara sina tester vid 2160p \/ 30fps)<\/p>\n

<\/span>DxoMark ger iPhone 11 Pro Max 130 betyg<\/span><\/h2>\n

Det verkar som om dessa sm\u00e5 detaljer \u00e4ntligen till\u00e5ter Apple att s\u00e4kra din plats i topp 10 b\u00e4sta smartphones f\u00f6r fotografering<\/strong>. Ett podium fr\u00e5n vilket, av en anledning som inte \u00e4r helt klart, Apple ofta har uteslutits i flera generationer. \u00c4ven om de senaste smartphonesna fr\u00e5n Cupertino-f\u00f6retaget vanligtvis \u00e4r utm\u00e4rkta av v\u00e5ra egna tester, s\u00e4rskilt i video.<\/p>\n

S\u00e5ledes kl\u00e4ttrar iPhone 12 Pro Max till 4: e plats i rankingen, utan att \u00e4nnu lyckas avtrona tv\u00e5 Huawei-smartphones (Mate 40 Pro som har po\u00e4ngen 136 och P40 Pro klassificerad som 132) samt en Xiaomi-smartphone. , Mi 10 Ultra som f\u00e5r betyget 133.<\/p>\n

Po\u00e4ng som, enligt DxOMark, sammanst\u00e4lls fr\u00e5n \u201c3000 testbilder och \u00f6ver 2,5 timmars video b\u00e5de i en kontrollerad laboratoriemilj\u00f6 och scener tagna inomhus och utomhus, med standardinst\u00e4llningar\u201d<\/em>, och som vi understryker ovan, endast vid 2160p \/ 30fps f\u00f6r video <\/strong>medan detta inte \u00e4r det maximala som smarttelefonen kan.<\/p>\n

<\/span>Skillnaden mellan iPhone 12 Pro och iPhone 12 Pro Max \u00e4r subtil<\/span><\/h2>\n

I detalj, iPhone 12 Pro Max f\u00e5r 138 po\u00e4ng f\u00f6r att ta foton, 68 po\u00e4ng f\u00f6r zoomkvaliteten och 113 po\u00e4ng f\u00f6r inspelning av videor<\/strong>. IPhone 12 Pro hade f\u00e5tt 135 bilder, 66 f\u00f6r kvaliteten p\u00e5 zoom och 112 po\u00e4ng i video.<\/p>\n

Enligt DxOMark, som de som har kunnat testa iPhone 12 Pro och iPhone 12 Pro Max, skillnaden mellan de tv\u00e5 varianterna \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte stor<\/strong>. P\u00e5 den ljusa sidan hyllar DxOMark den snabba och exakta autofokusen p\u00e5 iPhone 12 Pro Max. Men ocks\u00e5 precisionen i exponeringen, den trevliga vitbalansen, s\u00e4rskilt inomhus i svagt ljus.<\/p>\n

Vidare konstaterar DxOMark att smarttelefonen kan g\u00f6ra en h\u00f6g detaljniv\u00e5<\/strong> i bra ljusf\u00f6rh\u00e5llanden och att det dynamiska f\u00e4rgomr\u00e5det vid inspelning av videor \u00e4r s\u00e4rskilt stort. Rendering av f\u00e4rger och hudtoner \u00e4r tilltalande i de flesta videor.<\/p>\n

<\/span>Den b\u00e4sta iPhone i iOS-ekosystemet, men det finns mycket b\u00e4ttre Android-alternativ<\/span><\/h2>\n

Medan bullret \u00e4r i allm\u00e4nhet v\u00e4l kontrollerat<\/strong> Att den videostabilisering<\/strong> \u00e4r effektiv. I minus uppskattar DxOMark att det dynamiska f\u00e4rgomf\u00e5nget ofta \u00e4r genomsnittligt och att ljud ofta syns i bilder, s\u00e4rskilt i svagt ljus. De f\u00e4rger<\/strong> kan verka onaturligt i svagt ljus<\/strong> (vilket \u00e4r fallet p\u00e5 de flesta smartphones).<\/p>\n

DxOMark noterar ocks\u00e5 n\u00e5gra avvikelser<\/strong> kromatiska, sp\u00f6kande och andra artefakter i vissa bilder. Samt en instabilitet i exponeringen i videorna. De vitbalans lider i svagt ljus<\/strong>. Och DxOMark p\u00e5st\u00e5r sig ha sett f\u00e4rgartefakter och bl\u00e4ndningsproblem fr\u00e5n optiken i videorna.<\/p>\n

L\u00e4s ocks\u00e5: DxOMark skakade nyligen sin ranking, ta reda p\u00e5 hur<\/strong><\/p>\n

DxOMark avslutar: \u201dDen svagaste l\u00e4nken i iPhone 12 Pro Max \u00e4r bristen p\u00e5 en tillr\u00e4ckligt l\u00e5ng zoom, som vi ser mer och mer i konkurrerande flaggskepp. Om detta \u00e4r o\u00f6verkomligt, utm\u00e4rker andra smartphones sig med detta m\u00e5tt (men ingen k\u00f6rs p\u00e5 iOS) [\u2026] f\u00f6r mobila fotografer i iOS-ekosystemet och f\u00f6r vilka f\u00f6rs\u00e4ljningspriset f\u00f6r produkten inte \u00e4r ett problem, b\u00f6r iPhone 12 Pro Max inte svika<\/strong>\u201c.<\/em><\/p>\n


\n<\/center> <\/p><\/div>\n
\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n