{"id":64275,"date":"2022-08-25T13:33:50","date_gmt":"2022-08-25T18:33:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/4-risker-med-nft-som-du-helt-enkelt-inte-kan-ignorera\/"},"modified":"2022-08-25T13:33:50","modified_gmt":"2022-08-25T18:33:50","slug":"4-risker-med-nft-som-du-helt-enkelt-inte-kan-ignorera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/4-risker-med-nft-som-du-helt-enkelt-inte-kan-ignorera\/","title":{"rendered":"4 risker med NFT som du helt enkelt inte kan ignorera"},"content":{"rendered":"
\n

En NFT (non-fungible token) \u00e4r ett s\u00e4tt att token tillg\u00e5ngar p\u00e5 en blockchain, vilket ger digitala tillg\u00e5ngar en unik identitet. Denna unika blockchain-identitet kan kopplas till digitala varor som tillg\u00e5ngar i videospel, konstverk och till och med media som musik och memes.<\/p>\n

NFT \u00e4r djupt polariserande. Vissa m\u00e4nniskor \u00e4lskar id\u00e9n att \u201c\u00e4ga\u201d den s\u00f6ta Doge-bilden, Myspace-stil. Andra bryr sig om de m\u00f6rkare underliggande implikationerna som en virtuell marknad s\u00e5 sm\u00e5ningom kan ta fram i ljuset.<\/p>\n

Det finns mycket att \u00e4lska med NFT, men att ignorera riskerna som f\u00f6ljer med dem \u00e4r dumt, precis som i alla andra omr\u00e5den i livet. S\u00e5 l\u00e4s vidare f\u00f6r lite tankest\u00e4llare som kanske f\u00e5r dig att t\u00e4nka tv\u00e5 g\u00e5nger innan du k\u00f6per en sj\u00e4lv.<\/p>\n

<\/span> 1. Du kan bli lurad<\/span><\/h2>\n

E-handel, i en allm\u00e4n mening, har alltid varit en spelmans spel. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r v\u00e4lrenommerade s\u00e4ljare som Amazon har stigit till supermaktsniv\u00e5er av allmakt \u2013 om vi inte sj\u00e4lva plockar upp produkten fr\u00e5n hyllan, hur kan vi d\u00e5 veta att aff\u00e4ren \u00e4r legitim?<\/p>\n

Utan ett namn och ett ansikte att lita p\u00e5 blir internet verkligen som vilda v\u00e4stern. Det finns s\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt att bli lurad n\u00e4r du k\u00f6per en NFT:<\/p>\n

Falska marknadsplatser Falska s\u00e4ljare (som ofta imiterar riktiga artister och s\u00e4ljer kopior av deras verk till en br\u00e5kdel av vad originalet g\u00e5r f\u00f6r) Overifierade s\u00e4ljare <\/p>\n

Allt ovanst\u00e5ende kommer att vara av intresse f\u00f6r k\u00f6pare, men hur \u00e4r det med investerare? Om du \u00e4r en \u00e4ngelinvesterare vill du vara s\u00e4rskilt f\u00f6rsiktig med bedr\u00e4gliga projekt och mindre trov\u00e4rdiga \u201cartister\u201d som f\u00f6rs\u00f6ker bli rik snabbt.<\/p>\n

Allt som ser misst\u00e4nkt billigt ut eller f\u00f6r bra f\u00f6r att vara sant b\u00f6r inte vara n\u00e5got som du forts\u00e4tter med. Men precis som p\u00e5 alla omr\u00e5den av e-com, d\u00e4r kapitalismen regerar, kommer du alltid att hitta n\u00e5gon som f\u00f6rs\u00f6ker ta sig fram sk\u00e4ndligt.<\/p>\n

<\/span> 2. NFT \u00e4r d\u00e5ligt f\u00f6r milj\u00f6n<\/span><\/h2>\n
\n<\/figure>\n

Kryptovaluta har f\u00f6r\u00e4ndrat mycket i v\u00e5r v\u00e4rld, men ett problem som inte g\u00e5r att sopa under mattan \u00e4r branschens otvivelaktigt negativa p\u00e5verkan p\u00e5 milj\u00f6n. Datorerna som genererar denna blockchain-data k\u00f6rs konstant och med mycket h\u00f6g kapacitet.<\/p>\n

En f\u00f6retagsam duo gick s\u00e5 l\u00e5ngt som att kvantifiera exakt hur mycket energi dessa proof-of-work-koncept faktiskt f\u00f6rbrukar. De fann att det \u00e4r mer milj\u00f6m\u00e4ssigt belastande att bryta kryptovaluta \u00e4n att bryta koppar, guld och platina. De uppskattade ocks\u00e5 att mellan januari 2016 och juni 2018 bidrog enbart kryptobrytning mellan 3 miljoner till 15 miljoner ton CO2-utsl\u00e4pp till v\u00e5r nuvarande milj\u00f6situation.<\/p>\n

Milj\u00f6partister sl\u00e5r ut andra industrier och tungviktare f\u00f6r negativa milj\u00f6externaliteter av denna storleksordning; varf\u00f6r skulle de som g\u00f6r samma sak i krypto vara n\u00e5got undantag?<\/p>\n

<\/span> 3. NFT:er \u00e4r inte konst, och de skyddar inte konstn\u00e4rer<\/span><\/h2>\n
\n<\/figure>\n

Studenter fr\u00e5n den gamla skolan f\u00f6r modern konst h\u00e4vdar ofta att v\u00e5r tids Van Goghs och Dal\u00eds aldrig s\u00e5g dagens ljus \u201ceftersom barn nuf\u00f6rtiden \u00e4r lata.\u201d Detta \u00e4r ungef\u00e4r sant, men arbetsmoralen \u00e4r inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis boven \u2013 det \u00e4r pengar.<\/p>\n

En viss framg\u00e5ng i NFT-v\u00e4rlden beror verkligen p\u00e5 ren tur. \u00c4garen till Doge-valpen f\u00f6rv\u00e4ntade sig f\u00f6rmodligen inte att ett slumpm\u00e4ssigt foto av hennes hund skulle vara v\u00e4rt mer \u00e4n 4 miljoner dollar 2021, f\u00f6r att n\u00e4mna ett galet exempel. Man skulle s\u00e4kert kunna h\u00e4vda att samma uppfattning g\u00e4ller lika mycket f\u00f6r konstv\u00e4rlden som den existerar f\u00f6r n\u00e4rvarande, men det beh\u00f6ver det inte.<\/p>\n

Om du tar en arena full av m\u00e4nniskor och visar dem alla ett par memes i f\u00f6ljd, kan du f\u00f6rmodligen komma p\u00e5 en id\u00e9 om de som skulle f\u00e5 ett skratt av, s\u00e4g, alla m\u00e4n p\u00e5 l\u00e4ktaren, eller fr\u00e5n alla av arbetarklassens medlemmar.<\/p>\n

Den h\u00e4r typen av \u201cpopul\u00e4ra \u00e5sikter\u201d finns av en god anledning: m\u00e5nga av oss delar samma problem i livet. Fattiga m\u00e4nniskor skrattar \u00e5t den tjocke mannen som r\u00f6ker sin cigarr ensam i \u00f6verd\u00e5dig komfort. De rika f\u00f6rl\u00f6jliga de otv\u00e4ttade massorna, vilsna i sin egen okunnighet och omst\u00e4ndighet. Alla hatar n\u00e5got i livet, och n\u00e4r tv\u00e5 m\u00e4nniskor hatar samma sak, relaterar de till varandra \u00f6ver det och utvecklar ett lexikon.<\/p>\n

Skillnaden mellan \u201cpopul\u00e4r\u201d konst och konst: popul\u00e4rkonst visar den m\u00e4nskliga upplevelsen som vi ser den och g\u00f6r den idag, g\u00f6r ljus p\u00e5 saker som vi fruktar och f\u00f6raktar, hj\u00e4lper oss att f\u00f6rdriva v\u00e5r tid. Konst fungerar som en ledstj\u00e4rna av ljus, som vinkar oss bort fr\u00e5n det f\u00f6rflutnas l\u00e4ttsinnighet, mot en ljusare och mer r\u00e4ttvis framtid. De fyller tv\u00e5 helt olika funktioner i samh\u00e4llet. N\u00e4r vi misstar det ena f\u00f6r det andra f\u00f6rnedrar vi moraliskt och lider.<\/p>\n

Vi s\u00e4ger inte att l\u00e5gpanna konst inte kan eller b\u00f6r existera. Vi h\u00e4vdar att dessa mindre seri\u00f6sa str\u00e4vanden inte b\u00f6r h\u00e5llas i framkant, s\u00e4rskilt p\u00e5 bekostnad av verklig kultur. N\u00e4r du exklusivt stimulerar till billiga sp\u00e4nningar och l\u00e5gt h\u00e4ngande gags, blir konst ett nollsummespel. Den har blivit bestulen p\u00e5 sitt syfte.<\/p>\n

Vem best\u00e4mmer vad som ska betraktas som \u201criktig\u201d konst? I ideal bem\u00e4rkelse, kuratorer, de mest grundligt m\u00e4nskliga bland oss, arbetar autentiskt och fr\u00e5n hj\u00e4rtat. I verkligheten \u00e4r det dock oftast den som best\u00e4mmer som har r\u00e5d att k\u00f6pa. Utbud och efterfr\u00e5gan \u00e4r ett mycket enkelt koncept; om en artist ser att det r\u00e4cker att producera n\u00e5got dumt, billigt eller generiskt f\u00f6r att f\u00e5 dem betalt, f\u00f6rs\u00f6ker de i allm\u00e4nhet aldrig g\u00e5 bortom infallen och fantasin hos den som skriver p\u00e5 den prickade linjen.<\/p>\n

NFT kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att uppmuntra de mest h\u00e4ngivna, seri\u00f6sa och \u00e4rliga artisterna i v\u00e4rlden att producera de st\u00f6rsta verken i sina liv. Ist\u00e4llet byter vi utbyteskort fr\u00e5n digitala cyberpunkare som mellanstadier.<\/p>\n

Om makten som finns (dvs. de som har spelf\u00f6r\u00e4ndrande h\u00f6gar av pengar att bl\u00e5sa) beslutar sig f\u00f6r att uteslutande investera i Nyan Cat NFT, sv\u00e4lter Rembrandt, och framtiden har aldrig en chans att minnas honom och engagera sig i hans arbete.<\/p>\n

<\/span> 4. Du \u201c\u00e4ger\u201d aldrig en NFT<\/span><\/h2>\n
\n<\/figure>\n

\u201cSj\u00e4lva \u00e4garregistren \u00e4r den digitala motsvarigheten till Beanie Babies: s\u00f6ta sm\u00e5 ingenting som inte har n\u00e5got v\u00e4rde ut\u00f6ver vad n\u00e5gon annan kommer att k\u00f6pa dem f\u00f6r.\u201d<\/p>\n

\u2014 Nicholas Weaver<\/p>\n

\u00c4r v\u00e4rde konsumerande per definition? Om en bild kan avnjutas av miljontals m\u00e4nniskor, \u00e4r den d\u00e5 v\u00e4rdefull p\u00e5 samma s\u00e4tt som ett \u00e4pple \u00e4r? Endast en person f\u00e5r \u00e4pplet, och detsamma kan s\u00e4kert s\u00e4gas till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en mer traditionell definition av konst \u2013 ett enda spann av duk eller en enda skulptur, tilldelad en enda samlare.<\/p>\n

S\u00e5 det gamla sk\u00e4mtet lyder: varf\u00f6r skulle jag vilja k\u00f6pa Mona Lisa f\u00f6r 860 miljoner dollar n\u00e4r jag bara kunde titta p\u00e5 en bild p\u00e5 den p\u00e5 Wikipedia f\u00f6r free? Du beh\u00f6ver inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis \u00e4ga en del av immateriell egendom f\u00f6r att kunna njuta av det samtidigt. Men \u00e4r det h\u00e4r att stj\u00e4la? Om s\u00e5 \u00e4r fallet, vem stj\u00e4l vi fr\u00e5n? \u201c\u00c4garen\u201d till konstverket eller personen som skapat det?<\/p>\n

F\u00f6r sm\u00e5brukare som oss, i v\u00e5ra egna sm\u00e5 och korta liv, kommer dessa konsekvenser i stort sett att vara osynliga, delegerade till dem som kommer att \u00e4rva det vi har skapat tillsammans. Vad inneb\u00e4r alla dessa individuella konsumentpositioner i det l\u00e5nga loppet tillsammans?<\/p>\n

Ekonomins tillst\u00e5nd vid varje given tidpunkt, utan tvekan, slutar med att vara samh\u00e4llets grundsten, \u00e5tminstone i modern mening. Vi blir som vi str\u00e4var efter att vara varje morgon s\u00e5 att s\u00e4ga, och v\u00e5ra r\u00f6ster forts\u00e4tter.<\/p>\n

V\u00e5r avskedstanke h\u00e4r \u00e4r inte att roliga och popul\u00e4ra NFT-samlarf\u00f6rem\u00e5l ska f\u00f6rbjudas; i sj\u00e4lva verket kunde vi om\u00f6jligt f\u00f6rest\u00e4lla oss ett st\u00f6rre sl\u00f6seri med tid. Ist\u00e4llet m\u00e5ste vi t\u00e4nka om hur vi b\u00e4st kan utnyttja detta koncept, inte bara f\u00f6r v\u00e5r egen underh\u00e5llning, utan f\u00f6r morgondagens skull, och kanske \u00e4ven n\u00e4sta dag.<\/p>\n

<\/span> Br\u00f6d, cirkusar och r\u00f6k p\u00e5 vattnet<\/span><\/h2>\n

\u00c4r upplevelser utan inneboende v\u00e4rde? Att h\u00e4vda denna uppfattning \u00e4r att diskontera hela sektorer av v\u00e5r ekonomi, s\u00e5som musikindustrin, som v\u00e5ningss\u00e4ngar.<\/p>\n

I den h\u00e4r andan m\u00e5ste vi betona att bara f\u00f6r att m\u00e5nga NFT:er \u00e4r l\u00e4ttsamma n\u00e4r det g\u00e4ller kreativt inneh\u00e5ll betyder det inte att de \u00e4r n\u00e5got vi inte beh\u00f6ver ta p\u00e5 allvar som artister, investerare och teknologer i en allm\u00e4n mening\u2014 raka motsatsen.<\/p>\n

Ekonomin fungerar inte som en fysikmotor i ett videospel; den bygger p\u00e5 vad m\u00e4nniskor har r\u00e5d med och vad de aktivt s\u00f6ker efter n\u00e4r deras mest grundl\u00e4ggande behov har tillgodoses. Vi sj\u00e4lva \u00e4r v\u00e4rderingsdomarna och med stor makt kommer ett stort ansvar.<\/p>\n

Inom ekonomi finns det inget som talar om f\u00f6r folk vad de ska g\u00f6ra. De kommer att ta minsta motst\u00e5ndets v\u00e4g, och f\u00f6r varje dollar som tj\u00e4nas in och spenderas l\u00e4gger vi ner ytterligare en bricka framf\u00f6r oss. Min rikedom bygger p\u00e5 din rikedom; de som till slut vinner den rikedomen \u00e4r de som i slut\u00e4ndan \u00f6verlever och skapar framtiden, p\u00e5 gott och ont.<\/p>\n

Om f\u00f6rfattaren<\/strong><\/p>\n

Emma Garofalo (315 artiklar publicerade)
<\/strong><\/p>\n

F\u00f6rfattare, konstn\u00e4r och \u00e4lskare av teknik.<\/p>\n

Mer fr\u00e5n Emma Garofalo<\/p>\n

<\/span>Prenumerera p\u00e5 v\u00e5rt nyhetsbrev<\/span><\/h4>\n

G\u00e5 med i v\u00e5rt nyhetsbrev f\u00f6r tekniska tips, recensioner, free e-b\u00f6cker och exklusiva erbjudanden!<\/p>\n

Klicka h\u00e4r f\u00f6r att prenumerera<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n