En rapport verkar h\u00e4vda att Apple har till\u00e5tit apputvecklare att samla in kunddata fr\u00e5n iPhone-anv\u00e4ndare utan deras till\u00e5telse. Det h\u00e4r \u00e4r ingen ny historia, men det visar att de av oss som har nekats appsp\u00e5rningstillst\u00e5nd fortfarande kan sp\u00e5ras, tack vare ett kryph\u00e5l.<\/p>\n
Apples beslut att inf\u00f6ra sekretesskontroller f\u00f6r appsp\u00e5rning skapade mycket kontrovers och betydande facebook backsteg<\/a>. Den senare klagade till och med \u00f6ver att det skulle g\u00f6ra livet sv\u00e5rt f\u00f6r sm\u00e5f\u00f6retagen. Apple tog lite tid, men introducerade det \u00e4nd\u00e5.<\/p>\n S\u00e4ttet som funktionen \u00e4r t\u00e4nkt att fungera \u00e4r att n\u00e4r en app ber om till\u00e5telse att sp\u00e5ra din aktivitet p\u00e5 andra f\u00f6retags appar och webbplatser kan du ge tillst\u00e5nd. De flesta s\u00e4ger nej, vilket betyder att de enheter som vill sp\u00e5ra dig och vad du g\u00f6r kommer att ha mycket sv\u00e5rare att g\u00f6ra det.<\/p>\n Teorin \u00e4r att detta nekar f\u00f6retag som tj\u00e4nar sina pengar p\u00e5 att samla in, h\u00e5lla och s\u00e4lja din information r\u00e4tten att sp\u00e5ra vad du g\u00f6r online. Men det verkar som om vissa utvecklare har hittat n\u00e5got som kan vara ett kryph\u00e5l i systemet, ett kryph\u00e5l som rapporten antyder att Apple till\u00e5ter utvecklare att utnyttja.<\/p>\n Rapporten h\u00e4vdar att Facebook och Snapchat utnyttjar ett kryph\u00e5l i Apples riktlinjer p\u00e5 ett s\u00e4tt som jag k\u00e4nner undergr\u00e4ver andan, om inte reglerna, kring sp\u00e5rning.<\/p>\n han Apples riktlinjer f\u00f6r utvecklare<\/a> specifika fingeravtryck och andra tekniker utformade f\u00f6r att identifiera en enhet eller anv\u00e4ndare s\u00e4ger:<\/p>\n “I enlighet med Apples licensavtal f\u00f6r utvecklarprogram kan du inte h\u00e4rleda data fr\u00e5n en enhet i syfte att unikt identifiera den. Exempel p\u00e5 anv\u00e4ndar- eller enhetsdata inkluderar, men \u00e4r inte begr\u00e4nsade till: egenskaperna f\u00f6r en anv\u00e4ndares webbl\u00e4sare och dess inst\u00e4llningar, anv\u00e4ndarens enhet och dess inst\u00e4llningar, anv\u00e4ndarens plats eller anv\u00e4ndarens n\u00e4tverksanslutning. Appar som befinns \u00e4gna sig \u00e5t denna praxis, eller som refererar till SDK:er (inklusive, men inte begr\u00e4nsat till, reklamn\u00e4tverk, attributions- och analystj\u00e4nster) kan avvisas fr\u00e5n App Store.”<\/p>\n Kryph\u00e5let \u00e4r att tj\u00e4nster som Snap och Facebook har f\u00f6r\u00e4ndrat s\u00e4ttet de samlar in data f\u00f6r att skapa anonyma grupper av anv\u00e4ndare, snarare \u00e4n att identifiera individer.<\/p>\n Uppenbarligen hur detta fungerar \u00e4r att de fortfarande samlar in din information, men de delar inte “unika och identifierbara” data. Ist\u00e4llet samlar de in vad de kallar “signaler” fr\u00e5n en iPhone p\u00e5 gruppniv\u00e5, s\u00e5 att de kan rikta in sig p\u00e5 kohorter av anv\u00e4ndare. Personuppgifter \u00e4r anonymiserade och inga unika identifierare verkar samlas in.<\/p>\n Facebooks Sheryl Sandberg s\u00e4ger att f\u00f6retaget ocks\u00e5 arbetar f\u00f6r att bygga om sin reklaminfrastruktur “med hj\u00e4lp av mer aggregerad eller anonymiserad data.”<\/p>\n Vad detta inneb\u00e4r i praktiken \u00e4r att n\u00e5gon som regelbundet handlar p\u00e5 Target online kan inkluderas (om \u00e4n anonymt) som en del av en kohort av personer som g\u00f6r det, men de ska inte ha “Target shopper” bredvid sitt namn i filen.<\/p>\n Fast det fungerar inte s\u00e5.<\/p>\n Den h\u00e4r rapporten ger dig en ganska skr\u00e4mmande titt p\u00e5 hur \u00e4ven anonym data kan utnyttjas f\u00f6r att generera betydande m\u00e4ngder information om dig.<\/p>\n Vi vet av bitter erfarenhet att \u00f6vervakningskapitalister kommer att f\u00f6rs\u00f6ka omvandla vilken m\u00e4ngd information som helst till handlingsbar data som de sedan kan s\u00e4lja till andra. De som k\u00f6per den datan anv\u00e4nder ofta AI och dina befintliga datastackar f\u00f6r att utveckla h\u00f6gar med information om dig. Vilket inneb\u00e4r att m\u00e5lshopparen kommer att f\u00e5 annonser som \u00e4r skr\u00e4ddarsydda f\u00f6r dem, \u00e4ven om de har bett om att inte bli sp\u00e5rade.<\/p>\n \u00c4ven om ingen rent tekniskt br\u00f6t mot reglerna.<\/p>\n Jag tror att detta \u00e4r en paus i ett p\u00e5g\u00e5ende krig. Apple s\u00e4ger alltid att det tror att det b\u00e4sta s\u00e4ttet att skydda m\u00e4nniskors data \u00e4r att inte samla in dem i f\u00f6rsta hand. Det har gjort integritet till en pelare i sitt produktutbud. Vi vet att kampen f\u00f6r integritet, liksom s\u00e4kerhet, \u00e4r evig. Varje g\u00e5ng Apple f\u00f6rb\u00e4ttrar det kommer andra att f\u00f6rs\u00f6ka undergr\u00e4va det, vilket verkar h\u00e4nda h\u00e4r.<\/p>\n Det som saknas \u00e4r reglering.<\/p>\n Jag tror att kryph\u00e5let som anv\u00e4nds h\u00e4r strider mot andan och f\u00f6rv\u00e4ntningarna i Apples regel, att denna data “inte kan kombineras med annan data f\u00f6r att sp\u00e5ra en anv\u00e4ndare \u00f6ver appar och webbplatser som \u00e4gs av andra f\u00f6retag, om inte anv\u00e4ndaren har gett dig till\u00e5telse att sp\u00e5ra. \u201d<\/p>\n Medan Apples appsp\u00e5rningskontroller representerar en integritetsf\u00f6rb\u00e4ttring f\u00f6r anv\u00e4ndare, tror jag inte att den genomsnittliga personen p\u00e5 gatan skulle f\u00f6rst\u00e5 skillnaderna i nyanser; De kunde inte l\u00e4tt uppt\u00e4cka varf\u00f6r detta kryph\u00e5l verkar vara till\u00e5tet.<\/p>\n Med detta i \u00e5tanke b\u00f6r Apple intensifiera sitt integritetsskydd. Jag tror att vi sannolikt kommer att se det flytta f\u00f6r att varna framtida apputvecklare mot s\u00e5dan b\u00f6jning av dess regler, f\u00f6rmodligen p\u00e5 WWDC.<\/p>\n Apples f\u00f6rbud h\u00e4nvisar till dess licensavtal f\u00f6r utvecklarprogram.<\/p>\n Detta tyder starkt p\u00e5 att den f\u00f6rbeh\u00e5ller sig r\u00e4tten att straffa utvecklare som g\u00e5r emot andan i det avtalet. Det borde f\u00e5 konsekvenser f\u00f6r f\u00f6retag som v\u00e4ljer att undergr\u00e4va slutanv\u00e4ndarskyddet.<\/p>\n Det skulle inte vara f\u00f6rsta g\u00e5ngen Apple hotar att sparka ut Facebook. Han gjorde det f\u00f6r sista g\u00e5ngen efter att det uppt\u00e4cktes att det p\u00e5gick husslavar s\u00e4ljs p\u00e5 FacebookInstagram-tj\u00e4nsten<\/a>.<\/p>\n S\u00e5 kommer Apple att slita Facebook fr\u00e5n sina servrar f\u00f6r att uppenbarligen undergr\u00e4va andan i sitt utvecklaravtal?<\/p>\n Inte om du tror det: rapporten antyder att Apple blundat f\u00f6r denna praxis. Han s\u00e4ger ocks\u00e5 att \u00e4ven om Apple inte har svarat p\u00e5 fr\u00e5gor, har det sagt att integritet “f\u00f6rblir dess nordstj\u00e4rna.”<\/p>\n Min k\u00e4nsla? Det kan vara dags f\u00f6r Apple att g\u00f6ra ett symboliskt exempel f\u00f6r att illustrera hur seri\u00f6st det \u00e4r med integritet. Det inneb\u00e4r att straffa dem som bryter mot andan i deras utvecklingsavtal. \u00c4r polisens tid<\/a> sekretessl\u00f6ftet f\u00f6r applikationer som distribueras via App Store.<\/p>\n <\/span>Vad \u00e4r kryph\u00e5let som anv\u00e4nds?<\/strong><\/span><\/h2>\n
<\/span>En regel att kalla dem alla<\/strong><\/span><\/h2>\n
<\/span>F\u00f6rst\u00f6r ditt system<\/strong><\/span><\/h2>\n
<\/span>Ska Apple sluta vara v\u00e4n med… Facebook? <\/strong><\/span><\/h2>\n