Varje g\u00e5ng Apple f\u00f6rs\u00f6ker injicera lite mer integritet i den digitala v\u00e4rlden, m\u00f6ter det pushback, men bevis tyder p\u00e5 att motst\u00e5ndare skulle vara b\u00e4ttre av att g\u00e5 fram\u00e5t.<\/p>\n
Ta Do Not Track f\u00f6r annonser och \u00f6verg\u00e5ngen till att \u00e5sidos\u00e4tta IDFA-sp\u00e5rning i iOS 14. N\u00e4r Apple f\u00f6rst tillk\u00e4nnagav sin plan, klagade kritiker av reklambranschen \u00f6ver att det skulle skada deras verksamhet.<\/p>\n
Apple motargumenterade att det helt enkelt skulle inspirera annons\u00f6rer att t\u00e4nka mer kreativt om hur man n\u00e5r kunder, samtidigt som det ger mer integritet till dessa kunder. <\/p>\n
Vem har anledningen?<\/p>\n
Du m\u00e5ste best\u00e4mma dig. Men det verkar relevant att t\u00e4nka p\u00e5 att det sista App Annie Mobile Health Report<\/a> h\u00e4vdar att marknaden f\u00f6r mobilannonsering steg med 22,6 % f\u00f6rra \u00e5ret, trots \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att begr\u00e4nsa datasp\u00e5rning. Det \u00e4r tydliga bevis som tyder p\u00e5 att den mobila reklambranschen nu \u00e4r h\u00e4lsosammare \u00e4n n\u00e5gonsin, \u00e4ven n\u00e4r anv\u00e4ndarna fick lite mer integritet.<\/p>\n Detta m\u00f6nster av motst\u00e5nd mot f\u00f6r\u00e4ndring h\u00e4nder igen. Apples iCloud Private Relay-tj\u00e4nst \u00e4r smart. Det fungerar f\u00f6r att skydda en anv\u00e4ndares Safari-webbl\u00e4sartrafik genom att g\u00f6ra det om\u00f6jligt att koppla surfvanor till identitet.<\/p>\n Den g\u00f6r detta genom att skicka f\u00f6rfr\u00e5gan via en rutt. medan du tar emot webbplatsen f\u00f6r en annan<\/a>. Effekten av Private Relay \u00e4r lite som VPN, och g\u00f6r att ingen, varken Apple eller operat\u00f6ren, enkelt kan veta vilka sajter du bes\u00f6ker online. Man skulle kunna tro att alla skulle v\u00e4lkomna detta.<\/p>\n Du skulle ha fel.<\/p>\n Transport\u00f6rer klagar p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rden. I Europa har ett konsortium med T-Mobile, Telef\u00f3nica, Orange och Vodafone ber\u00e4ttade f\u00f6r Europeiska kommissionen<\/a> att Private Relay hindrar dem fr\u00e5n att hantera sina n\u00e4tverk och komma \u00e5t viktiga n\u00e4tverksdata och metadata.<\/p>\n De klagar p\u00e5 att Apple har blivit en “digital gatekeeper” med \u00e5tg\u00e4rden. Jag v\u00e4ntar p\u00e5 \u00e4pplet arm\u00e9 av advokater<\/a> Han f\u00f6rbereder sig f\u00f6r ett slagsm\u00e5l. N\u00e4r allt kommer omkring kommer du att se att transport\u00f6rens argument inte \u00e4r meningsfullt, eftersom Private Relay effektivt blir av med porten. Vem kan vakta en d\u00f6rr som inte finns?<\/p>\n Det \u00e4r v\u00e4rt att notera att T-Mobile \u00e4r en av f\u00e5 operat\u00f6rer som har anklagats f\u00f6r att blockera tj\u00e4nsten, men s\u00e4ger att problemet ligger hos Apple.<\/p>\n “Kunder som v\u00e4ljer planer och funktioner med inneh\u00e5llsfiltrering (till exempel f\u00f6r\u00e4ldrakontroll) har inte tillg\u00e5ng till iCloud Private Relay f\u00f6r att till\u00e5ta dessa tj\u00e4nster att fungera som de \u00e4r designade. Alla andra kunder har inga begr\u00e4nsningar.” sa t-mobile<\/a>.<\/p>\n Operat\u00f6rer kan ha anv\u00e4nt denna information i tysthet f\u00f6r att gynna sina f\u00f6retag. (Vissa kan ocks\u00e5 beh\u00f6va samla in denna information enligt vissa nationella s\u00e4kerhetsbest\u00e4mmelser.)<\/p>\n TILL Presentation av BT-gruppen<\/a> den brittiska regeringen klagade p\u00e5 att dessa tekniker skulle g\u00f6ra det sv\u00e5rt att \u00f6vervaka och censurera inneh\u00e5ll: “Krypteringsutvecklingar som DNS \u00f6ver HTTPS och Apple iCloud Private Relay utg\u00f6r betydande utmaningar f\u00f6r att implementera s\u00e5dana \u00e5tkomstbegr\u00e4nsningsorder”, stod det.<\/p>\n Ingen kan samla in s\u00e5dan information om den inte finns.<\/p>\n Det konstiga med detta \u00e4r att de flesta operat\u00f6rer till\u00e5ter dig att anv\u00e4nda VPN-tj\u00e4nster (f\u00f6rutsatt att du kan hitta en p\u00e5litlig leverant\u00f6r). Och operat\u00f6rer har alltid kunnat samla in platsdata och vanligtvis viss information om appanv\u00e4ndning.<\/p>\n S\u00e4kerhetsexperter anser att operat\u00f6rer har liten anledning att klaga, och kanske en av de viktigaste anledningarna \u00e4r den potentiella universaliteten av detta skydd. \u00c4ven om VPN inte anv\u00e4nds rutinm\u00e4ssigt, \u00e4r den h\u00e4r tj\u00e4nsten tillg\u00e4nglig f\u00f6r alla anv\u00e4ndare och om den aktiveras kan det d\u00f6lja viss information om n\u00e4tverksanv\u00e4ndning.<\/p>\n “Telekomoperat\u00f6rer borde redan vara bekv\u00e4ma med n\u00e4tneutralitet, s\u00e5 det \u00e4r bara att hantera de l\u00e4gre tekniska lagren av n\u00e4tverk”, s\u00e4ger integritetsforskaren Lukasz Olejnik.<\/p>\n Den h\u00e4vdar att de kan uppn\u00e5 praktiskt taget samma resultat n\u00e4r det g\u00e4ller n\u00e4tverksoptimering och tillhandah\u00e5llande av avancerade n\u00e4tverkstj\u00e4nster genom att gr\u00e4va djupare i n\u00e4tverksinfrastrukturen.<\/p>\n Jag tror att operat\u00f6rer kommer att gr\u00e4va djupare in i n\u00e4tverksinfrastrukturen f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla avancerade tj\u00e4nster och forts\u00e4tta att njuta av snabb aff\u00e4rstillv\u00e4xt, precis som reklammarknaden upplever. De beh\u00f6ver bara hitta ett nytt tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt som inte invaderar data.<\/p>\n Jag \u00e4r dock oroad \u00f6ver de potentiella konsekvenserna om en del av de problem som operat\u00f6rerna har med Private Relay speglar behovet av att \u00f6vervaka inneh\u00e5ll i enlighet med s\u00e4kerhetsf\u00f6reskrifter p\u00e5 vissa st\u00e4llen. Om s\u00e5 \u00e4r fallet kan Apple tvingas ta bort tj\u00e4nsten fr\u00e5n ytterligare l\u00e4nder.<\/p>\n (Betatj\u00e4nsten \u00e4r inte tillg\u00e4nglig i Kina, Vitryssland, Colombia, Egypten, Kazakstan, Saudiarabien, Sydafrika, Turkmenistan, Uganda och Filippinerna.)<\/p>\n Men jag fruktar ocks\u00e5 att Apple kommer att pressas att ut\u00f6ka sitt f\u00f6r n\u00e4rvarande vilande CSAM-skyddssystem f\u00f6r att \u00f6vervaka andra former av onlineskada. Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s precis vad Integritetsf\u00f6respr\u00e5kare har varnat f\u00f6r<\/a>.<\/p>\n Apple skulle helt enkelt h\u00e4vda att integriteten uppr\u00e4tth\u00e5lls f\u00f6r alla “laglydiga” anv\u00e4ndare, vad det \u00e4n betyder i en viss jurisdiktion.<\/p>\n Ber\u00e4ttelsen forts\u00e4tter.<\/p>\n <\/span>Nu st\u00e5r \u00e4ven iCloud Private Relay inf\u00f6r pushback<\/strong><\/span><\/h2>\n
<\/span>Varf\u00f6r vill avs\u00e4ndare ha dessa saker?<\/strong><\/span><\/h2>\n
<\/span>G\u00e5 lite djupare<\/strong><\/span><\/h2>\n
<\/span>Vad h\u00e4nder sen? <\/strong><\/span><\/h2>\n