{"id":750571,"date":"2023-10-17T04:28:26","date_gmt":"2023-10-17T10:28:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/varfor-det-ar-vettigt-for-apple-att-ga-med-i-fediversa\/"},"modified":"2023-10-17T04:28:26","modified_gmt":"2023-10-17T10:28:26","slug":"varfor-det-ar-vettigt-for-apple-att-ga-med-i-fediversa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/varfor-det-ar-vettigt-for-apple-att-ga-med-i-fediversa\/","title":{"rendered":"Varf\u00f6r det \u00e4r vettigt f\u00f6r Apple att g\u00e5 med i “Fediversa”"},"content":{"rendered":"

Vivaldi och Mozilla, tv\u00e5 av v\u00e4rldens webbl\u00e4sartillverkare, kommer att vara v\u00e4rd f\u00f6r sina egna Mastodont<\/a> servrar. Varf\u00f6r ska andra, inklusive Apple, Google och kanske ditt eget f\u00f6retag, f\u00f6lja efter?<\/p>\n

I sin enklaste form handlar det om att kontrollera varum\u00e4rkets budskap.<\/p>\n

<\/span>Mot betrodda sociala n\u00e4tverk<\/strong><\/span><\/h2>\n

arten av ActivityPub-protokoll<\/a> Det som driver Mastodon \u00e4r att ett enskilt f\u00f6retag kan s\u00e4tta upp en server (en “instans”) och samarbeta med resten av n\u00e4tverket f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla en social n\u00e4tverkstj\u00e4nst.<\/p>\n

Men alla f\u00f6retag vill inte bli ett socialt n\u00e4tverk. Du kanske inte vill ha kostnaden och konsekvenserna av inneh\u00e5llsmoderering eller s\u00e5 kanske du inte har resurserna att betala serverkostnaderna.<\/p>\n

OK.<\/p>\n

\u00c4ven om de flesta befintliga instanser \u00e4r offentliga, s\u00e5 vem som helst kan registrera sig f\u00f6r att b\u00f6rja anv\u00e4nda tj\u00e4nsten, beh\u00f6ver de inte vara det. Ett f\u00f6retag kan v\u00e4lja att bara vara v\u00e4rd f\u00f6r konton som tillh\u00f6r sina egna anst\u00e4llda, eller till och med bara en delm\u00e4ngd av dem.<\/p>\n

Till exempel kan ett f\u00f6retag besluta att vara v\u00e4rd f\u00f6r en begr\u00e4nsad instans som inneh\u00e5ller konsumentfokuserade meddelanden fr\u00e5n dess VD, marknadschef och nyckelchefer. Du kan ocks\u00e5 beh\u00f6va \u00f6vertyga andra i n\u00e4tverket att st\u00f6dja tj\u00e4nsten. Men s\u00e5 l\u00e4nge den instansen \u00e4r federerad och st\u00f6ds av andra delar av n\u00e4tverket, kommer dessa sociala meddelanden att vara tillg\u00e4ngliga i alla st\u00f6djande tj\u00e4nster.<\/p>\n

Du kan f\u00f6lja f\u00f6retaget fr\u00e5n vilken ActivityPub-driven tj\u00e4nst du anv\u00e4nder.<\/p>\n

<\/span>Varf\u00f6r Apple borde bygga sin egen instans<\/strong><\/span><\/h2>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller Apple verkar det m\u00f6jligt att f\u00f6retaget, till l\u00e5g kostnad, skulle kunna skapa en identitet f\u00f6r VD Tim Cook, vice vd f\u00f6r marknadsf\u00f6ring Greg Joswiak och handfull andra chefer som \u00e4r auktoriserade att tala offentligt. Det de s\u00e4ger skulle vara synligt genom det som kallas “Fediverso” och Apple-kunder och kollegor kunde f\u00f6lja dem var de \u00e4n \u00e4r.<\/p>\n

Det \u00e4r som Twitter men med extra flexibilitet.<\/p>\n

Det ger ocks\u00e5 Apple lite kraft. Apple, som \u00e4gare av den instansen, kunde v\u00e4lja att skilja sig fr\u00e5n delar av n\u00e4tverket som \u00e4r v\u00e4rd f\u00f6r tvivelaktigt inneh\u00e5ll, som hatpropaganda. Det \u00e4r viktigt f\u00f6r Apple och f\u00f6r alla f\u00f6retag som vill visa att de inte st\u00f6der eller kommer att st\u00f6dja s\u00e5dant tal.<\/p>\n

Detta hj\u00e4lper till att skydda varum\u00e4rkets identitet, samtidigt som det skapar v\u00e4rdefullt konsumentcentrerat samtalsutrymme. Tror du verkligen att varum\u00e4rken investerar miljontals dollar i att bygga upp sin n\u00e4rvaro p\u00e5 sociala medier helt enkelt f\u00f6r att se deras v\u00e4rde f\u00f6rst\u00f6ras av beslut som fattas utanf\u00f6r deras kontroll?<\/p>\n

Naturligtvis g\u00f6r de inte det.<\/p>\n

<\/span>Utmaningen med moderering av inneh\u00e5ll<\/strong><\/span><\/h2>\n

F\u00f6rdelen med att driva detta som ett privat, begr\u00e4nsat n\u00e4tverk \u00e4r att ett f\u00f6retag inte beh\u00f6ver investera f\u00f6r mycket i inneh\u00e5llsmoderering.<\/p>\n

Jag tror inte att Apple vill vara v\u00e4rd f\u00f6r en offentlig server just f\u00f6r att den alltid har undvikit moderering av inneh\u00e5ll utanf\u00f6r App Store, och \u00e4ven de besluten kan anses vara kontroversiella.<\/p>\n

Naturligtvis erbjuder de f\u00f6retag som \u00e4r beredda att g\u00f6ra investeringar i inneh\u00e5llsmoderering kunderna m\u00f6jligheten att ansluta sig till dem samtidigt som de tar en del av kostnaderna f\u00f6r denna typ av decentraliserade n\u00e4tverk, ett kundcentrerat beslut som sannolikt skulle generera mer per dollar \u00e4n annonsen. budget p\u00e5 soc-med.<\/p>\n

\u00c4ven om st\u00f6rre varum\u00e4rken helt enkelt kunde donera och bidra till kodifieringsarbetet och beh\u00e5lla sin egen mer begr\u00e4nsade n\u00e4rvaro.<\/p>\n

<\/span>Vilka problem l\u00f6ser detta?<\/strong><\/span><\/h2>\n

T\u00e4nk p\u00e5 det s\u00e5 h\u00e4r: vid n\u00e5gon tidpunkt utvecklades sociala medier. Det var inte l\u00e4ngre en plats f\u00f6r kr\u00e4nkta kunder att ringa varum\u00e4rken, utan blev ist\u00e4llet en kontaktpunkt som de flesta f\u00f6retag utnyttjade inom sina \u00f6vergripande B2B- och B2C-omnikanalstrategier.<\/p>\n

Men i takt med att sociala medier blev viktigare, i takt med att varum\u00e4rkesbyggande blev lika viktigt p\u00e5 sociala medier som p\u00e5 andra h\u00e5ll, och m\u00f6nster\/beteende\u00f6vervakning och manipulation anv\u00e4ndes som vapen f\u00f6r att st\u00f6rta regeringarna och r\u00e4ttsstaten, f\u00f6r\u00e4ndrades saker och ting.<\/p>\n

En del av denna f\u00f6r\u00e4ndring har varit den \u00f6kade anv\u00e4ndningen av integritetsf\u00f6rst\u00f6rande teknologier, s\u00e5som trackers f\u00f6r tj\u00e4na pengar p\u00e5 vanor<\/a> av anv\u00e4ndarbasen. Vi har redan sett i vilken utstr\u00e4ckning detta har missbrukats av n\u00e5gra d\u00e5liga sk\u00e5despelare.<\/p>\n

Den h\u00e4r typen av teknik borde vara mycket mindre m\u00f6jlig i v\u00e4rlden, s\u00e5 l\u00e4nge den f\u00f6rblir decentraliserad.<\/p>\n

Men alla i n\u00e4ringslivet vet att g\u00e5 dit folket \u00e4r.<\/p>\n

Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r i dag n\u00e4stan varje statlig myndighet, f\u00f6retag, h\u00f6gskola eller mamma-och-pop-butik uppr\u00e4tth\u00e5ller n\u00e5gon typ av n\u00e4rvaro p\u00e5 sociala medier. Dessa tj\u00e4nster har blivit avg\u00f6rande f\u00f6r aff\u00e4rsresultat och kundfokuserad kommunikation, men eftersom de \u00e4r privat\u00e4gda har anv\u00e4ndarna lite att s\u00e4ga till om i hur dessa system fungerar och hur de definieras.<\/p>\n

Det som har h\u00e4nt nyligen p\u00e5 Twitter visar p\u00e5 farorna med detta: f\u00f6retag som har byggt upp en n\u00e4rvaro d\u00e4r finner sig maktl\u00f6sa att utmana f\u00f6r\u00e4ndringar som deras varum\u00e4rkesv\u00e4rden inte st\u00f6der. <\/p>\n

<\/span>Medveten fr\u00e5nkoppling<\/strong><\/span><\/h2>\n

Dessa skillnader kommer att driva en r\u00f6relse mot medveten fr\u00e5nkoppling.<\/p>\n

Vissa enheter har redan p\u00e5b\u00f6rjat resan. Europeiska kommissionen, till exempel, \u00e4r nu v\u00e4rd f\u00f6r sitt eget organ, .<\/p>\n

Du \u00e4r inte ensam; Det finns och kommer att finnas andra som v\u00e4ljer att g\u00f6ra det.<\/p>\n

Denna drivkraft f\u00f6r f\u00f6r\u00e4ndring uppm\u00e4rksammas.<\/p>\n

Tillk\u00e4nnage planer p\u00e5 att b\u00f6rja testa sin egen offentliga instans, Mozilla skrev<\/a>:<\/p>\n

“Nu \u00e4r det dags, eftersom vi upplever konsekvenserna av 20 \u00e5r av centraliserade sociala n\u00e4tverk som kontrolleras av f\u00f6retag, med ett litet oligopol av stora teknikf\u00f6retag som f\u00f6rst\u00e4rker sin kontroll \u00f6ver det offentliga torget. I privata h\u00e4nder \u00e4r v\u00e5rt val begr\u00e4nsat, toxicitet bel\u00f6nas, ilska kallas kompromiss, allm\u00e4nhetens f\u00f6rtroende \u00e4r korroderad och grundl\u00e4ggande m\u00e4nsklig anst\u00e4ndighet \u00e4r ofta en efterhand. Att flytta fr\u00e5n det internet vi har till det internet vi vill ha kommer att bli ett tungt lyft, som kr\u00e4ver betydande investeringar i skalbara, m\u00e4nniskocentrerade l\u00f6sningar f\u00f6r anv\u00e4ndar- och samh\u00e4llss\u00e4kerhet, produktupplevelse och h\u00e5llbarhet. “Det h\u00e4r \u00e4r alla stora utmaningar, och det finns mycket vi beh\u00f6ver l\u00e4ra oss p\u00e5 v\u00e4gen fram\u00e5t.”<\/p>\n

En sak vi har l\u00e4rt oss p\u00e5 resan hittills \u00e4r att det finns ett enormt v\u00e4rde i sociala medier och ett v\u00e4xande erk\u00e4nnande av hur det kan missbrukas.<\/p>\n

<\/span>Sl\u00e4pp v\u00e4rdet, sl\u00e4pp engagemanget<\/strong><\/span><\/h2>\n

Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r Mozilla och Vivaldi<\/a> De ligger i framkant vad de har valt att g\u00f6ra.<\/p>\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 anledningen till att Apple, Google, Microsoft g\u00f6r klokt i att \u00f6verv\u00e4ga hur man kan f\u00f6rb\u00e4ttra st\u00f6det som privata decentraliserade n\u00e4tverk ger. Det kan naturligtvis vara genom ekonomiskt st\u00f6d f\u00f6r att fr\u00e4mja utvecklingen av \u00f6ppen k\u00e4llkod av de protokoll som driver den.<\/p>\n

Att g\u00f6ra det genom sina egna instanser som \u00e4r v\u00e4rd f\u00f6r dem skulle till\u00e5ta dem att skilja sig fr\u00e5n tj\u00e4nster som erbjuder inneh\u00e5ll som de inte kan tolerera, vilket g\u00f6r att de kan leda med sina egna varum\u00e4rkesv\u00e4rderingar, snarare \u00e4n att bli underordnade ett till synes godtyckligt externt val.<\/p>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n