I januari 2006 tog Apple ett viktigt steg mot framg\u00e5ng i aff\u00e4rsv\u00e4rlden: det p\u00e5b\u00f6rjade \u00f6verg\u00e5ngen fr\u00e5n Mac- till Intel-processorer. D\u00e4rmed banade f\u00f6retaget v\u00e4gen f\u00f6r Mac-datorer att k\u00f6ra Windows- och Windows-applikationer inbyggt. Inledningsvis kom denna f\u00f6rm\u00e5ga genom Apples dubbelstartsystem, kallat Boot Camp, f\u00f6ljt av Parallels Desktop, programvara som k\u00f6rde Windows i en virtuell milj\u00f6. Hur som helst tog det bort ett hinder \u2013 behovet av att k\u00f6ra applikationer som inte byggts f\u00f6r Mac-operativsystemet \u2013 som hade h\u00e5llit Macen borta fr\u00e5n de flesta arbetsplatser.<\/p>\n
Tillsammans med st\u00f6d f\u00f6r andra aff\u00e4rsstandarder n\u00e4r det g\u00e4ller n\u00e4tverks- och kommunikationsverktyg, \u00f6ppnade detta d\u00f6rren f\u00f6r Apples eventuella acceptans i f\u00f6retaget. Naturligtvis hj\u00e4lpte iPhones senare framg\u00e5ngar, men m\u00f6jligheten att k\u00f6ra Windows var den gyllene biljetten f\u00f6r Mac-datorer p\u00e5 arbetsplatsen.<\/p>\n
Ett och ett halvt decennium senare \u00e4ndrade Apple den strategin genom att g\u00e5 \u00f6ver till sina egna ARM-baserade marker. Boot Camp \u00e4r inte tillg\u00e4ngligt p\u00e5 Apples kiselbaserade Mac-datorer, men m\u00f6jligheten att k\u00f6ra Windows p\u00e5 Mac finns fortfarande, tack vare virtualisering. Microsoft rekommenderar till och med Parallels<\/a> som en officiell l\u00f6sning, tillsammans med sin egen Cloud PC-teknik, f\u00f6r organisationer som fortfarande beh\u00f6ver k\u00f6ra Windows-operativsystemet eller Windows-applikationer p\u00e5 en Mac.Fr\u00e5gan \u00e4r dock denna: beh\u00f6ver Mac-datorer i aff\u00e4rer denna f\u00f6rm\u00e5ga l\u00e4ngre?<\/p>\n Den fr\u00e5gan kan l\u00e5ta \u00f6verraskande eller till och med chockerande (att skriva den k\u00e4ndes till och med lite k\u00e4ttersk), men i en v\u00e4rld av “mobil f\u00f6rst, moln f\u00f6rst” (f\u00f6r att l\u00e5na Microsoft One-Time Motto<\/a>), en d\u00e4r f\u00f6retag och IT-avdelningar f\u00f6rs\u00f6ker anpassa sig till verkligheten efter Covid och d\u00e4r de flesta IT-budgetar str\u00e4cks ut, \u00e4r en fr\u00e5ga som m\u00e5ste st\u00e4llas.<\/p>\n Svaret \u00e4r nej f\u00f6r de flesta. F\u00f6r m\u00e5nga f\u00f6retag befinner vi oss i en v\u00e4rld d\u00e4r Windows \u00e4r valfritt och ibland \u00e4r de andra alternativen b\u00e4ttre.<\/p>\n N\u00e4r man tittar p\u00e5 denna fr\u00e5ga \u00e4r det viktigt att ha en k\u00e4nsla f\u00f6r perspektiv. Vi pratar om ett 15-\u00e5rigt gap mellan att Windows \u00e4r centrum i aff\u00e4rsuniversumet och att Windows bara \u00e4r ett annat alternativ. Mycket h\u00e4nde under dessa \u00e5r, och att n\u00e5 denna punkt innebar en rad kritiska processer.<\/p>\n F\u00f6r det mesta var det en annan Apple-produkt som \u00e4ndrade reglerna. Ett \u00e5r efter att Apple \u00f6verl\u00e4mnade Mac-datorn till Intel introducerade man iPhone och ett \u00e5r efter det introducerade man App Store. Tv\u00e5 \u00e5r senare, medan st\u00f6rre delen av v\u00e4rlden undrade vilken inverkan iPad skulle f\u00e5, introducerade Apple sin MDM-plattform. Introduktionen av Apple MDM var mer betydelsefull \u00e4n de flesta av IT-v\u00e4rlden k\u00e4nde igen vid den tiden, och vi kommer till det om ett \u00f6gonblick. L\u00e5t oss f\u00f6rst titta p\u00e5 vad som h\u00e4nde i de icke-tekniska aspekterna av arbetsplatsen efter 2007.<\/p>\n iPhone lanserades verkligen 2008 med saker som 3G, flera operat\u00f6rer \u00f6ver hela v\u00e4rlden och App Store, och den var verkligen revolutionerande i arbetsv\u00e4rlden. Detta var f\u00f6rsta g\u00e5ngen som anst\u00e4llda inom praktiskt taget alla omr\u00e5den hade m\u00f6jlighet att v\u00e4lja en del av teknik att anv\u00e4nda p\u00e5 jobbet. F\u00f6r n\u00e4stan alla uppgifter finns det en app f\u00f6r det. Kan du inte anv\u00e4nda f\u00f6retagets n\u00e4tverk? Anv\u00e4nd din mobiltelefonoperat\u00f6r. Beh\u00f6ver du \u00f6verf\u00f6ra arbetsdokument fr\u00e5n datorn p\u00e5 skrivbordet till telefonen i fickan? Anv\u00e4nd en molnleverant\u00f6r eller gammaldags e-post.<\/p>\n IPhone, med Android hett i h\u00e4larna, tog sig in p\u00e5 arbetsplatsen, oavsett om IT-avdelningarna ville erk\u00e4nna det eller inte. Det var katalysatorn f\u00f6r denna “mobila first”-v\u00e4rld och konsumentiseringen av IT, eller, som vi kallar det idag, digital transformation.<\/p>\n Medan iPhone f\u00f6r\u00e4ndrade v\u00e4rlden p\u00e5 ett s\u00e4tt, f\u00f6r\u00e4ndrade cloud computing den p\u00e5 ett annat. Tillkomsten och den utbredda anv\u00e4ndningen av SaaS-applikationer och “as-a-service”-mentaliteten st\u00f6rde v\u00e4rlden av Windows-appar och station\u00e4ra datorer, och b\u00e5de tekniska j\u00e4ttar och nya spelare utnyttjade denna f\u00f6r\u00e4ndring. Google, Dropbox, Slack och till och med Microsoft sj\u00e4lv visade oss att f\u00f6retagsdatorer kan vara otroligt flexibelt och att det stora flertalet av det kan g\u00f6ras i en webbl\u00e4sare.<\/p>\n En webbl\u00e4sare kanske inte alltid \u00e4r idealisk, men den ersatte Windows som raden i sanden f\u00f6r vad som var absolut n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att bedriva aff\u00e4rer.<\/p>\n Tillsammans med webbl\u00e4saren fanns App Store, som kunde erbjuda mycket b\u00e4ttre gr\u00e4nssnitt \u00e4n en webbl\u00e4sare f\u00f6r dessa molntj\u00e4nster. Framv\u00e4xten av webbl\u00e4sarbaserad datoranv\u00e4ndning, den mobila revolutionen och det faktum att macOS och iOS \u00e4r tv\u00e5 sidor av Apples mynt hj\u00e4lpte utvecklare och anv\u00e4ndare att bygga ett nytt aff\u00e4rsekosystem.<\/p>\n Sedan var det Apple MDM. iOS-enhetshanteringsramverket introducerades 2010 och gav IT ett s\u00e4tt att hantera iPhones (och s\u00e5 sm\u00e5ningom andra Apple-enheter) p\u00e5 arbetsplatsen. N\u00e4r vi pratar om MDM syftar vi vanligtvis p\u00e5 mobila enheter (MDM st\u00e5r f\u00f6r mobile device management), men idag hanterar samma MDM-protokoll som hanterar iPhones och iPads \u00e4ven Mac (och Apple TV).<\/p>\n MDM var inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen Apple best\u00e4mde sig f\u00f6r att spela tillsammans med datorer i den tekniska IT-sandl\u00e5dan: f\u00f6retaget hade erbjudit st\u00f6d f\u00f6r Windows-fil- och n\u00e4tverksdelning, Active Directory-autentisering och Exchange \u00e5r innan \u00f6verg\u00e5ngen till Intel-processorerna. Men MDM var en nyckelfaktor till att Apple generellt sett fick draghj\u00e4lp i aff\u00e4rer.<\/p>\n Med smartphones som tog \u00f6ver v\u00e4rlden var det oundvikligt att m\u00e4nniskor tog med sig sina egna enheter. Apple hade sett det och klev fram med ett ramverk f\u00f6r att skydda, hantera och st\u00f6dja dessa enheter. Med samma ramverk som t\u00e4cker b\u00e5de macOS och iOS, lyckades f\u00f6retaget skjuta Mac-st\u00f6d och acceptans vid sidan av iPhone.<\/p>\n Som en sidoanteckning introducerade Apple ocks\u00e5 (indirekt) f\u00f6retagsst\u00f6d f\u00f6r Android-enheter och till och med Chromebooks. Genom att tillhandah\u00e5lla sitt MDM-ramverk f\u00f6r tredjepartsleverant\u00f6rer att anv\u00e4nda i sina egna mobila hanteringstj\u00e4nster, \u00f6ppnade f\u00f6retaget d\u00f6rren till plattformar f\u00f6r unified endpoint management (UEM) som vanligtvis kan hantera enheter som k\u00f6r Windows, macOS, Android, iOS, iPadOS, ChromeOS, Linux och mer.<\/p>\n All denna f\u00f6r\u00e4ndring ledde till att f\u00f6retag st\u00f6dde Mac-datorer och hj\u00e4lpte till att lansera r\u00f6relsen f\u00f6r anst\u00e4lldas val, d\u00e4r arbetare och chefer kan v\u00e4lja den datorenhet de k\u00e4nner sig mest bekv\u00e4ma och produktiva med. Till en b\u00f6rjan var f\u00f6retagen som ansl\u00f6t sig till denna trend outliers, men n\u00e4r stora f\u00f6retag som IBM b\u00f6rjade inf\u00f6ra val av anst\u00e4llda, b\u00f6rjade id\u00e9n f\u00e5 genomslag och blev ett f\u00f6rs\u00e4ljningsargument f\u00f6r potentiella nyanst\u00e4llningar. Idag \u00e4r personalvalsprogram vanliga och f\u00f6rv\u00e4ntade. Att inte erbjuda IT-alternativ har blivit ett hinder f\u00f6r f\u00f6retag som letar efter talanger.<\/p>\n Covid och \u00f6verg\u00e5ngen till distansarbete har ocks\u00e5 haft en inverkan, b\u00e5de genom att uppmuntra arbetare att anv\u00e4nda allt som beh\u00f6vs f\u00f6r att f\u00e5 jobbet gjort under l\u00e5nga perioder av l\u00e5sning och genom att l\u00e5ta dem v\u00e4lja hur de vill arbeta: hemmakontor, f\u00f6redragna appar, personal . smartphone och Mac eller PC.<\/p>\n Sedan \u00e4r det fr\u00e5gan om kostnaden. Mac-f\u00f6respr\u00e5kare har l\u00e4nge h\u00e4vdat att Mac-datorer sparar pengar p\u00e5 l\u00e5ng sikt trots deras h\u00f6gre initiala kostnad. Data fr\u00e5n IBM<\/a> och av Forrester<\/a> visar och kvantifierar det faktum att Mac-datorer sparar pengar, ibland betydande summor pengar, p\u00e5 supportkostnader.<\/p>\n Allt detta st\u00e4rker argumenten f\u00f6r att ha Mac-datorer i aff\u00e4rer, men det fallet beh\u00f6ver inte diskuteras mycket idag: domen har legat ute ett tag. Betyder det verkligen att f\u00f6retag inte beh\u00f6ver Windows?<\/p>\n M\u00e5la med bred pensel, nej. Det kommer alltid att finnas undantag, och ibland \u00e4r de stora, men de allra flesta aff\u00e4rsuppgifter kr\u00e4ver inte l\u00e4ngre n\u00e5gon speciell plattform. Alla datorenheter p\u00e5 marknaden kommer att g\u00f6ra susen. Oavsett om det \u00e4r Office-dokument, samarbetsappar, virtuella m\u00f6ten eller annan aff\u00e4rsmjukvara har varje leverant\u00f6r inte bara en l\u00f6sning utan flera.<\/p>\n Microsofts str\u00e4van mot flytande datormodeller och tj\u00e4nster, d\u00e4r information sp\u00e4nner \u00f6ver applikationer, platser, format och enheter, pekar p\u00e5 det faktum att \u00e4ven f\u00f6retaget som tillverkar Windows vet att det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n det enda spelet i stan, att paradigmet har f\u00f6r\u00e4ndrats och att det inte \u00e4r f\u00f6r\u00e4ndras igen. F\u00f6r att f\u00f6rbli relevant, f\u00f6r att inte tala om att beh\u00e5lla dominansen, spelar Microsoft p\u00e5 alla fronter. Och det som \u00e4r sant f\u00f6r Microsoft \u00e4r sant f\u00f6r alla programvaruleverant\u00f6rer.<\/p>\n Microsoft \u00e4r inte heller standardvalet f\u00f6r aff\u00e4rsprogramvara och samarbete idag. F\u00f6r varje viktig aff\u00e4rsteknik du erbjuder finns det konkurrenskraftiga alternativ som presterar lika bra eller b\u00e4ttre. F\u00f6r Microsoft 365 finns Google Workspace; f\u00f6r Teams finns det Slack och Zoom; f\u00f6r Active Directory finns Okta; F\u00f6r Intune, v\u00e4lj fr\u00e5n UEM-leverant\u00f6rer. Alla i f\u00e4ltet vet att en av spelets viktigaste regler \u00e4r att st\u00f6dja aff\u00e4rsanv\u00e4ndare p\u00e5 vilken enhet de \u00e4n v\u00e4ljer.<\/p>\n D\u00e4rmed inte sagt att det inte finns n\u00e5got behov av Windows eller att det aldrig kommer att finnas en situation d\u00e4r en Mac-anv\u00e4ndare beh\u00f6ver k\u00f6ra ett Windows-program. M\u00e5nga organisationer har fortfarande digitala transformationsprogram p\u00e5 g\u00e5ng, och inte alla \u00e4ldre applikationer (s\u00e4rskilt interna kundapplikationer), arbetsfl\u00f6den eller aff\u00e4rspraxis har migrerat bort fr\u00e5n Windows. Men om de inte redan har gjort det, \u00e4r chansen stor att de g\u00f6r det i framtiden. Till och med de mest \u00e5lderdomliga applikationerna m\u00e5ste kunna k\u00f6ras p\u00e5 de senaste datorerna, och det finns alltid en v\u00e4ndpunkt d\u00e4r man b\u00f6rjar fr\u00e5n b\u00f6rjan med moderna verktyg b\u00f6rjar \u00f6vertrumfa patchning och st\u00f6dja \u00e4ldre teknologier.<\/p>\n S\u00e5 tillbaka till fr\u00e5gan: M\u00e5ste Mac-datorer kunna k\u00f6ra Windows f\u00f6r att vara riktiga aff\u00e4rsmaskiner? Med vissa f\u00f6rbeh\u00e5ll \u00e4r svaret nej, och n\u00e4r det g\u00e4ller de enstaka fall d\u00e4r svaret fortfarande \u00e4r ja, m\u00e5ste vi kolla tillbaka om ett eller tv\u00e5 eller fem \u00e5r f\u00f6r att se om behovet fortfarande finns d\u00e4r.<\/p>\n <\/span>Hur kommer vi hit?<\/span><\/h2>\n
<\/span>Hanterbarheten av iPhone \u00f6ppnar d\u00f6rren<\/span><\/h2>\n
<\/span>Anst\u00e4lldas val, Covid och underh\u00e5llskostnader f\u00f6rst\u00e4rker Mac-acceptansen<\/span><\/h2>\n
<\/span>\u00c4r Windows n\u00f6dv\u00e4ndigt? Inte s\u00e5 mycket<\/span><\/h2>\n