Om du letar efter h\u00e5rdvaru- och mjukvaru-RAID-l\u00f6sningar online, verkar den allm\u00e4nna samsynen vara att h\u00e5rdvaru-RAID \u00e4r b\u00e4ttre f\u00f6r b\u00e5de prestanda och tillf\u00f6rlitlighet, medan mjukvaru-RAID helt enkelt \u00e4r billigare och bekv\u00e4mare.<\/p>\n
Detta kan ha varit sant f\u00f6r ett eller tv\u00e5 decennier sedan, men 2022 \u00e4r det inte l\u00e4ngre fallet. Software RAID har gjort stora framsteg och \u00e4r utan tvekan b\u00e4ttre l\u00e4mpad f\u00f6r vissa scenarier. Men integrerad RAID (dvs. FakeRAID) \u00e4r fortfarande ett sl\u00f6seri med tid.<\/p>\n
\u00c4r inte den integrerade RAID ocks\u00e5 mjukvaru-RAID? Inte riktigt. S\u00e5dan motstridig information g\u00f6r de flesta m\u00e4nniskor f\u00f6rvirrade. Som s\u00e5dan hoppas vi att den h\u00e4r artikeln l\u00e4mnar dig tillr\u00e4ckligt informerad f\u00f6r att kunna v\u00e4lja den b\u00e4sta RAID-l\u00f6sningen f\u00f6r dina exakta behov.<\/p>\n
H\u00e5rdvaru-RAID avser arrayer som hanteras av specialdesignade diskkontroller som inneh\u00e5ller RAID-firmware. Dessa RAID-kontrollerkort ansluts till PCIe-kortplatserna p\u00e5 moderkortet, precis som vanliga diskkontroller. De skiljer sig dock \u00e5t genom att de inneh\u00e5ller specialiserade processorer<\/strong> som hanterar arrayhanteringsfunktioner.<\/p>\n Den st\u00f6rsta f\u00f6rdelen med dessa processorer \u00e4r att du kan ladda bort paritetsber\u00e4kningar fr\u00e5n systemets CPU till styrenheten. Att avlasta RAID I\/O p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet brukade g\u00f6ra en betydande skillnad i prestanda p\u00e5 den tiden d\u00e5 processorer hade l\u00e5ga specifikationer och redan m\u00e4ttade. Nuf\u00f6rtiden har dock bara RAID I\/O minimum<\/strong> p\u00e5verka en processors prestanda.<\/p>\n De flesta RAID-kontroller st\u00f6der ocks\u00e5 RAID-cache<\/strong>, vilket \u00e4r en annan viktig faktor som \u00e4r ansvarig f\u00f6r den f\u00f6rstklassiga prestandan f\u00f6r h\u00e5rdvaru-RAID. Dataf\u00f6rlust p\u00e5 grund av str\u00f6mavbrott \u00e4r dock ett potentiellt problem, vilket \u00e4r anledningen till att alla anst\u00e4ndiga kontroller idag har en batteribackupenhet\/modul (BBU\/BBM<\/strong>).<\/p>\n I dagens sammanhang \u00e4r det h\u00e4r de tv\u00e5 fr\u00e4msta anledningarna till att satsa p\u00e5 h\u00e5rdvaru-RAID. \u00c5 andra sidan inkluderar f\u00f6rdelarna och nackdelarna h\u00f6gre kostnader, leverant\u00f6rsexklusivitet och en j\u00e4mf\u00f6relsevis l\u00e4gre niv\u00e5 av support.<\/p>\n F\u00f6rdelar:<\/strong><\/p>\n Nackdelar:<\/strong><\/p>\n Programvaru-RAID avser arrayer som hanteras av en mjukvarukomponent snarare \u00e4n en h\u00e5rdvaru-RAID-styrenhet. RAID-programvara \u00e4r vanligtvis implementerad i operativsystemniv\u00e5<\/strong> via en drivrutin (till exempel drivrutinen f\u00f6r flera enheter i Linux). Det \u00e4r ocks\u00e5 vanligtvis implementerat som en filsystemkomponent, som i fallet med ZFS RAID-Z.<\/p>\n Som vi redan har n\u00e4mnt har RAID-programvara ett negativt stigma kring det att det \u00e4r l\u00e5ngsamt och op\u00e5litligt. Men det h\u00e4r \u00e4r en f\u00f6r\u00e5ldrad<\/strong> begrepp.<\/p>\n RAID I\/O kan hanteras av processorn i programvaran RAID. Men till skillnad fr\u00e5n tidigare kan detta g\u00f6ras med minimal p\u00e5verkan p\u00e5 prestanda eftersom processorer har f\u00f6rb\u00e4ttrats enormt. Faktum \u00e4r att vissa mjukvaru-RAID-l\u00f6sningar som ZFS eller Linux RAID faktiskt \u00f6vertr\u00e4ffar low-end h\u00e5rdvarukontroller.<\/p>\n Det finns ocks\u00e5 vissa missuppfattningar om tillf\u00f6rlitlighet. De flesta RAID-styrenheter f\u00f6r h\u00e5rdvara kontrollerar faktiskt inte paritetsdata om inte en disk g\u00e5r s\u00f6nder eller rapporterar ett fel. I denna mening, n\u00e5got som ZFS, som faktiskt verifiera dataintegriteten<\/strong>, det \u00e4r mycket mer p\u00e5litligt. Detta inneb\u00e4r att ZFS-prestanda kommer att bli lidande eftersom det g\u00f6r extra arbete. Men det \u00e4r definitivt en givande avv\u00e4gning.<\/p>\n I slut\u00e4ndan beror kvaliteten p\u00e5 en mjukvaru-RAID-l\u00f6sning p\u00e5 vilken vi specifikt talar om. Till exempel kommer du s\u00e4llan att h\u00f6ra bra erfarenheter av Windows RAID, medan ZFS eller Linux RAID \u00e4r mycket popul\u00e4ra f\u00f6r sin prestanda och tillf\u00f6rlitlighet.<\/p>\n En annan sak att t\u00e4nka p\u00e5 med saker som ZFS eller Linux md \u00e4r att de har en liten inl\u00e4rningskurva. Du beh\u00f6ver lite kunskap om hur de fungerar och de kommandon de anv\u00e4nder, speciellt om du vill konfigurera och hantera dem effektivt.<\/p>\n Slutligen b\u00f6r du ocks\u00e5 vara f\u00f6rsiktig med Inbyggd RAID<\/strong>. Dessa implementeras med hj\u00e4lp av en standarddiskkontroller och speciell firmware\/drivrutiner (t.ex. Intel Rapid Storage Technology). <\/p>\n Avsikten med integrerad RAID var att \u00f6verbrygga klyftan mellan h\u00e5rdvara och mjukvara RAID och ge f\u00f6rdelarna med b\u00e5da. Men verkligheten visade sig vara den motsatta, och erbjuder varken prestanda eller tillf\u00f6rlitlighet<\/strong> j\u00e4mf\u00f6rbar med de andra tv\u00e5 typerna av RAID.<\/p>\n F\u00f6rdelar:<\/strong><\/p>\n Nackdelar:<\/strong><\/p>\n H\u00e5rd- och mjukvaru-RAID-l\u00f6sningar skiljer sig \u00e5t i hur de levererar de I\/O-prestandavinster de ger, s\u00e5v\u00e4l som andra m\u00e4tv\u00e4rden som tillf\u00f6rlitlighet, kostnad och kompatibilitet.<\/p>\n Prestandaskillnaden mellan h\u00e5rdvara och mjukvara RAID beror i slut\u00e4ndan p\u00e5 den specifika l\u00f6sningen i fr\u00e5ga. Vissa programvaruimplementationer som Windows RAID eller saker som FakeRAID \u00e4r k\u00e4nda f\u00f6r att fungera ganska d\u00e5ligt. Low-end RAID-kort kan ge n\u00e5got b\u00e4ttre prestanda, men de kan inte anses tillf\u00f6rlitliga om saker som BBU inte st\u00f6ds.<\/p>\n Bra mjukvaruimplementationer som ZFS \u00f6vertr\u00e4ffar generellt l\u00e4gre kort. Detta beror bland annat p\u00e5 att systemets processorer \u00e4r snabbare \u00e4n RAID-styrenhetens inbyggda processor. Detsamma g\u00e4ller f\u00f6r Linux RAID, men det har ocks\u00e5 f\u00f6rdelen av att vara \u00f6ppen k\u00e4llkod, d\u00e4rf\u00f6r peer reviewed och optimerad.<\/p>\n I slut\u00e4ndan \u00e4r dock avancerade RAID-kontroller b\u00e4st. Avancerade kontroller cachelagrar data i det inbyggda minnet under skrivoperationer, vilket ger en betydande \u00f6kning av skrivprestanda.<\/p>\n En st\u00f6rre m\u00e4ngd inbyggt minne ger b\u00e4ttre prestanda n\u00e4r du arbetar med m\u00e5nga stora filer, till exempel mediefiler. Detta g\u00f6r att avancerade kort med mer minne \u00e4r v\u00e4rda det i saker som medieproduktionsarbetsstationer. Prestandavinsten blir dock inte lika stor p\u00e5 system som hanterar slumpm\u00e4ssig I\/O till mindre filer.<\/p>\n En sak att t\u00e4nka p\u00e5 \u00e4r att \u00f6kad skrivcacheprestanda inte b\u00f6r kosta dataintegriteten. Vi kommer att ta upp detta i n\u00e4sta avsnitt.<\/p>\n Vi har fastst\u00e4llt hur ett bra RAID-kontrollkort ger b\u00e4sta prestanda genom cachning. Men ut\u00f6ver det m\u00e5ste du ocks\u00e5 se till att cachen skyddas av en BBU eller BBM. Annars kan en str\u00f6mavbrottsh\u00e4ndelse i \u00e5terskrivningsl\u00e4ge resultera i dataf\u00f6rlust, vilket i slut\u00e4ndan kan leda till arrayfel.<\/p>\n F\u00f6rutsatt att data i styrenhetens cache bevaras (vanligtvis upp till 72 timmar), borde det r\u00e4cka med att bara starta om systemet f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla data. Dessutom b\u00f6r du som en allm\u00e4n regel kontrollera batteriets skick och byta ut det vid behov, eftersom det tenderar att f\u00f6rs\u00e4mras efter n\u00e5gra \u00e5r.<\/p>\n Integrerad RAID st\u00f6der inte dessa typer av backup-batterier, vilket g\u00f6r det s\u00e5rbart f\u00f6r ett antal saker, fr\u00e5n str\u00f6mavbrott till k\u00e4rnfel. Ytterligare en anledning att inte anv\u00e4nda den.<\/p>\n Software RAID, \u00e5 andra sidan, \u00e4r tillf\u00f6rlitlig i en annan mening. Programvarul\u00f6sningar som ZFS kan ha j\u00e4mf\u00f6relsevis l\u00e4gre prestanda, men detta \u00e4r av goda sk\u00e4l. <\/p>\n Det \u00e4r vanligt att avancerade drivrutiner kontrollerar paritet och korrigerar fel i farten, men s\u00e5 \u00e4r inte fallet. Linux MD anses vara en av de b\u00e4sta mjukvaru-RAID-l\u00f6sningarna tack vare dess prestanda, men den kontrollerar inte ens pariteten om inte en disk automatiskt rapporterar ett fel.<\/p>\n Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r n\u00e5got som ZFS eller BTRFS verkligen lyser n\u00e4r det g\u00e4ller dataintegritet. ZFS har en inbyggd rensningsfunktion som regelbundet kontrollerar och reparerar datakorruption och bitr\u00f6ta. N\u00e4r det g\u00e4ller frekvens \u00e4r den allm\u00e4nna rekommendationen att reng\u00f6ra vanliga diskar en g\u00e5ng i veckan och diskar p\u00e5 f\u00f6retagsniv\u00e5 en g\u00e5ng i m\u00e5naden.<\/p>\n En viktig faktor att t\u00e4nka p\u00e5 med h\u00e5rdvarudrivrutiner \u00e4r kompatibilitet. F\u00f6r det f\u00f6rsta m\u00e5ste RAID-kontrollern uppenbarligen vara kompatibel med ditt moderkort. <\/p>\n Och om din nuvarande drivrutin misslyckas, beh\u00f6ver du en identisk drivrutin fr\u00e5n samma tillverkare. Att \u00e4ndra den till en annan drivrutin fr\u00e5n en annan leverant\u00f6r fungerar inte. <\/p>\n Det \u00e4r ocks\u00e5 viktigt att testa dessa reservdelar d\u00e5 och d\u00e5, eftersom de ocks\u00e5 kan misslyckas. Och om du inte kan hitta en kompatibel drivrutin kommer du inte att kunna \u00e5terst\u00e4lla dina data.<\/p>\n Software RAID har inte detta problem, eftersom det \u00e4r implementerat p\u00e5 operativsystemniv\u00e5. Det \u00e4r mindre k\u00e4nsligt f\u00f6r komponentfel, men om n\u00e5gon av diskarna i arrayen misslyckas kommer du vanligtvis att kunna hot-swap disken och bygga om arrayen utan st\u00f6rre sv\u00e5righet.<\/p>\n N\u00e4r du kommer ig\u00e5ng med RAID \u00e4r en av de viktigaste faktorerna som avvisar de flesta fr\u00e5n RAID-h\u00e5rdvara kostnaden f\u00f6r installation och underh\u00e5ll. N\u00e4r allt kommer omkring \u00e4r RAID-kontroller inte billiga. \u00c5tminstone inga anst\u00e4ndiga s\u00e5dana. N\u00e4r du tar h\u00e4nsyn till saker som reservdelar ser det \u00e4nnu dystrare ut f\u00f6r h\u00e5rdvaru-RAID.<\/p>\n Software RAID, \u00e5 andra sidan, \u00e4r en kostnadseffektiv l\u00f6sning som ocks\u00e5 erbjuder anst\u00e4ndig prestanda.<\/p>\n N\u00e4r du v\u00e4ljer mellan h\u00e5rdvaru- och mjukvaru-RAID \u00e4r det ocks\u00e5 viktigt att ta h\u00e4nsyn till andra faktorer, s\u00e5som skalan p\u00e5 din konfiguration och niv\u00e5n p\u00e5 RAID du kommer att anv\u00e4nda.<\/p>\n Om du planerar att anv\u00e4nda l\u00e4gre RAID-niv\u00e5er som RAID 0 eller RAID 1 f\u00f6r en liten array, beh\u00f6ver du ingen h\u00e5rdvarukontroller. Men f\u00f6r st\u00f6rre arrayer vill du v\u00e4lja h\u00f6gre RAID-niv\u00e5er som RAID 5 och RAID 6 eller hybrid RAID-niv\u00e5er som RAID 50, RAID 60, etc. I s\u00e5dana fall beh\u00f6vs en RAID-kontroller f\u00f6r optimal prestanda.<\/p>\n Alternativt, om du planerar att anv\u00e4nda icke-standardiserade RAID-l\u00f6sningar som Linux MD eller RAID-Z, beh\u00f6ver du inte heller en h\u00e5rdvarukontroller. Faktum \u00e4r att det rekommenderas att undvika h\u00e5rdvaru-RAID-styrenheter n\u00e4r du anv\u00e4nder ZFS av effektivitets- och dataskyddssk\u00e4l.<\/p>\n Software RAID \u00e4r ocks\u00e5 bra f\u00f6r prestanda nuf\u00f6rtiden. Men i slut\u00e4ndan kan det fortfarande inte matcha prestandaniv\u00e5n som erbjuds av ett avancerade kort med skrivcache och BBU. Om kostnaderna inte \u00e4r ett problem kan du definitivt \u00f6verv\u00e4ga att v\u00e4lja en h\u00f6gkvalitativ h\u00e5rdvaru-RAID-installation f\u00f6r b\u00e4sta prestanda.<\/p>\n Som ett stycke b\u00f6r vi ocks\u00e5 n\u00e4mna att NAS-l\u00f6sningar som QNAP och Synology faktiskt \u00e4r mjukvaru-RAID. Folk spenderar ofta p\u00e5 s\u00e5dana NAS-enheter och tror att de f\u00e5r avancerad h\u00e5rdvaru-RAID, men s\u00e5 \u00e4r inte fallet. Men det som \u00e4r bra \u00e4r att dess prestanda fortfarande \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbar, om inte b\u00e4ttre, \u00e4n en genomsnittlig h\u00e5rdvaru-RAID-inst\u00e4llning.<\/p>\n S\u00e5 l\u00e4nge som f\u00f6rstklassig prestanda inte \u00e4r en n\u00f6dv\u00e4ndighet, tenderar mjukvaru-RAID att vara ett b\u00e4ttre alternativ nuf\u00f6rtiden. Prestandan \u00e4r generellt sett hyfsad och det faktum att du inte beh\u00f6ver k\u00f6pa dyra f\u00f6rare minskar intr\u00e4desbarri\u00e4ren. <\/p>\n Men medan vi \u00e4r inne p\u00e5 det h\u00e4r \u00e4mnet b\u00f6r vi n\u00e4mna att vissa mjukvarul\u00f6sningar som ZFS eller Linux RAID har en liten inl\u00e4rningskurva, speciellt om du planerar att konfigurera och anv\u00e4nda dem effektivt.<\/p>\n Vid denna tidpunkt b\u00f6r det vara uppenbart att b\u00e5de h\u00e5rdvara och mjukvara RAID erbjuder j\u00e4mf\u00f6rbara f\u00f6rdelar nuf\u00f6rtiden. I slut\u00e4ndan beror den r\u00e4tta RAID-l\u00f6sningen f\u00f6r dig bara p\u00e5 faktorer som din budget och dina h\u00f6gsta prioriteringar (bekv\u00e4mlighet, prestanda, tillf\u00f6rlitlighet, etc.). <\/p>\n Oavsett om du v\u00e4ljer h\u00e5rd- eller mjukvaru-RAID, eller standard- eller icke-standardiserade RAID-niv\u00e5er, kom ih\u00e5g att RAID \u00e4r inte en s\u00e4kerhetskopia<\/strong>. RAID skyddar endast mot diskfel. Utan en separat extern s\u00e4kerhetskopiering \u00e4r det fortfarande m\u00f6jligt att f\u00f6rlora all din data p\u00e5 grund av skadlig programvara, korruption, olyckor eller m\u00e4nskliga fel. F\u00f6r att upprepa, backup!<\/p>\n Med allt detta sagt, h\u00e4r \u00e4r de viktigaste skillnaderna mellan h\u00e5rdvara och mjukvara RAID igen innan du avslutar artikeln:<\/p>\n\n
\n
<\/span>Vad \u00e4r programvara RAID?<\/span><\/h2>\n
\n
\n
<\/span>Hardware RAID vs Software RAID: Nyckelskillnader<\/span><\/h2>\n
<\/span>Prestanda<\/span><\/h3>\n
<\/span>P\u00e5litlighet<\/span><\/h3>\n
<\/span>Kompatibilitet<\/span><\/h3>\n
<\/span>Kosta<\/span><\/h3>\n
<\/span>RAID\/applikationsniv\u00e5er<\/span><\/h3>\n
<\/span>\u00c4r h\u00e5rdvaru-RAID v\u00e4rt det?<\/span><\/h2>\n
<\/span>N\u00e4r \u00e4r mjukvara RAID b\u00e4st?<\/span><\/h2>\n
<\/span>Slutligt omd\u00f6me: Hardware RAID vs Software RAID<\/span><\/h2>\n
\n
\n <\/td>\n h\u00e5rdvara RAID<\/strong><\/td>\n programvara RAID<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Prestanda<\/strong><\/td>\n B\u00e4ttre high-end prestanda<\/td>\n Lite s\u00e4mre prestanda totalt sett<\/td>\n<\/tr>\n \n P\u00e5litlighet<\/strong><\/td>\n I fall ger skrivcaching skydd via BBU<\/td>\n Vissa l\u00f6sningar som ZFS \u00e4r b\u00e4ttre f\u00f6r datakonsistens<\/td>\n<\/tr>\n \n Kompatibilitet<\/strong><\/td>\n Kompatibel ers\u00e4ttningskontroller beh\u00f6vs vid fel<\/td>\n Den fysiska kontrollern anv\u00e4nds inte, men om mobo misslyckas kan du helt enkelt byta ut den mot en annan<\/td>\n<\/tr>\n \n Kosta<\/strong><\/td>\n H\u00f6gre installations- och underh\u00e5llskostnad<\/td>\n Kostnadseffektiv l\u00f6sning<\/td>\n<\/tr>\n \n Ans\u00f6kan<\/strong><\/td>\n Mer l\u00e4mplig f\u00f6r h\u00f6gre standard RAID-niv\u00e5er som RAID 6, 10, 60, etc.<\/td>\n Det \u00e4r b\u00e4st att v\u00e4lja icke-standardiserade implementeringar som ZFS, Linux MD, etc.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/figure>\n