De flesta onlinek\u00f6p b\u00f6rjar med organisk s\u00f6kning, s\u00e5 f\u00f6r att hj\u00e4lpa till att avg\u00f6ra hur SEO:are kan f\u00e5nga s\u00e5 m\u00e5nga s\u00f6kengagemang som m\u00f6jligt, inneh\u00e5ller Conductors nya forskningsrapport m\u00e5l f\u00f6r 2015, s\u00e5v\u00e4l som taktiker som f\u00f6retags digitala marknadsf\u00f6rare inte tar itu med, men de borde. Vad toppar listan som den mest effektiva SEO-strategin? Skapa kvalitetsinneh\u00e5ll.<\/p>\n
Alla respondenter arbetar f\u00f6r f\u00f6retag med fler \u00e4n 1 000 anst\u00e4llda. Det finns en blandning av B2B- och B2C-organisationer som ing\u00e5r i denna studie. N\u00e4stan 70 % av de tillfr\u00e5gade \u00e4r fr\u00e5n Nordamerika och 54 % av dem \u00e4r inom marknadsf\u00f6ring eller s\u00e4ljledning.<\/p>\n
<\/span>De b\u00e4sta SEO-m\u00e5len f\u00f6r 2015<\/strong><\/span><\/h2>\nF\u00f6r att avg\u00f6ra vilken digital marknadsf\u00f6ringstaktik som \u00e4r mest vettig att implementera \u00e4r det viktigt att vi f\u00f6rst\u00e5r vad m\u00e5len \u00e4r f\u00f6r det kommande \u00e5ret. F\u00f6retagsmarknadsf\u00f6rarna som ingick i denna forskning identifierade f\u00f6ljande \u00e5tta m\u00e5l f\u00f6r 2015:<\/p>\n
\n- \u00d6ka leadgenereringen: 61 procent<\/li>\n
- \u00d6ka webbplatstrafiken: 57 procent<\/li>\n
- \u00d6ka trafikkonverteringsfrekvensen: 54 procent<\/li>\n
- F\u00f6rb\u00e4ttra naturliga s\u00f6krankningar: 48 procent<\/li>\n
- F\u00f6rb\u00e4ttra varum\u00e4rkesk\u00e4nnedom: 33 procent<\/li>\n
- F\u00f6rb\u00e4ttra analyser och rapportering: 26 procent<\/li>\n
- Tillskriva f\u00f6rs\u00e4ljningsint\u00e4kter till SEO: 24 procent<\/li>\n
- \u00d6ka inneh\u00e5llsutvecklingen: 20 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Respondenterna ombads sedan betygs\u00e4tta den nuvarande framg\u00e5ngen f\u00f6r sin SEO-strategi f\u00f6r att fastst\u00e4lla en baslinje f\u00f6r hur de skulle n\u00e5 sina 2015-m\u00e5l.<\/p>\n
Enligt rapporten bed\u00f6mde 72 procent av f\u00f6retagen SEO i viss utstr\u00e4ckning, medan 28 procent rapporterade att det inte lyckades.<\/p>\n
![\"drivrutin-20current-20](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Contenido-de-calidad-esencial-para-el-exito-de-SEO-Study.png\" "\\"drivrutin-20current-20")
<\/p>\n
<\/span>Vad hindrar framg\u00e5ng?<\/strong><\/span><\/h2>\nVi vet nu att 28 procent av de tillfr\u00e5gade inte tror att deras SEO \u00e4r framg\u00e5ngsrik. N\u00e4sta steg \u00e4r att avg\u00f6ra vilka hinder som st\u00e5r i v\u00e4gen f\u00f6r att bli framg\u00e5ngsrik. Respondenterna rankade f\u00f6ljande \u00e5tta hinder f\u00f6r SEO framg\u00e5ng:<\/p>\n
\n- Begr\u00e4nsade interna SEO -f\u00e4rdigheter: 57 procent<\/li>\n
- Begr\u00e4nsad SEO-budget: 43 procent<\/li>\n
- Inneh\u00e5llsoptimering med s\u00f6kord: 39 procent<\/li>\n
- Brist p\u00e5 effektiv strategi: 30 procent<\/li>\n
- F\u00f6rs\u00e4ljningstillskrivning till SEO: 28 procent<\/li>\n
- Identifiering av nya s\u00f6kord: 20 procent<\/li>\n
- F\u00f6rst\u00e5 s\u00f6kalgoritmer: 17 procent<\/li>\n
- Brist p\u00e5 kvalitetsinneh\u00e5ll: 13 procent<\/li>\n<\/ul>\n
<\/span>Vilka \u00e4r de mest effektiva SEO -taktikerna?<\/strong><\/span><\/h3>\nEndast 2 procent av de tillfr\u00e5gade trodde att SEO hade blivit mindre framg\u00e5ngsrikt under det senaste \u00e5ret, medan 57 procent trodde att det hade blivit mer framg\u00e5ngsrikt. Nedan \u00e4r de mest effektiva SEO-taktikerna som respondenterna f\u00f6r n\u00e4rvarande anv\u00e4nder f\u00f6r att uppn\u00e5 sina m\u00e5l:<\/p>\n
\n- Kvalitetsskapande av inneh\u00e5ll: 54 procent<\/li>\n
- Frekvent uppdatering av webbplatsen: 50 procent<\/li>\n
- S\u00f6kordsforskning\/hantering: 46 procent<\/li>\n
- Integration av sociala medier: 28 procent<\/li>\n
- <\/li>\n
- Ofta bloggar: 17 procent<\/li>\n
- L\u00e4nkbygge: 13 procent<\/li>\n
- Mobils\u00f6koptimering: 2 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Dessutom fann respondenterna att taktiken nedan var sv\u00e5rast att utf\u00f6ra:<\/p>\n
\n- L\u00e4nkbygge: 41 procent<\/li>\n
- S\u00f6kordsforskning\/hantering: 39 procent<\/li>\n
- Kvalitetsskapande av inneh\u00e5ll: 33 procent<\/li>\n
- Integration av sociala medier: 30 procent<\/li>\n
- Frekventa bloggar: 28 procent<\/li>\n
- Frekvent uppdatering av webbplatsen: 26 procent<\/li>\n
- Mobils\u00f6koptimering: 22 procent<\/li>\n
- Lokal s\u00f6koptimering: 13 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Som du kan se i diagrammet nedan var SEO-taktiken som respondenterna tyckte var mest effektiv ocks\u00e5 n\u00e5gra av de sv\u00e5raste att implementera:<\/p>\n
![\"kontanter-20mot-20sv\u00e5righeter\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/1642797223_365_Contenido-de-calidad-esencial-para-el-exito-de-SEO-Study.png\" "\\"kontanter-20mot-20sv\u00e5righeter\\"")
<\/p>\n
<\/span>Hur utf\u00f6rs SEO?<\/strong><\/span><\/h2>\nBaserat p\u00e5 de hinder som respondenterna beskrev tidigare i studien \u00e4r det ingen \u00f6verraskning att m\u00e5nga av dem l\u00e4gger ut \u00e5tminstone en del av sin SEO-planering och genomf\u00f6rande p\u00e5 entreprenad. Faktum \u00e4r att 54 % anv\u00e4nder en kombination av externa och interna resurser, medan endast 39 % endast anv\u00e4nder interna resurser. Totalt har 7 procent lagt ut allt p\u00e5 en byr\u00e5 eller konsultf\u00f6retag.<\/p>\n
<\/span>Hur sp\u00e5rar du framg\u00e5ng?<\/strong><\/span><\/h2>\nDet \u00e4r viktigt att m\u00e4tv\u00e4rden sp\u00e5ras korrekt f\u00f6r att visa framg\u00e5ng. Nedan \u00e4r en lista \u00f6ver vad respondenterna tyckte var de mest anv\u00e4ndbara m\u00e4tv\u00e4rdena f\u00f6r att sp\u00e5ra och analysera SEO-prestanda:<\/p>\n
\n- S\u00f6kordsrankning: 54 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter nyckelord: 50 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter k\u00e4lla: 43 procent<\/li>\n
- Uppmaningskonverteringar: 43 procent<\/li>\n
- Totalt webbplatsbes\u00f6k\/trafik: 37 procent<\/li>\n
- Bes\u00f6kets l\u00e4ngd\/\u00e5tagande: 28 procent<\/li>\n
- Sidvisningar: 15 procent<\/li>\n
- Bak\u00e5tl\u00e4nkar: 7 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Seth Dotterer, vicepresident f\u00f6r f\u00f6rares marknadsf\u00f6ring, pratade med SEW f\u00f6r att belysa studiens resultat.<\/p>\n
SEW: Var det n\u00e5gon speciell bransch du riktade dig mot f\u00f6r din forskning?<\/strong> <\/strong><\/p>\nDotterer: <\/strong>Det var inte riktat mot branschen: vi f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 en bred remsa.<\/p>\nSEW: Baserat p\u00e5 de insamlade svaren, tror du att m\u00e5len f\u00f6r 2015 \u00e4r n\u00e4ra anpassade till den taktik som respondenterna planerar att fokusera p\u00e5 under det kommande \u00e5ret?<\/strong><\/p>\nDotterer: <\/strong>Det \u00e4r tydligt att det finns en skillnad h\u00e4r mellan “teknisk SEO” och “kommersiell SEO”: de som t\u00e4nker p\u00e5 de taktiska elementen p\u00e5 sidan och utanf\u00f6r sidan, men som inte t\u00e4nker p\u00e5 konkurrenskraftig marknadsandel, inneh\u00e5ll och m\u00f6jligg\u00f6rande av hela din organisation. . Tyv\u00e4rr kanske de f\u00f6rra inte kan ansluta till sina organisationers \u00f6vergripande m\u00e5l f\u00f6r 2015, medan den senare gruppen inser att de beh\u00f6ver taktiken f\u00f6r att uppn\u00e5 m\u00e5len.<\/p>\nSY: <\/strong>Genom att observera effektiviteten av SEO kontra den pedagogiska sv\u00e5righetsgraden; Vad tror du hindrar dessa f\u00f6retag fr\u00e5n att investera i talangen, tekniken eller processen som kr\u00e4vs f\u00f6r att bli mer kompetenta i taktik som verkar vara mer effektiv?<\/strong><\/p>\nDotterer:<\/strong> F\u00f6r det mesta finns det tre sk\u00e4l.<\/p>\n\n- De vet inte hur de ska strukturera en modell d\u00e4r de kan visa f\u00f6rdelarna med sitt arbete.<\/strong> De har inte en metod som l\u00e5ter dem visa den \u00f6vergripande int\u00e4ktseffekten av SEO, eller s\u00e5 vet de inte hur de korrekt ska bed\u00f6ma den potentiella nyttan av deras \u00e5tg\u00e4rd, eller den m\u00f6jliga negativa inverkan p\u00e5 dem om deras konkurrenter f\u00e5r den trafiken. snarare.<\/li>\n
- De \u00e4r i silos. <\/strong>SEO-team som agerar oberoende av inneh\u00e5ll, produkt och bredare marknadsf\u00f6ringsteam tenderar att vara mycket mindre effektiva.<\/li>\n
- De t\u00e4nker sn\u00e4vt. <\/strong>Detta kan vara genom att bara fokusera p\u00e5 din lilla upps\u00e4ttning av branschtermer snarare \u00e4n att g\u00e5 bredare, eller inte investera i inneh\u00e5llskartl\u00e4ggning, video och andra principer som en sann webbn\u00e4rvarochef t\u00e4nker p\u00e5.<\/li>\n<\/ol>\n
Respondenterna ombads sedan betygs\u00e4tta den nuvarande framg\u00e5ngen f\u00f6r sin SEO-strategi f\u00f6r att fastst\u00e4lla en baslinje f\u00f6r hur de skulle n\u00e5 sina 2015-m\u00e5l.<\/p>\n
Enligt rapporten bed\u00f6mde 72 procent av f\u00f6retagen SEO i viss utstr\u00e4ckning, medan 28 procent rapporterade att det inte lyckades.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span>Vad hindrar framg\u00e5ng?<\/strong><\/span><\/h2>\nVi vet nu att 28 procent av de tillfr\u00e5gade inte tror att deras SEO \u00e4r framg\u00e5ngsrik. N\u00e4sta steg \u00e4r att avg\u00f6ra vilka hinder som st\u00e5r i v\u00e4gen f\u00f6r att bli framg\u00e5ngsrik. Respondenterna rankade f\u00f6ljande \u00e5tta hinder f\u00f6r SEO framg\u00e5ng:<\/p>\n
\n- Begr\u00e4nsade interna SEO -f\u00e4rdigheter: 57 procent<\/li>\n
- Begr\u00e4nsad SEO-budget: 43 procent<\/li>\n
- Inneh\u00e5llsoptimering med s\u00f6kord: 39 procent<\/li>\n
- Brist p\u00e5 effektiv strategi: 30 procent<\/li>\n
- F\u00f6rs\u00e4ljningstillskrivning till SEO: 28 procent<\/li>\n
- Identifiering av nya s\u00f6kord: 20 procent<\/li>\n
- F\u00f6rst\u00e5 s\u00f6kalgoritmer: 17 procent<\/li>\n
- Brist p\u00e5 kvalitetsinneh\u00e5ll: 13 procent<\/li>\n<\/ul>\n
<\/span>Vilka \u00e4r de mest effektiva SEO -taktikerna?<\/strong><\/span><\/h3>\nEndast 2 procent av de tillfr\u00e5gade trodde att SEO hade blivit mindre framg\u00e5ngsrikt under det senaste \u00e5ret, medan 57 procent trodde att det hade blivit mer framg\u00e5ngsrikt. Nedan \u00e4r de mest effektiva SEO-taktikerna som respondenterna f\u00f6r n\u00e4rvarande anv\u00e4nder f\u00f6r att uppn\u00e5 sina m\u00e5l:<\/p>\n
\n- Kvalitetsskapande av inneh\u00e5ll: 54 procent<\/li>\n
- Frekvent uppdatering av webbplatsen: 50 procent<\/li>\n
- S\u00f6kordsforskning\/hantering: 46 procent<\/li>\n
- Integration av sociala medier: 28 procent<\/li>\n
- <\/li>\n
- Ofta bloggar: 17 procent<\/li>\n
- L\u00e4nkbygge: 13 procent<\/li>\n
- Mobils\u00f6koptimering: 2 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Dessutom fann respondenterna att taktiken nedan var sv\u00e5rast att utf\u00f6ra:<\/p>\n
\n- L\u00e4nkbygge: 41 procent<\/li>\n
- S\u00f6kordsforskning\/hantering: 39 procent<\/li>\n
- Kvalitetsskapande av inneh\u00e5ll: 33 procent<\/li>\n
- Integration av sociala medier: 30 procent<\/li>\n
- Frekventa bloggar: 28 procent<\/li>\n
- Frekvent uppdatering av webbplatsen: 26 procent<\/li>\n
- Mobils\u00f6koptimering: 22 procent<\/li>\n
- Lokal s\u00f6koptimering: 13 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Som du kan se i diagrammet nedan var SEO-taktiken som respondenterna tyckte var mest effektiv ocks\u00e5 n\u00e5gra av de sv\u00e5raste att implementera:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span>Hur utf\u00f6rs SEO?<\/strong><\/span><\/h2>\nBaserat p\u00e5 de hinder som respondenterna beskrev tidigare i studien \u00e4r det ingen \u00f6verraskning att m\u00e5nga av dem l\u00e4gger ut \u00e5tminstone en del av sin SEO-planering och genomf\u00f6rande p\u00e5 entreprenad. Faktum \u00e4r att 54 % anv\u00e4nder en kombination av externa och interna resurser, medan endast 39 % endast anv\u00e4nder interna resurser. Totalt har 7 procent lagt ut allt p\u00e5 en byr\u00e5 eller konsultf\u00f6retag.<\/p>\n
<\/span>Hur sp\u00e5rar du framg\u00e5ng?<\/strong><\/span><\/h2>\nDet \u00e4r viktigt att m\u00e4tv\u00e4rden sp\u00e5ras korrekt f\u00f6r att visa framg\u00e5ng. Nedan \u00e4r en lista \u00f6ver vad respondenterna tyckte var de mest anv\u00e4ndbara m\u00e4tv\u00e4rdena f\u00f6r att sp\u00e5ra och analysera SEO-prestanda:<\/p>\n
\n- S\u00f6kordsrankning: 54 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter nyckelord: 50 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter k\u00e4lla: 43 procent<\/li>\n
- Uppmaningskonverteringar: 43 procent<\/li>\n
- Totalt webbplatsbes\u00f6k\/trafik: 37 procent<\/li>\n
- Bes\u00f6kets l\u00e4ngd\/\u00e5tagande: 28 procent<\/li>\n
- Sidvisningar: 15 procent<\/li>\n
- Bak\u00e5tl\u00e4nkar: 7 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Seth Dotterer, vicepresident f\u00f6r f\u00f6rares marknadsf\u00f6ring, pratade med SEW f\u00f6r att belysa studiens resultat.<\/p>\n
SEW: Var det n\u00e5gon speciell bransch du riktade dig mot f\u00f6r din forskning?<\/strong> <\/strong><\/p>\nDotterer: <\/strong>Det var inte riktat mot branschen: vi f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 en bred remsa.<\/p>\nSEW: Baserat p\u00e5 de insamlade svaren, tror du att m\u00e5len f\u00f6r 2015 \u00e4r n\u00e4ra anpassade till den taktik som respondenterna planerar att fokusera p\u00e5 under det kommande \u00e5ret?<\/strong><\/p>\nDotterer: <\/strong>Det \u00e4r tydligt att det finns en skillnad h\u00e4r mellan “teknisk SEO” och “kommersiell SEO”: de som t\u00e4nker p\u00e5 de taktiska elementen p\u00e5 sidan och utanf\u00f6r sidan, men som inte t\u00e4nker p\u00e5 konkurrenskraftig marknadsandel, inneh\u00e5ll och m\u00f6jligg\u00f6rande av hela din organisation. . Tyv\u00e4rr kanske de f\u00f6rra inte kan ansluta till sina organisationers \u00f6vergripande m\u00e5l f\u00f6r 2015, medan den senare gruppen inser att de beh\u00f6ver taktiken f\u00f6r att uppn\u00e5 m\u00e5len.<\/p>\nSY: <\/strong>Genom att observera effektiviteten av SEO kontra den pedagogiska sv\u00e5righetsgraden; Vad tror du hindrar dessa f\u00f6retag fr\u00e5n att investera i talangen, tekniken eller processen som kr\u00e4vs f\u00f6r att bli mer kompetenta i taktik som verkar vara mer effektiv?<\/strong><\/p>\nDotterer:<\/strong> F\u00f6r det mesta finns det tre sk\u00e4l.<\/p>\n\n- De vet inte hur de ska strukturera en modell d\u00e4r de kan visa f\u00f6rdelarna med sitt arbete.<\/strong> De har inte en metod som l\u00e5ter dem visa den \u00f6vergripande int\u00e4ktseffekten av SEO, eller s\u00e5 vet de inte hur de korrekt ska bed\u00f6ma den potentiella nyttan av deras \u00e5tg\u00e4rd, eller den m\u00f6jliga negativa inverkan p\u00e5 dem om deras konkurrenter f\u00e5r den trafiken. snarare.<\/li>\n
- De \u00e4r i silos. <\/strong>SEO-team som agerar oberoende av inneh\u00e5ll, produkt och bredare marknadsf\u00f6ringsteam tenderar att vara mycket mindre effektiva.<\/li>\n
- De t\u00e4nker sn\u00e4vt. <\/strong>Detta kan vara genom att bara fokusera p\u00e5 din lilla upps\u00e4ttning av branschtermer snarare \u00e4n att g\u00e5 bredare, eller inte investera i inneh\u00e5llskartl\u00e4ggning, video och andra principer som en sann webbn\u00e4rvarochef t\u00e4nker p\u00e5.<\/li>\n<\/ol>\n
<\/span>Vilka \u00e4r de mest effektiva SEO -taktikerna?<\/strong><\/span><\/h3>\nEndast 2 procent av de tillfr\u00e5gade trodde att SEO hade blivit mindre framg\u00e5ngsrikt under det senaste \u00e5ret, medan 57 procent trodde att det hade blivit mer framg\u00e5ngsrikt. Nedan \u00e4r de mest effektiva SEO-taktikerna som respondenterna f\u00f6r n\u00e4rvarande anv\u00e4nder f\u00f6r att uppn\u00e5 sina m\u00e5l:<\/p>\n
\n- Kvalitetsskapande av inneh\u00e5ll: 54 procent<\/li>\n
- Frekvent uppdatering av webbplatsen: 50 procent<\/li>\n
- S\u00f6kordsforskning\/hantering: 46 procent<\/li>\n
- Integration av sociala medier: 28 procent<\/li>\n
- <\/li>\n
- Ofta bloggar: 17 procent<\/li>\n
- L\u00e4nkbygge: 13 procent<\/li>\n
- Mobils\u00f6koptimering: 2 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Dessutom fann respondenterna att taktiken nedan var sv\u00e5rast att utf\u00f6ra:<\/p>\n
\n- L\u00e4nkbygge: 41 procent<\/li>\n
- S\u00f6kordsforskning\/hantering: 39 procent<\/li>\n
- Kvalitetsskapande av inneh\u00e5ll: 33 procent<\/li>\n
- Integration av sociala medier: 30 procent<\/li>\n
- Frekventa bloggar: 28 procent<\/li>\n
- Frekvent uppdatering av webbplatsen: 26 procent<\/li>\n
- Mobils\u00f6koptimering: 22 procent<\/li>\n
- Lokal s\u00f6koptimering: 13 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Som du kan se i diagrammet nedan var SEO-taktiken som respondenterna tyckte var mest effektiv ocks\u00e5 n\u00e5gra av de sv\u00e5raste att implementera:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span>Hur utf\u00f6rs SEO?<\/strong><\/span><\/h2>\nBaserat p\u00e5 de hinder som respondenterna beskrev tidigare i studien \u00e4r det ingen \u00f6verraskning att m\u00e5nga av dem l\u00e4gger ut \u00e5tminstone en del av sin SEO-planering och genomf\u00f6rande p\u00e5 entreprenad. Faktum \u00e4r att 54 % anv\u00e4nder en kombination av externa och interna resurser, medan endast 39 % endast anv\u00e4nder interna resurser. Totalt har 7 procent lagt ut allt p\u00e5 en byr\u00e5 eller konsultf\u00f6retag.<\/p>\n
<\/span>Hur sp\u00e5rar du framg\u00e5ng?<\/strong><\/span><\/h2>\nDet \u00e4r viktigt att m\u00e4tv\u00e4rden sp\u00e5ras korrekt f\u00f6r att visa framg\u00e5ng. Nedan \u00e4r en lista \u00f6ver vad respondenterna tyckte var de mest anv\u00e4ndbara m\u00e4tv\u00e4rdena f\u00f6r att sp\u00e5ra och analysera SEO-prestanda:<\/p>\n
\n- S\u00f6kordsrankning: 54 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter nyckelord: 50 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter k\u00e4lla: 43 procent<\/li>\n
- Uppmaningskonverteringar: 43 procent<\/li>\n
- Totalt webbplatsbes\u00f6k\/trafik: 37 procent<\/li>\n
- Bes\u00f6kets l\u00e4ngd\/\u00e5tagande: 28 procent<\/li>\n
- Sidvisningar: 15 procent<\/li>\n
- Bak\u00e5tl\u00e4nkar: 7 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Seth Dotterer, vicepresident f\u00f6r f\u00f6rares marknadsf\u00f6ring, pratade med SEW f\u00f6r att belysa studiens resultat.<\/p>\n
SEW: Var det n\u00e5gon speciell bransch du riktade dig mot f\u00f6r din forskning?<\/strong> <\/strong><\/p>\nDotterer: <\/strong>Det var inte riktat mot branschen: vi f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 en bred remsa.<\/p>\nSEW: Baserat p\u00e5 de insamlade svaren, tror du att m\u00e5len f\u00f6r 2015 \u00e4r n\u00e4ra anpassade till den taktik som respondenterna planerar att fokusera p\u00e5 under det kommande \u00e5ret?<\/strong><\/p>\nDotterer: <\/strong>Det \u00e4r tydligt att det finns en skillnad h\u00e4r mellan “teknisk SEO” och “kommersiell SEO”: de som t\u00e4nker p\u00e5 de taktiska elementen p\u00e5 sidan och utanf\u00f6r sidan, men som inte t\u00e4nker p\u00e5 konkurrenskraftig marknadsandel, inneh\u00e5ll och m\u00f6jligg\u00f6rande av hela din organisation. . Tyv\u00e4rr kanske de f\u00f6rra inte kan ansluta till sina organisationers \u00f6vergripande m\u00e5l f\u00f6r 2015, medan den senare gruppen inser att de beh\u00f6ver taktiken f\u00f6r att uppn\u00e5 m\u00e5len.<\/p>\nSY: <\/strong>Genom att observera effektiviteten av SEO kontra den pedagogiska sv\u00e5righetsgraden; Vad tror du hindrar dessa f\u00f6retag fr\u00e5n att investera i talangen, tekniken eller processen som kr\u00e4vs f\u00f6r att bli mer kompetenta i taktik som verkar vara mer effektiv?<\/strong><\/p>\nDotterer:<\/strong> F\u00f6r det mesta finns det tre sk\u00e4l.<\/p>\n\n- De vet inte hur de ska strukturera en modell d\u00e4r de kan visa f\u00f6rdelarna med sitt arbete.<\/strong> De har inte en metod som l\u00e5ter dem visa den \u00f6vergripande int\u00e4ktseffekten av SEO, eller s\u00e5 vet de inte hur de korrekt ska bed\u00f6ma den potentiella nyttan av deras \u00e5tg\u00e4rd, eller den m\u00f6jliga negativa inverkan p\u00e5 dem om deras konkurrenter f\u00e5r den trafiken. snarare.<\/li>\n
- De \u00e4r i silos. <\/strong>SEO-team som agerar oberoende av inneh\u00e5ll, produkt och bredare marknadsf\u00f6ringsteam tenderar att vara mycket mindre effektiva.<\/li>\n
- De t\u00e4nker sn\u00e4vt. <\/strong>Detta kan vara genom att bara fokusera p\u00e5 din lilla upps\u00e4ttning av branschtermer snarare \u00e4n att g\u00e5 bredare, eller inte investera i inneh\u00e5llskartl\u00e4ggning, video och andra principer som en sann webbn\u00e4rvarochef t\u00e4nker p\u00e5.<\/li>\n<\/ol>\n
Dessutom fann respondenterna att taktiken nedan var sv\u00e5rast att utf\u00f6ra:<\/p>\n
- \n
- L\u00e4nkbygge: 41 procent<\/li>\n
- S\u00f6kordsforskning\/hantering: 39 procent<\/li>\n
- Kvalitetsskapande av inneh\u00e5ll: 33 procent<\/li>\n
- Integration av sociala medier: 30 procent<\/li>\n
- Frekventa bloggar: 28 procent<\/li>\n
- Frekvent uppdatering av webbplatsen: 26 procent<\/li>\n
- Mobils\u00f6koptimering: 22 procent<\/li>\n
- Lokal s\u00f6koptimering: 13 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Som du kan se i diagrammet nedan var SEO-taktiken som respondenterna tyckte var mest effektiv ocks\u00e5 n\u00e5gra av de sv\u00e5raste att implementera:<\/p>\n
<\/p>\n<\/span>Hur utf\u00f6rs SEO?<\/strong><\/span><\/h2>\n
Baserat p\u00e5 de hinder som respondenterna beskrev tidigare i studien \u00e4r det ingen \u00f6verraskning att m\u00e5nga av dem l\u00e4gger ut \u00e5tminstone en del av sin SEO-planering och genomf\u00f6rande p\u00e5 entreprenad. Faktum \u00e4r att 54 % anv\u00e4nder en kombination av externa och interna resurser, medan endast 39 % endast anv\u00e4nder interna resurser. Totalt har 7 procent lagt ut allt p\u00e5 en byr\u00e5 eller konsultf\u00f6retag.<\/p>\n
<\/span>Hur sp\u00e5rar du framg\u00e5ng?<\/strong><\/span><\/h2>\n
Det \u00e4r viktigt att m\u00e4tv\u00e4rden sp\u00e5ras korrekt f\u00f6r att visa framg\u00e5ng. Nedan \u00e4r en lista \u00f6ver vad respondenterna tyckte var de mest anv\u00e4ndbara m\u00e4tv\u00e4rdena f\u00f6r att sp\u00e5ra och analysera SEO-prestanda:<\/p>\n
- \n
- S\u00f6kordsrankning: 54 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter nyckelord: 50 procent<\/li>\n
- Trafik\/bes\u00f6k efter k\u00e4lla: 43 procent<\/li>\n
- Uppmaningskonverteringar: 43 procent<\/li>\n
- Totalt webbplatsbes\u00f6k\/trafik: 37 procent<\/li>\n
- Bes\u00f6kets l\u00e4ngd\/\u00e5tagande: 28 procent<\/li>\n
- Sidvisningar: 15 procent<\/li>\n
- Bak\u00e5tl\u00e4nkar: 7 procent<\/li>\n<\/ul>\n
Seth Dotterer, vicepresident f\u00f6r f\u00f6rares marknadsf\u00f6ring, pratade med SEW f\u00f6r att belysa studiens resultat.<\/p>\n
SEW: Var det n\u00e5gon speciell bransch du riktade dig mot f\u00f6r din forskning?<\/strong> <\/strong><\/p>\n
Dotterer: <\/strong>Det var inte riktat mot branschen: vi f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 en bred remsa.<\/p>\n
SEW: Baserat p\u00e5 de insamlade svaren, tror du att m\u00e5len f\u00f6r 2015 \u00e4r n\u00e4ra anpassade till den taktik som respondenterna planerar att fokusera p\u00e5 under det kommande \u00e5ret?<\/strong><\/p>\n
Dotterer: <\/strong>Det \u00e4r tydligt att det finns en skillnad h\u00e4r mellan “teknisk SEO” och “kommersiell SEO”: de som t\u00e4nker p\u00e5 de taktiska elementen p\u00e5 sidan och utanf\u00f6r sidan, men som inte t\u00e4nker p\u00e5 konkurrenskraftig marknadsandel, inneh\u00e5ll och m\u00f6jligg\u00f6rande av hela din organisation. . Tyv\u00e4rr kanske de f\u00f6rra inte kan ansluta till sina organisationers \u00f6vergripande m\u00e5l f\u00f6r 2015, medan den senare gruppen inser att de beh\u00f6ver taktiken f\u00f6r att uppn\u00e5 m\u00e5len.<\/p>\n
SY: <\/strong>Genom att observera effektiviteten av SEO kontra den pedagogiska sv\u00e5righetsgraden; Vad tror du hindrar dessa f\u00f6retag fr\u00e5n att investera i talangen, tekniken eller processen som kr\u00e4vs f\u00f6r att bli mer kompetenta i taktik som verkar vara mer effektiv?<\/strong><\/p>\n
Dotterer:<\/strong> F\u00f6r det mesta finns det tre sk\u00e4l.<\/p>\n
- \n
- De vet inte hur de ska strukturera en modell d\u00e4r de kan visa f\u00f6rdelarna med sitt arbete.<\/strong> De har inte en metod som l\u00e5ter dem visa den \u00f6vergripande int\u00e4ktseffekten av SEO, eller s\u00e5 vet de inte hur de korrekt ska bed\u00f6ma den potentiella nyttan av deras \u00e5tg\u00e4rd, eller den m\u00f6jliga negativa inverkan p\u00e5 dem om deras konkurrenter f\u00e5r den trafiken. snarare.<\/li>\n
- De \u00e4r i silos. <\/strong>SEO-team som agerar oberoende av inneh\u00e5ll, produkt och bredare marknadsf\u00f6ringsteam tenderar att vara mycket mindre effektiva.<\/li>\n
- De t\u00e4nker sn\u00e4vt. <\/strong>Detta kan vara genom att bara fokusera p\u00e5 din lilla upps\u00e4ttning av branschtermer snarare \u00e4n att g\u00e5 bredare, eller inte investera i inneh\u00e5llskartl\u00e4ggning, video och andra principer som en sann webbn\u00e4rvarochef t\u00e4nker p\u00e5.<\/li>\n<\/ol>\n
- De \u00e4r i silos. <\/strong>SEO-team som agerar oberoende av inneh\u00e5ll, produkt och bredare marknadsf\u00f6ringsteam tenderar att vara mycket mindre effektiva.<\/li>\n
- De vet inte hur de ska strukturera en modell d\u00e4r de kan visa f\u00f6rdelarna med sitt arbete.<\/strong> De har inte en metod som l\u00e5ter dem visa den \u00f6vergripande int\u00e4ktseffekten av SEO, eller s\u00e5 vet de inte hur de korrekt ska bed\u00f6ma den potentiella nyttan av deras \u00e5tg\u00e4rd, eller den m\u00f6jliga negativa inverkan p\u00e5 dem om deras konkurrenter f\u00e5r den trafiken. snarare.<\/li>\n