I den h\u00e4r artikeln t\u00e4nkte jag dela med mig av n\u00e5gra av de saker jag har st\u00f6tt p\u00e5 under de senaste sex m\u00e5naderna och n\u00e5gra rekommendationer f\u00f6r dessa problem s\u00e5 att andra kan l\u00e4ra sig av dessa misstag. Sj\u00e4lvklart kommer jag inte att g\u00f6ra dem kundspecifika, men jag har sett flera av dessa problem uppst\u00e5 med mer \u00e4n en av mina kunder, liksom webbplatser som jag har utv\u00e4rderat f\u00f6r personer som \u00f6verv\u00e4ger mitt f\u00f6retag som sin SEO-leverant\u00f6r.<\/p>\n
Det h\u00e4r \u00e4r n\u00e5gra av problemen som har funnits p\u00e5 sistone och mina rekommendationer f\u00f6r att l\u00f6sa dem:<\/p>\n
Hreflang \u00e4r ett underbart verktyg f\u00f6r att hj\u00e4lpa s\u00f6kmotorer att f\u00f6rst\u00e5 vilken region eller m\u00e5lgrupp ditt inneh\u00e5ll \u00e4r avsett f\u00f6r, s\u00e4rskilt om din webbplats anv\u00e4nder en mappstruktur f\u00f6r att segmentera inneh\u00e5ll f\u00f6r internationella m\u00e5lgrupper. Se bara till att n\u00e4r du implementerar de kanoniska taggarna anv\u00e4nder du de r\u00e4tta ISO-lands- och spr\u00e5kkoderna med tv\u00e5 tecken, eftersom jag har sett fall d\u00e4r folk missf\u00f6rst\u00e5r:<\/p>\n
Landskoder<\/p>\n
Spr\u00e5kkoder<\/p>\n
Se ocks\u00e5 till att placera dem i r\u00e4tt ordning! Syntaxen \u00e4r:<\/p>\n
Spr\u00e5ket g\u00e5r och sedan landet. Om du bara anv\u00e4nder ett s\u00e5 kommer det att betraktas som spr\u00e5ket. Jag har sett folk f\u00f6rs\u00f6ka anv\u00e4nda en kod med avsikten att ange ett land. Du m\u00e5ste ange minst ett spr\u00e5k f\u00f6r varje land.<\/p>\n
Du hittar mer information om Hreflang h\u00e4r.<\/p>\n
P\u00e5 senare tid har jag m\u00e4rkt att f\u00e5f\u00e4nga dom\u00e4ner eller f\u00f6rkortade webbadresser som www.example.com\/go\/keyword som \u00e4r omdirigeringar som pekar p\u00e5 en l\u00e4ngre webbadress har dykt upp i Google ist\u00e4llet f\u00f6r den l\u00e4ngre webbadressen. Under normala omst\u00e4ndigheter skulle jag f\u00f6rv\u00e4nta mig att om www.example.com\/go\/keyword returnerar en 301-omdirigering till www.example.com? en massa saker d\u00e4r att s\u00f6kmotorerna uppenbarligen inte gillar att den senaste webbadressen indexeras. P\u00e5 sistone har det dock inte varit s\u00e5. Det verkar som om Google tror att den kortare webbadressen \u00e4r b\u00e4ttre f\u00f6r anv\u00e4ndarna, kommer den att beh\u00e5lla den. Om detta beteende \u00e4r acceptabelt f\u00f6r dig \u00e4r det inte ett problem, men det \u00e4r ofta inte idealiskt.<\/p>\n
Enligt min erfarenhet, om du s\u00e4tter en kanonisk tagg p\u00e5 den andra webbadressen (destinationen f\u00f6r omdirigeringen), kommer du att f\u00f6rhindra detta beteende.<\/p>\n
Detta \u00e4r bara ytterligare en anledning till att jag alltid rekommenderar att varje sida p\u00e5 din webbplats har en korrekt implementerad kanonisk tagg. Det l\u00f6ser s\u00e5 m\u00e5nga problem relaterade till duplicerat inneh\u00e5ll och indexering, \u00e4ven problem som du kanske inte \u00e4r medveten om.<\/p>\n
ANV\u00c4ND INTE JavaScript f\u00f6r din globala navigeringsmall. Ibland kan Google l\u00e4sa det och ibland inte. Allt som Google inte kan g\u00f6ra kan de flesta andra s\u00f6kmotorer inte heller. S\u00e5 \u00e4ven om Google kan se dina JavaScript-l\u00e4nkar, kan de flesta andra motorer inte det (absolut inte internationella motorer som Baidu). Navigationsl\u00e4nkar \u00e4r en mycket viktig del av SEO och det \u00e4r mycket viktigt att de kan indexeras korrekt. Anv\u00e4nd HTML 5 eller CSS som ett alternativ eller komplettera din JavaScript-navigering med en skriptl\u00f6s tagg f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att den indexeras korrekt.<\/p>\n
Du kan anv\u00e4nda Googles textcache f\u00f6r att se om dina l\u00e4nkar \u00e4r indexerade. Skriv “cache:www.example.com” i Googles s\u00f6kruta f\u00f6r att se vad Google har indexerat f\u00f6r din sida och klicka sedan p\u00e5 l\u00e4nken i rubriken som s\u00e4ger textcache och se om dina l\u00e4nkar finns d\u00e4r. Om dina l\u00e4nkar inte visas i sidans textcache har du oftast ett problem.<\/p>\n
Jag vet, det finns ingen magisk s\u00f6kordst\u00e4thet och det m\u00e5ttet \u00e4r s\u00e5 2005. Men om en s\u00f6kordsfras bara f\u00f6rekommer en g\u00e5ng eller inte alls visas i sidans inneh\u00e5ll, \u00e4r den sidan verkligen en av de 10 b\u00e4sta resurserna f\u00f6r anv\u00e4ndare som letar efter information p\u00e5 det nyckelordet? Bara n\u00e5got att t\u00e4nka p\u00e5.<\/p>\n
M\u00e5nga f\u00f6respr\u00e5kar relativt korta sidtitlar idag, s\u00e4rskilt som Google har b\u00f6rjat \u00e4ndra sidtitlar i vissa fall baserat p\u00e5 fr\u00e5gan, speciellt l\u00e4ngre sidtitlar. Jag vill inte g\u00e5 in i en filosofisk diskussion om sidtitlar h\u00e4r, eftersom det kan vara en egen artikel. Men jag kommer att s\u00e4ga att det verkar finnas \u00f6vertygande bevis f\u00f6r att det \u00e4r anv\u00e4ndbart att ha ditt prioriterade s\u00f6kord n\u00e4ra eller framf\u00f6r sidtiteln och att de flesta sidor som rankas f\u00f6r ett givet konkurrenskraftigt s\u00f6kord har det s\u00f6kordet i rubriken. Jag h\u00f6r vad alla s\u00e4ger om Hummingbird, den semantiska webben, AI, bla bla bla… men jag rekommenderar \u00e4nd\u00e5 att du ser till att om du vill ranka f\u00f6r ett konkurrenskraftigt s\u00f6kord eller f\u00e5 long tail-trafik runt permutationerna f\u00f6r det nyckelordet, inkludera det framtr\u00e4dande. i sidrubriken. Sj\u00e4lvklart finns det alltid undantag, men n\u00e4r det kommer till SEO gillar jag att spela oddsen.<\/p>\n
Att producera bra inneh\u00e5ll i sig kommer inte att generera l\u00e4nkar om du inte har extrem tur. Det har varit min erfarenhet att de flesta, n\u00e4r de pratar om inneh\u00e5llsmarknadsf\u00f6ring, gl\u00f6mmer bort \u201dmarknadsf\u00f6ringsdelen\u201d. Se till att du har en solid marknadsf\u00f6ringsplan f\u00f6r varje inneh\u00e5ll du skapar. Det betyder mer \u00e4n att bara spr\u00e4nga det p\u00e5 Twitter, Facebook och LinkedIn och g\u00f6ra ett pressmeddelande. Se till att du har en bra strategi f\u00f6r att utnyttja de relationer du har med andra f\u00f6retag, bloggare och andra branschwebbplatser f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla maximal exponering f\u00f6r ditt inneh\u00e5ll och ge dig sj\u00e4lv tillr\u00e4ckligt med tid att utnyttja dessa relationer.<\/p>\n
T\u00e4nk dessutom p\u00e5 att relationer utvecklas \u00f6ver tid och ditt sociala medieteam och andra tankeledare i din bransch m\u00e5ste st\u00e4ndigt odla dessa relationer f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra din varum\u00e4rkesmedvetenhet, ut\u00f6ka ditt tankeledarskap och skapa potentiella marknadsf\u00f6ringsm\u00f6jligheter (varav n\u00e5gra \u00e4r till\u00e4mpliga till inneh\u00e5llsmarknadsf\u00f6ringsaktiviteter).<\/p>\n
Dessutom, om inneh\u00e5llet \u00e4r mycket v\u00e4lgjort eller popul\u00e4rt, \u00f6verv\u00e4g alternativ f\u00f6r betald annonsering f\u00f6r att \u00f6ka dess r\u00e4ckvidd.<\/p>\n
Du b\u00f6r hela tiden testa b\u00e5de PPC-m\u00e5lsidor och organiska sidor f\u00f6r att optimera f\u00f6r konvertering. Om du f\u00e5r 50 000 bes\u00f6kare i m\u00e5naden som konverterar med en hastighet av 1 procent (500 konverteringar) med ett genomsnittligt orderv\u00e4rde p\u00e5 100 USD, genererar det 50 000 USD i m\u00e5naden i int\u00e4kter. F\u00f6r att dubbla din inkomst kan du dubbla dina bes\u00f6kare till 100 000 per m\u00e5nad eller f\u00f6rb\u00e4ttra din konverteringsfrekvens till 2 procent. Vad tycker du \u00e4r l\u00e4ttare att g\u00f6ra? Jag sl\u00e5r vad om att det f\u00f6rdubblar din omvandlingsfrekvens.<\/p>\n
Uppenbarligen \u00e4r inte alla i samma b\u00e5t, men om du inte spenderar konsekventa resurser p\u00e5 att testa konverteringar, s\u00e5 g\u00e5r du miste om en stor del av kakan och f\u00e5r inte ut det mesta av den organiska trafiken du har.<\/p>\n