I en ny artikel h\u00e4r p\u00e5 SEW unders\u00f6kte Christopher manipulationen av autosuggestionsfr\u00e5gor av brittiska politiska partier, men vad exakt \u00e4r s\u00f6kmotorbias?<\/strong><\/p>\n S\u00f6kmotorbias \u00e4r den or\u00e4ttvisa biasen av resultat och ligger inom s\u00f6ksystemens mellanmekanism (se diagram nedan) och biaserna kan delas in i tre delar:<\/p>\n F\u00f6r flera \u00e5r sedan fokuserade studier uteslutande p\u00e5 s\u00f6kmjukvara. Snart ins\u00e5g folk att anv\u00e4ndargr\u00e4nssnittet \u00e4r lika viktigt som vilken algoritm som helst eftersom det \u00e4r den syn vi f\u00e5r p\u00e5 systemet och v\u00e5r framg\u00e5ngsrika anv\u00e4ndning av det.<\/p>\n Nu \u00e4r det h\u00e4r det blir \u00e4nnu mer intressant, presentationen av resultat p\u00e5verkar det fria t\u00e4nkandet som driver samspelet. Som ett resultat \u00e4r alla s\u00f6kmotorer partiska p\u00e5 grund av design och anv\u00e4ndargr\u00e4nssnitt.<\/p>\n Vi har tv\u00e5 typer av resultatinspektionsbias: kvalitet och f\u00f6rtroende.<\/p>\n Kvalitetsbias<\/strong> Det betyder att s\u00f6kmotorn omedvetet kommer att ta h\u00e4nsyn till omgivande resultat och om de inte \u00e4r relevanta kan v\u00e5rt beteende f\u00f6r\u00e4ndras, vi kan best\u00e4mma oss f\u00f6r att skriva om v\u00e5r fr\u00e5ga eller inspektera en sida vi annars inte hade dr\u00f6mt om.<\/p>\n Det \u00e4r just d\u00e4rf\u00f6r som motorer har kvalitetsresultat f\u00f6r sina betalda s\u00f6ksystem, om betalda resultat \u00e4r irrelevanta kan detta st\u00f6ra inspektionen av organiska resultat.<\/p>\n F\u00f6r det mesta \u00e4r s\u00f6kalgoritmer i allm\u00e4nhet mycket effektiva n\u00e4r det g\u00e4ller att ge oss relevanta resultat, s\u00e5 vi litar p\u00e5 motorn, detta kallas f\u00f6rtroendebias<\/strong>.<\/p>\n Personalisering genom cookies och skapandet av 3D-kuber anv\u00e4nds f\u00f6r att \u00f6ka relevansen.<\/p>\n Personalisering har m\u00e5nga f\u00f6rdelar, men personalisering begr\u00e4nsar resultaten och \u00e4r en form av s\u00f6kmotorbias.<\/p>\n Politiska och sociala f\u00f6rdomar uppdagades 2002 n\u00e4r Google tillf\u00e4lligt blockerades i Kina och sedan dess, med US Digital Millennium Copyright Act, har index och resultat alltid filtrerats f\u00f6r att m\u00f6ta lagen lite b\u00e4ttre.<\/p>\n L\u00e5t oss nu ta det h\u00e4r tv\u00e4rtom, \u00e4r s\u00f6kmotorns t\u00e4ckning partisk efter nationella linjer?<\/p>\n Kort sagt, ja. Motorerna har inte proportionell t\u00e4ckning av en viss grupp av webbplatser eller regioner. Men varf\u00f6r \u00e4r detta? Jo, skillnader i l\u00e4nders befolkning och internetpenetration orsakar oavsiktlig partiskhet.<\/p>\n Bloggare utg\u00f6r PageRank, en dubbel matematisk och m\u00e4nniskocentrerad algoritm. Om ett land har fler bloggare \u00e4r det mer sannolikt att de l\u00e4nkar till andra bloggar i det landet. L\u00e4gg till personalisering, d\u00e4r geografisk plats beaktas, detta st\u00e4rker ytterligare n\u00e4tverk kopplade till landsspecifika bloggare.<\/p>\n Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r .com ccTLDs rankas h\u00f6gre \u00e4n andra ccTLDs och varf\u00f6r m\u00e5nga handlare och entrepren\u00f6rer vill ha .com-dom\u00e4ner framf\u00f6r andra ccTLDs. Detta \u00e4r ett klassiskt exempel p\u00e5 framg\u00e5ng f\u00f6der framg\u00e5ng d\u00e4r USA har f\u00f6rdelen p\u00e5 grund av att de \u00e4r en tidig anv\u00e4ndare av webben.<\/p>\n S\u00f6kmotorer kan se sig sj\u00e4lva som m\u00e5l, men som alla andra medief\u00f6retag g\u00f6rs redaktionella bed\u00f6mningar och ing\u00e5r i automatiserade operationer. Motorer \u00e4r mer beroende av vissa k\u00e4llor \u00e4n andra.<\/p>\n P\u00e5 Google har Wikipedia ansetts vara en p\u00e5litlig k\u00e4lla. Detta kan bero p\u00e5 att Wikipedia inneh\u00e5ller aktuell, aktuell och tillf\u00f6rlitlig information som besvarar en fr\u00e5ga genom v\u00e4l unders\u00f6kt, refererat och d\u00e4rf\u00f6r tillf\u00f6rlitligt inneh\u00e5ll. Som ett resultat visas det ofta i toppresultaten.<\/p>\n Om huvudresultaten inte tillfredsst\u00e4ller den som s\u00f6ker \u00e4r s\u00f6kningen inte framg\u00e5ngsrik. Eftersom varje misslyckad s\u00f6kning minskar s\u00f6kmotorns uppfattning, \u00e4r s\u00f6kmotorns partiskhet vanligtvis mot p\u00e5litliga k\u00e4llor.<\/p>\n Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r Wikipedia inte f\u00f6rsvinner inom kort och f\u00f6rklarar ocks\u00e5 varf\u00f6r Googles snabbsvarsrutor \u00e4r \u00f6verst i resultaten: att svara p\u00e5 en fr\u00e5ga \u00e4nnu snabbare och f\u00f6r att \u00f6ka uppfattningen om en motors prestanda.<\/p>\n S\u00e5 d\u00e4r har du det, v\u00e5ra resultat \u00e4r partiska p\u00e5 grund av s\u00f6kmotorbias.<\/p>\n Enbart bias har st\u00f6rst inverkan p\u00e5 resultaten eftersom det omfattar anv\u00e4ndargr\u00e4nssnittet och inflytande \u00f6ver inspektion av resultat; personalisering; och slutligen klassificeringsalgoritmer (som delvis \u00e4r matematik och delvis m\u00e4nsklig redigering).<\/p>\n kom ih\u00e5g<\/strong>: Den h\u00e4r artikeln tog h\u00e4nsyn till partiskhet ur ett indexperspektiv. En annan viktig vinkel att ta \u00e4r ur ett nyckelordsperspektiv. Vilka s\u00f6kmotorer \u00e4r pro-life om du till exempel skriver eutanasi?<\/p>\n![\"informationsinh\u00e4mtningssystem\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Sesgo-del-motor-de-busqueda-un-analisis-del-indice.png\")
<\/p>\n<\/span>1) Icke-neutral s\u00f6kmotorteknik<\/span><\/h2>\n
![\"lita](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1638975846_179_Sesgo-del-motor-de-busqueda-un-analisis-del-indice.png\")
<\/p>\n<\/span>2) Manipulering av resultat<\/span><\/h2>\n
<\/span>3) Opartiskhet<\/span><\/h2>\n
![\"vad](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1638975846_453_Sesgo-del-motor-de-busqueda-un-analisis-del-indice.png\")
<\/p>\n<\/span>Andra klassiska studier:<\/span><\/h3>\n