H\u00e4r p\u00e5 OptinMonster tror vi p\u00e5 att g\u00f6ra det som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r v\u00e5ra anv\u00e4ndare, \u00e4ven om det inneb\u00e4r lite extra tid, anstr\u00e4ngning eller kostnad. Samtidigt tror vi ocks\u00e5 p\u00e5 att fatta smarta, datadrivna beslut och hj\u00e4lpa dig att fatta dessa beslut, s\u00e5 att du kan anv\u00e4nda dina resurser klokt.<\/p>\n
Du m\u00e5ste v\u00e4ga f\u00f6r- och nackdelar med att till\u00e5ta kommentarer innan du fattar det beslutet f\u00f6r din egen blogg. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi best\u00e4mde oss f\u00f6r att visa dig den verkliga informationen i det h\u00e4r inl\u00e4gget, ist\u00e4llet f\u00f6r att ge dig en annan subjektiv synvinkel.<\/p>\n
Men innan vi dyker in i data, l\u00e5t oss kort diskutera varf\u00f6r du kanske vill inaktivera kommentarer p\u00e5 din blogg och vilka popul\u00e4ra \u00e5sikter om \u00e4mnet \u00e4r…<\/p>\n
<\/span>Debatten<\/span><\/h3>\nAnledningarna till varf\u00f6r du kanske eller kanske inte vill till\u00e5ta bloggkommentarer sammanfattas mycket bra i det h\u00e4r inl\u00e4gget p\u00e5 Fizzle, d\u00e4r popul\u00e4ra bloggare Pat Flynn och Everett Bogue debatterar \u00e4mnet.<\/p>\n
Pat h\u00e4vdar att du b\u00f6r till\u00e5ta kommentarer p\u00e5 de flesta bloggar, medan Everett h\u00e4vdar att du allvarligt b\u00f6r \u00f6verv\u00e4ga att inaktivera dem.<\/p>\n
H\u00e4r \u00e4r en snabb sammanfattning av vad alla hade att s\u00e4ga…<\/p>\n
Argumentet f\u00f6r bloggkommentarer<\/strong><\/p>\nI Pats argument s\u00e4ger han att,<\/p>\n
\u201dUtan kommentarer \u00e4r en blogg egentligen inte en blogg. F\u00f6r mig handlar bloggandet inte bara om att l\u00e4gga upp inneh\u00e5ll, utan ocks\u00e5 om tv\u00e5v\u00e4gskommunikationen och samh\u00e4llsbyggande aspekter bakom det.\u201d<\/p>\n
F\u00f6rdelarna han h\u00e4vdar med att till\u00e5ta kommentarer p\u00e5 bloggar \u00e4r:<\/p>\n
\n- Bloggkommentarer ger en form av socialt bevis<\/li>\n
- Bloggkommentarer hj\u00e4lper dig att f\u00f6rst\u00e5 vad dina l\u00e4sare vill att du ska skriva om<\/li>\n
- Att svara p\u00e5 kommentarer hj\u00e4lper dig att f\u00f6rdjupa din relation med dina l\u00e4sare.<\/li>\n
- Handlingen att kommentera \u00f6kar teoretiskt sannolikheten f\u00f6r att anv\u00e4ndaren ocks\u00e5 kommer att engagera sig p\u00e5 andra s\u00e4tt, som att prenumerera p\u00e5 ditt nyhetsbrev via e-post eller till och med g\u00f6ra ett k\u00f6p i framtiden.<\/li>\n<\/ul>\n
Argumentet mot bloggkommentarer<\/strong><\/p>\nI Everetts argument s\u00e4ger han att,<\/p>\n
\u201dAtt s\u00e4ga att en blogg inte \u00e4r en blogg n\u00e4r den inte har n\u00e5gra kommentarer kan inte vara sant, f\u00f6r min blogg fungerar bra utan kommentarer. Mina id\u00e9er \u00e4r definitivt inte perfekta, men vid ett visst tillf\u00e4lle var jag tvungen att ta ett beslut om var mitt fokus skulle ligga. Ville jag att horder av Internetslumpar skulle best\u00e4mma vart mina id\u00e9er skulle ta v\u00e4gen, eller ville jag proaktivt v\u00e4lja de \u00e5sikter som skulle p\u00e5verka mina id\u00e9er? “<\/p>\n
Han forts\u00e4tter med att s\u00e4ga att ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e4gga o\u00e4ndligt mycket tid p\u00e5 att s\u00e5lla bland l\u00e5gkvalitativa kommentarer p\u00e5 sin blogg, har han nu tid att bygga meningsfulla relationer med m\u00e4nniskor p\u00e5 sociala medier.<\/p>\n
S\u00e5 vilket argument \u00e4r mest vettigt f\u00f6r dina l\u00e4sare och ditt f\u00f6retag? L\u00e5t oss ta en titt p\u00e5 vad uppgifterna s\u00e4ger…<\/p>\n
<\/span>Uppgifterna<\/span><\/h3>\nAtt avg\u00f6ra om bloggkommentarer genererar int\u00e4kter f\u00f6r ditt f\u00f6retag \u00e4r komplicerat eftersom de inte direkt genererar f\u00f6rs\u00e4ljning. Men \u00e4r det m\u00f6jligt att du indirekt \u00f6kar din inkomst om du har bloggkommentarer?<\/p>\n
N\u00e4r det kommer till din inneh\u00e5llsmarknadsf\u00f6ring kan du lugnt anta att ju mer trafik du f\u00e5r, desto mer int\u00e4kter kan du generera. S\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r, Genererar bloggkommentarer mer trafik?<\/strong><\/p>\nHubSpot analyserade kommentarer, titta p\u00e5 och l\u00e4nkdata fr\u00e5n mer \u00e4n 100 000 blogginl\u00e4gg. Det de hittade om sambandet mellan blogginl\u00e4gg och visningar\/l\u00e4nkar var fascinerande.<\/p>\n
![\"korrelationskommentarer\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/%C2%BFPermitir-comentarios-de-blog-o-no-Esto-es-lo-que.jpg\")
<\/p>\n
Som du kan se fann de att det inte finns n\u00e5gon korrelation mellan antalet kommentarer p\u00e5 ett inl\u00e4gg och antalet l\u00e4nkar som inl\u00e4gget fick. Det finns inte heller n\u00e5gon korrelation mellan antalet kommentarer och antalet visningar inl\u00e4gget fick.<\/p>\n
(Det finns dock en positiv korrelation mellan l\u00e4nkar och \u00e5sikter, vilket \u00e4r precis vad du kan f\u00f6rv\u00e4nta dig.)<\/p>\n
S\u00e5 data visar det Bloggkommentarer \u00e4r inte korrelerade med \u00f6kad trafik.<\/strong><\/p>\nNeil Patel publicerade ocks\u00e5 en del data om huruvida bloggkommentarer genererar mer s\u00f6ktrafik eller inte.<\/p>\n
Teorin \u00e4r att ju fler bloggkommentarer du har, desto mer inneh\u00e5ll har du p\u00e5 varje sida och desto fler s\u00f6kord m\u00e5ste du ranka efter, vilket borde \u00f6ka din totala s\u00f6ktrafik. Neil var dock inte \u00f6vertygad om att s\u00e5 faktiskt var fallet, s\u00e5 han gjorde en del efterforskningar.<\/p>\n
F\u00f6rst uppt\u00e4ckte Neil att han har ett genomsnitt p\u00e5 176 kommentarer per inl\u00e4gg, med 22,6 ord per kommentar, vilket betyder att till\u00e5ta kommentarer p\u00e5 bloggen ger honom i genomsnitt 3 978 extra ord p\u00e5 varje sida.<\/p>\n
![\"Quick_Sprout_Word_Count\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1638740287_770_%C2%BFPermitir-comentarios-de-blog-o-no-Esto-es-lo-que.png\")
<\/p>\n
D\u00e4refter kollade han Google Analytics och Google Webmaster Tools f\u00f6r att se om bloggkommentarer genererade h\u00f6gre s\u00f6kmotorranking. Han fann att ca. 26,7 % av s\u00f6korden som rankades p\u00e5 Google kom fr\u00e5n kommentarsf\u00e4ltet.<\/p>\n
![\"Location_of_the_ranking_keywords_with_the_page\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1638740287_529_%C2%BFPermitir-comentarios-de-blog-o-no-Esto-es-lo-que.png\")
<\/p>\n
Men f\u00f6r att ta reda p\u00e5 hur mycket extra trafik han fick fr\u00e5n dessa rankningar, tog Neil en titt p\u00e5 det faktiska antalet visningar och klick som dessa rankningar fick.<\/p>\n
![\"Visningar_baserade_p\u00e5_platsen_f\u00f6r_varje_s\u00f6kord\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1638740287_123_%C2%BFPermitir-comentarios-de-blog-o-no-Esto-es-lo-que.png\")
<\/p>\n
![\"Search_traffic_based_on_keyword_placement\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1638740288_965_%C2%BFPermitir-comentarios-de-blog-o-no-Esto-es-lo-que.png\")
<\/p>\n
Sammantaget fann han att kommentarsf\u00e4ltet inkluderade sexton%<\/strong> av all s\u00f6ktrafik. Neil avslutar,<\/p>\n\u201cKommentarerna genererade inte s\u00e5 m\u00e5nga bes\u00f6kare som jag ville, men med tanke p\u00e5 att det \u00e4r anv\u00e4ndargenererat inneh\u00e5ll \u00e4r det inte s\u00e5 illa. Google kanske inte s\u00e4tter lika mycket v\u00e4rde p\u00e5 text som skapas genom kommentarer eller ord som visas l\u00e4ngst ner p\u00e5 en sida (eftersom kommentarer finns under varje blogginl\u00e4gg) som det g\u00f6r p\u00e5 sj\u00e4lva inl\u00e4gget.” .<\/p>\n
Jag b\u00f6r notera att Neil bara analyserade 560 blogginl\u00e4gg, s\u00e5 l\u00e5ngt mycket mindre data \u00e4n de 100 000+ blogginl\u00e4ggen i HubSpot-studien, men intressant information \u00e4nd\u00e5.<\/p>\n
Michael Hyatt fattade beslutet att ta bort sin kommentarsektion p\u00e5 grund av det stora antalet l\u00e5gkvalitativa kommentarer han fick, plus det faktum att sociala medier \u00e4r d\u00e4r de flesta meningsfulla konversationerna verkar \u00e4ga rum nuf\u00f6rtiden. I sitt tillk\u00e4nnagivande delade han f\u00f6ljande graf \u00f6ver bloggkommentarer j\u00e4mf\u00f6rt med bloggtrafik.<\/p>\n
![\"kommentarer-fr\u00e5n-blogg-till-trafik\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1638740288_801_%C2%BFPermitir-comentarios-de-blog-o-no-Esto-es-lo-que.jpg\")
<\/p>\n
Som du kan se sk\u00f6t deras trafik i h\u00f6jden med 74 %, medan deras genomsnittliga kommentarer per inl\u00e4gg stadigt minskade \u00e5r f\u00f6r \u00e5r.<\/p>\n
Medan Michael senare fick tillbaka sin kommentarsektion, f\u00f6rklarade han att det inte var f\u00f6r att det hade en enorm negativ effekt p\u00e5 hans bloggtrafik. Det var f\u00f6r att han ville att hans blogg skulle k\u00e4nnas mer v\u00e4lkomnande.<\/p>\n
Allt detta visar att kommentarer inte \u00e4r en tillf\u00f6rlitlig indikator p\u00e5 bloggtrafik. Om du har en kommentarsektion av h\u00f6g kvalitet kan du se en liten \u00f6kning av trafiken fr\u00e5n Google, men den kommer f\u00f6rmodligen inte att vara s\u00e5 stor att du inte kan \u00f6verv\u00e4ga att ta bort din kommentarsektion om du verkligen vill.<\/p>\n
<\/span>Slutsats<\/span><\/h3>\nSom vi s\u00e5g i data ovan \u00e4r bloggkommentarer inte en indikator p\u00e5 bloggtrafik. En blogg kan ha massor av kommentarer med lite trafik, medan en annan blogg kan ha massor av trafik med lite kommentarer.<\/p>\n
Ja, vissa bloggar kan f\u00e5 en liten \u00f6kning av s\u00f6ktrafiken p\u00e5 grund av kommentarsf\u00e4ltet. Men du kommer att beh\u00f6va en bra m\u00e4ngd h\u00f6gkvalitativa, nyckelordsrika kommentarer.<\/p>\n
Eftersom bloggkommentarer inte har n\u00e5gon st\u00f6rre effekt p\u00e5 din trafik s\u00e5 har de inte heller n\u00e5gon st\u00f6rre effekt p\u00e5 din inkomst. D\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6ver du inte oroa dig f\u00f6r m\u00e4ngden feedback du f\u00e5r eller inte f\u00e5r.<\/p>\n
Sammanfattning: Feedback \u00e4r trevligt att ha, inte en n\u00f6dv\u00e4ndighet.<\/strong><\/p>\nKommentarer kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra relationerna med befintliga l\u00e4sare, ge sociala bevis eller generera feedback. Som du kan se till\u00e5ter vi kommentarer sj\u00e4lva och tar oss tid att svara p\u00e5 m\u00e5nga av de kommentarer vi f\u00e5r.<\/p>\n
Det beror dock helt p\u00e5 dina personliga preferenser. Om din kommentarsektion orsakar dig mycket tid, pengar eller stress, och dina l\u00e4sare inte f\u00e5r mycket v\u00e4rde av det, s\u00e5 kanske du borde \u00f6verv\u00e4ga att ta bort det.<\/p>\n
Gillade du det h\u00e4r inl\u00e4gget? Du kan ocks\u00e5 njuta av den b\u00e4sta tiden att skicka e-postmeddelanden (h\u00e4r \u00e4r vad studier visar).<\/p>\n
I Pats argument s\u00e4ger han att,<\/p>\n
\u201dUtan kommentarer \u00e4r en blogg egentligen inte en blogg. F\u00f6r mig handlar bloggandet inte bara om att l\u00e4gga upp inneh\u00e5ll, utan ocks\u00e5 om tv\u00e5v\u00e4gskommunikationen och samh\u00e4llsbyggande aspekter bakom det.\u201d<\/p>\n
F\u00f6rdelarna han h\u00e4vdar med att till\u00e5ta kommentarer p\u00e5 bloggar \u00e4r:<\/p>\n
- \n
- Bloggkommentarer ger en form av socialt bevis<\/li>\n
- Bloggkommentarer hj\u00e4lper dig att f\u00f6rst\u00e5 vad dina l\u00e4sare vill att du ska skriva om<\/li>\n
- Att svara p\u00e5 kommentarer hj\u00e4lper dig att f\u00f6rdjupa din relation med dina l\u00e4sare.<\/li>\n
- Handlingen att kommentera \u00f6kar teoretiskt sannolikheten f\u00f6r att anv\u00e4ndaren ocks\u00e5 kommer att engagera sig p\u00e5 andra s\u00e4tt, som att prenumerera p\u00e5 ditt nyhetsbrev via e-post eller till och med g\u00f6ra ett k\u00f6p i framtiden.<\/li>\n<\/ul>\n
Argumentet mot bloggkommentarer<\/strong><\/p>\n
I Everetts argument s\u00e4ger han att,<\/p>\n
\u201dAtt s\u00e4ga att en blogg inte \u00e4r en blogg n\u00e4r den inte har n\u00e5gra kommentarer kan inte vara sant, f\u00f6r min blogg fungerar bra utan kommentarer. Mina id\u00e9er \u00e4r definitivt inte perfekta, men vid ett visst tillf\u00e4lle var jag tvungen att ta ett beslut om var mitt fokus skulle ligga. Ville jag att horder av Internetslumpar skulle best\u00e4mma vart mina id\u00e9er skulle ta v\u00e4gen, eller ville jag proaktivt v\u00e4lja de \u00e5sikter som skulle p\u00e5verka mina id\u00e9er? “<\/p>\n
Han forts\u00e4tter med att s\u00e4ga att ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e4gga o\u00e4ndligt mycket tid p\u00e5 att s\u00e5lla bland l\u00e5gkvalitativa kommentarer p\u00e5 sin blogg, har han nu tid att bygga meningsfulla relationer med m\u00e4nniskor p\u00e5 sociala medier.<\/p>\n
S\u00e5 vilket argument \u00e4r mest vettigt f\u00f6r dina l\u00e4sare och ditt f\u00f6retag? L\u00e5t oss ta en titt p\u00e5 vad uppgifterna s\u00e4ger…<\/p>\n
<\/span>Uppgifterna<\/span><\/h3>\n
Att avg\u00f6ra om bloggkommentarer genererar int\u00e4kter f\u00f6r ditt f\u00f6retag \u00e4r komplicerat eftersom de inte direkt genererar f\u00f6rs\u00e4ljning. Men \u00e4r det m\u00f6jligt att du indirekt \u00f6kar din inkomst om du har bloggkommentarer?<\/p>\n
N\u00e4r det kommer till din inneh\u00e5llsmarknadsf\u00f6ring kan du lugnt anta att ju mer trafik du f\u00e5r, desto mer int\u00e4kter kan du generera. S\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r, Genererar bloggkommentarer mer trafik?<\/strong><\/p>\n
HubSpot analyserade kommentarer, titta p\u00e5 och l\u00e4nkdata fr\u00e5n mer \u00e4n 100 000 blogginl\u00e4gg. Det de hittade om sambandet mellan blogginl\u00e4gg och visningar\/l\u00e4nkar var fascinerande.<\/p>\n
<\/p>\nSom du kan se fann de att det inte finns n\u00e5gon korrelation mellan antalet kommentarer p\u00e5 ett inl\u00e4gg och antalet l\u00e4nkar som inl\u00e4gget fick. Det finns inte heller n\u00e5gon korrelation mellan antalet kommentarer och antalet visningar inl\u00e4gget fick.<\/p>\n
(Det finns dock en positiv korrelation mellan l\u00e4nkar och \u00e5sikter, vilket \u00e4r precis vad du kan f\u00f6rv\u00e4nta dig.)<\/p>\n
S\u00e5 data visar det Bloggkommentarer \u00e4r inte korrelerade med \u00f6kad trafik.<\/strong><\/p>\n
Neil Patel publicerade ocks\u00e5 en del data om huruvida bloggkommentarer genererar mer s\u00f6ktrafik eller inte.<\/p>\n
Teorin \u00e4r att ju fler bloggkommentarer du har, desto mer inneh\u00e5ll har du p\u00e5 varje sida och desto fler s\u00f6kord m\u00e5ste du ranka efter, vilket borde \u00f6ka din totala s\u00f6ktrafik. Neil var dock inte \u00f6vertygad om att s\u00e5 faktiskt var fallet, s\u00e5 han gjorde en del efterforskningar.<\/p>\n
F\u00f6rst uppt\u00e4ckte Neil att han har ett genomsnitt p\u00e5 176 kommentarer per inl\u00e4gg, med 22,6 ord per kommentar, vilket betyder att till\u00e5ta kommentarer p\u00e5 bloggen ger honom i genomsnitt 3 978 extra ord p\u00e5 varje sida.<\/p>\n
<\/p>\nD\u00e4refter kollade han Google Analytics och Google Webmaster Tools f\u00f6r att se om bloggkommentarer genererade h\u00f6gre s\u00f6kmotorranking. Han fann att ca. 26,7 % av s\u00f6korden som rankades p\u00e5 Google kom fr\u00e5n kommentarsf\u00e4ltet.<\/p>\n
<\/p>\nMen f\u00f6r att ta reda p\u00e5 hur mycket extra trafik han fick fr\u00e5n dessa rankningar, tog Neil en titt p\u00e5 det faktiska antalet visningar och klick som dessa rankningar fick.<\/p>\n
<\/p>\n<\/p>\nSammantaget fann han att kommentarsf\u00e4ltet inkluderade sexton%<\/strong> av all s\u00f6ktrafik. Neil avslutar,<\/p>\n
\u201cKommentarerna genererade inte s\u00e5 m\u00e5nga bes\u00f6kare som jag ville, men med tanke p\u00e5 att det \u00e4r anv\u00e4ndargenererat inneh\u00e5ll \u00e4r det inte s\u00e5 illa. Google kanske inte s\u00e4tter lika mycket v\u00e4rde p\u00e5 text som skapas genom kommentarer eller ord som visas l\u00e4ngst ner p\u00e5 en sida (eftersom kommentarer finns under varje blogginl\u00e4gg) som det g\u00f6r p\u00e5 sj\u00e4lva inl\u00e4gget.” .<\/p>\n
Jag b\u00f6r notera att Neil bara analyserade 560 blogginl\u00e4gg, s\u00e5 l\u00e5ngt mycket mindre data \u00e4n de 100 000+ blogginl\u00e4ggen i HubSpot-studien, men intressant information \u00e4nd\u00e5.<\/p>\n
Michael Hyatt fattade beslutet att ta bort sin kommentarsektion p\u00e5 grund av det stora antalet l\u00e5gkvalitativa kommentarer han fick, plus det faktum att sociala medier \u00e4r d\u00e4r de flesta meningsfulla konversationerna verkar \u00e4ga rum nuf\u00f6rtiden. I sitt tillk\u00e4nnagivande delade han f\u00f6ljande graf \u00f6ver bloggkommentarer j\u00e4mf\u00f6rt med bloggtrafik.<\/p>\n
<\/p>\nSom du kan se sk\u00f6t deras trafik i h\u00f6jden med 74 %, medan deras genomsnittliga kommentarer per inl\u00e4gg stadigt minskade \u00e5r f\u00f6r \u00e5r.<\/p>\n
Medan Michael senare fick tillbaka sin kommentarsektion, f\u00f6rklarade han att det inte var f\u00f6r att det hade en enorm negativ effekt p\u00e5 hans bloggtrafik. Det var f\u00f6r att han ville att hans blogg skulle k\u00e4nnas mer v\u00e4lkomnande.<\/p>\n
Allt detta visar att kommentarer inte \u00e4r en tillf\u00f6rlitlig indikator p\u00e5 bloggtrafik. Om du har en kommentarsektion av h\u00f6g kvalitet kan du se en liten \u00f6kning av trafiken fr\u00e5n Google, men den kommer f\u00f6rmodligen inte att vara s\u00e5 stor att du inte kan \u00f6verv\u00e4ga att ta bort din kommentarsektion om du verkligen vill.<\/p>\n
<\/span>Slutsats<\/span><\/h3>\n
Som vi s\u00e5g i data ovan \u00e4r bloggkommentarer inte en indikator p\u00e5 bloggtrafik. En blogg kan ha massor av kommentarer med lite trafik, medan en annan blogg kan ha massor av trafik med lite kommentarer.<\/p>\n
Ja, vissa bloggar kan f\u00e5 en liten \u00f6kning av s\u00f6ktrafiken p\u00e5 grund av kommentarsf\u00e4ltet. Men du kommer att beh\u00f6va en bra m\u00e4ngd h\u00f6gkvalitativa, nyckelordsrika kommentarer.<\/p>\n
Eftersom bloggkommentarer inte har n\u00e5gon st\u00f6rre effekt p\u00e5 din trafik s\u00e5 har de inte heller n\u00e5gon st\u00f6rre effekt p\u00e5 din inkomst. D\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6ver du inte oroa dig f\u00f6r m\u00e4ngden feedback du f\u00e5r eller inte f\u00e5r.<\/p>\n
Sammanfattning: Feedback \u00e4r trevligt att ha, inte en n\u00f6dv\u00e4ndighet.<\/strong><\/p>\n
Kommentarer kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra relationerna med befintliga l\u00e4sare, ge sociala bevis eller generera feedback. Som du kan se till\u00e5ter vi kommentarer sj\u00e4lva och tar oss tid att svara p\u00e5 m\u00e5nga av de kommentarer vi f\u00e5r.<\/p>\n
Det beror dock helt p\u00e5 dina personliga preferenser. Om din kommentarsektion orsakar dig mycket tid, pengar eller stress, och dina l\u00e4sare inte f\u00e5r mycket v\u00e4rde av det, s\u00e5 kanske du borde \u00f6verv\u00e4ga att ta bort det.<\/p>\n
Gillade du det h\u00e4r inl\u00e4gget? Du kan ocks\u00e5 njuta av den b\u00e4sta tiden att skicka e-postmeddelanden (h\u00e4r \u00e4r vad studier visar).<\/p>\n