Hur ser l\u00e4nkbyggande ut just nu? Vilken taktik fungerar? \u00c4r det h\u00e4r kvalitetsinneh\u00e5llet eller f\u00e5r du fortfarande resultat med skuggigare taktik? <\/strong><\/p>\n ViperChills Glen Allsop publicerade nyligen en annan utm\u00e4rkt artikel, d\u00e4r han destillerade resultaten fr\u00e5n sin egen manuella analys av 1 000 s\u00f6kresultat.<\/p>\n Titta p\u00e5 l\u00e4nkstrukturen f\u00f6r olika webbplatser, f\u00f6rs\u00f6k att avg\u00f6ra vilka typer av l\u00e4nkar som hj\u00e4lper vissa webbplatser att rankas, taktiken (vit hatt och inte s\u00e5 vit hatt) webbplatser anv\u00e4nder f\u00f6r att rangordna och effekterna av faktorer som antalet l\u00e4nkar.l\u00e4nkar. och ordr\u00e4kning.<\/p>\n Det \u00e4r ett monsterinl\u00e4gg, \u00f6ver 5 000 ord antar jag, men det \u00e4r verkligen v\u00e4rt att l\u00e4sa. Allt jag kommer att g\u00f6ra h\u00e4r \u00e4r att lista n\u00e5gra av de viktigaste l\u00e4rdomarna fr\u00e5n Glens analys.<\/p>\n Glen fann att naturliga (d.v.s. intj\u00e4nade) bak\u00e5tl\u00e4nkar toppar diagrammet, vilket \u00e4r som det ska vara.<\/p>\n Men studien fann ocks\u00e5 att m\u00e5nga h\u00f6gt rankade webbplatser har mycket l\u00e5g kvalitet bak\u00e5tl\u00e4nkar. Det h\u00e4r \u00e4r saker som forumsidor, bloggkommentarer och Blogspot-bloggar som inte \u00e4r p\u00e5 engelska. De \u00e4r inte intj\u00e4nade, men de kan enkelt skapas.<\/p>\n Faktum \u00e4r att en ny titt p\u00e5 Skyscanners imponerande s\u00f6kranking avsl\u00f6jade n\u00e5got liknande. Det finns kvalitetsl\u00e4nkar d\u00e4r, men m\u00e5nga som kan klassificeras som “l\u00e5g kvalitet”. Kanske \u00e4r dessa resultatet av \u00e4ldre l\u00e4nkbyggande anstr\u00e4ngningar, vem vet?<\/p>\n Det handlar om kvalitet, inte kvantitet. Som den h\u00e4r grafen visar, korrelerar inte bak\u00e5tl\u00e4nksvolymen med rankningen.<\/p>\n Sj\u00e4lvklart kanske, men bra att f\u00f6rst\u00e4rka. En m\u00e4ngd l\u00e4nkar fr\u00e5n olika dom\u00e4ner betyder mycket mer \u00e4n volym.<\/p>\n Det har gjorts n\u00e5gra studier som tyder p\u00e5 en korrelation mellan inneh\u00e5ll i l\u00e4ngre form och h\u00f6gre s\u00f6krankning.<\/p>\n Det \u00e4r vettigt, eftersom det i teorin \u00e4r mer sannolikt att l\u00e4ngre inneh\u00e5ll tillfredsst\u00e4ller anv\u00e4ndaren (det \u00e4r detaljerat, t\u00e4cker nyckelfr\u00e5gor, etc.) och i sin tur \u00e4r det mer sannolikt att locka till sig l\u00e4nkar.<\/p>\n Glens data st\u00f6der denna punkt. Det genomsnittliga antalet ord i alla resultat var 1 762, och h\u00f6gre antal tenderade att korrelera med h\u00f6gre ranking.<\/p>\n F\u00f6r n\u00e5gra veckor sedan pratade vi om ett annat fynd om sidfotsl\u00e4nkar f\u00f6r hela webbplatsen som anv\u00e4nds av vissa webbplatser, och hur taktik som denna hj\u00e4lper de “rika att bli rikare” i s\u00f6kningen (detta var \u00e4nnu ett ViperChill-fynd).<\/p>\n I den h\u00e4r artikeln diskuterar Glen hur Houzz anv\u00e4nder en widget f\u00f6r att l\u00e4gga in dussintals h\u00e5rdkodade l\u00e4nkar p\u00e5 sin v\u00e4rds webbplatser. Det verkar som om den h\u00e4r taktiken fortfarande anv\u00e4nds.<\/p>\n Att skriva kvalitetsinneh\u00e5ll f\u00f6r att locka till sig l\u00e4nkar \u00e4r fortfarande en utm\u00e4rkt taktik. Evergreen inneh\u00e5ll \u00e4r nyckeln till detta.<\/p>\n Exemplet som anv\u00e4nds h\u00e4r \u00e4r en nyb\u00f6rjarguide till Paleo-dieten, fr\u00e5n nerdfitness-bloggen. Det har lockat till sig l\u00e4nkar fr\u00e5n 800 dom\u00e4ner och forts\u00e4tter att generera trafik till denna dag.<\/p>\n Varf\u00f6r lockar du hela tiden l\u00e4nkar? Fyra sk\u00e4l:<\/p>\n Det finns fortfarande m\u00e5nga tvivelaktiga taktiker som hj\u00e4lper webbplatser att n\u00e5 h\u00f6ga rankningar.<\/p>\n Till exempel har denna .info-sajt 195 000 l\u00e4nkar fr\u00e5n 242 dom\u00e4ner, mer \u00e4n 800 per dom\u00e4n. Jag \u00e4r “s\u00e4ker p\u00e5” att alla har tj\u00e4nat, \u00e4ven om de naturliga l\u00e4nkarna…<\/p>\n Studien fann f\u00e4rre privata bloggn\u00e4tverk \u00e4n f\u00f6rv\u00e4ntat, men fann ocks\u00e5 att de fortfarande fungerar.<\/p>\n Jag har bara skrapat p\u00e5 ytan av studien h\u00e4r, s\u00e5 kolla in hela artikeln f\u00f6r mer information. Det \u00e4r i sig ett bra exempel p\u00e5 att skapa kvalitetsinneh\u00e5ll (och l\u00e5ngformigt) som lockar l\u00e4nkar. Jag \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att vi inte kommer att vara den enda sidan som \u00e4r l\u00e4nkad till den.<\/p>\n <\/span>De vanligaste bak\u00e5tl\u00e4nkarna \u00e4r naturliga.<\/span><\/h3>\n
![\"framtr\u00e4dande](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1637987111_858_%C2%BFQue-tipos-de-enlaces-son-mas-valiosos-para-las-clasificaciones.png\")
<\/p>\n<\/span>L\u00e4nkvolymen har ingen inverkan p\u00e5 rankningen<\/span><\/h3>\n
![\"antal](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1637987111_588_%C2%BFQue-tipos-de-enlaces-son-mas-valiosos-para-las-clasificaciones.png\")
<\/p>\n<\/span>Olika l\u00e4nkade dom\u00e4ner hj\u00e4lper<\/span><\/h3>\n
![\"Referent\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1637987112_361_%C2%BFQue-tipos-de-enlaces-son-mas-valiosos-para-las-clasificaciones.png\")
<\/p>\n<\/span>L\u00e4ngre inneh\u00e5ll och h\u00f6gre ranking<\/span><\/h3>\n
![\"antal](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1637987112_695_%C2%BFQue-tipos-de-enlaces-son-mas-valiosos-para-las-clasificaciones.png\")
<\/p>\n<\/span>L\u00e4nkbyggande taktik som fortfarande fungerar<\/span><\/h3>\n
<\/span>Bra inneh\u00e5ll forts\u00e4tter att fungera<\/span><\/h3>\n
![\"paleo](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/%C2%BFQue-tipos-de-enlaces-son-mas-valiosos-para-las-clasificaciones.jpg\")
<\/p>\n\n
<\/span>Riskfull taktik kan fortfarande fungera<\/span><\/h3>\n
![\"h\u00e4nvisa\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1637987113_951_%C2%BFQue-tipos-de-enlaces-son-mas-valiosos-para-las-clasificaciones.png\")
<\/p>\n<\/span>Sammanfattningsvis<\/span><\/h3>\n