F\u00f6rra veckan publicerade vi den \u00e5ttonde delen av v\u00e5r kompletta guide till Googles rankningsfaktorer.<\/strong><\/p>\n Den fokuserade p\u00e5 intern l\u00e4nkning, samt hur man b\u00e4st anv\u00e4nder ankartext och center- eller kategorisideoptimering.<\/p>\n Denna vecka, utg\u00e5ende l\u00e4nkar!<\/p>\n 1)<\/strong> En utg\u00e5ende l\u00e4nk \u00e4r en “f\u00f6rtroendevote” till webbplatsen du l\u00e4nkar till, och du kommer att f\u00f6ra vidare en del av din egen webbplatss rankningskraft. F\u00f6rs\u00f6k dock att undvika att anv\u00e4nda ankartext som “h\u00e4r” eftersom det inte har n\u00e5got v\u00e4rde f\u00f6r dig och webbplatsen du l\u00e4nkar till.<\/p>\n 2)<\/strong> Att beh\u00e5lla webbplatsens namn \u00e4r ett s\u00e4kert kort n\u00e4r du v\u00e4ljer ankartext, s\u00e4rskilt om det \u00e4r ett “exempelf\u00f6retag som genomf\u00f6rde en studie.” P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt f\u00f6rb\u00e4ttras eller bibeh\u00e5lls anv\u00e4ndbarheten och transparensen eftersom bes\u00f6karna vet exakt vad de kan f\u00f6rv\u00e4nta sig n\u00e4r de klickar.<\/p>\n 3)<\/strong> N\u00e4r du l\u00e4nkar till andra webbplatser, f\u00f6rs\u00f6k att undvika termer som beskriver vad de g\u00f6r, s\u00e4rskilt om det \u00e4r n\u00e5got de f\u00f6rs\u00f6ker ranka f\u00f6r. Till exempel, om du l\u00e4nkar till en viss SEO-byr\u00e5 med frasen “ledande SEO-experter”. Detta kan anses vara manipulativt och kan medf\u00f6ra straff f\u00f6r endera parten.<\/p>\n 4)<\/strong> L\u00e4nka till auktoritetssajter: Reboot genomf\u00f6rde en studie f\u00f6r att visa om styrkan hos en sajts utg\u00e5ende l\u00e4nkar har en effekt p\u00e5 rankingen.<\/p>\n Den goda nyheten \u00e4r att den g\u00f6r det.<\/p>\n Reboot skapade 10 nya webbplatser, var och en med samma s\u00f6kord, och bara h\u00e4lften inkluderade l\u00e4nkar till webbplatser med h\u00f6g auktoritet. Efter fem m\u00e5nader drogs slutsatsen att “relevanta utg\u00e5ende l\u00e4nkar till auktoritativa webbplatser beaktas i algoritmerna och har en positiv inverkan p\u00e5 rankingen.”<\/p>\n 5)<\/strong> Utg\u00e5ende l\u00e4nkar sp\u00e4der inte ut din webbplats om de \u00e4r riktade till webbplatser av h\u00f6g kvalitet. Och det betyder inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis att de “stora redakt\u00f6rerna” f\u00f6r en mindre blogg kan ha auktoritet om deras nyckelresurs \u00e4r inom deras intresseomr\u00e5de.<\/p>\n 6)<\/strong> Enligt samma forskning ovan \u00e4r Pagerank retention en myt. Du kanske har h\u00f6rt termen l\u00e4nkjuice f\u00f6rut, s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller att ha fler interna l\u00e4nkar \u00e4n externa l\u00e4nkar av r\u00e4dsla f\u00f6r att l\u00e4cka ut dyrbar “l\u00e4nkjuice” (eller Pagerank), men detta verkar inte vara sant.<\/p>\n 7)<\/strong> Varje l\u00e4nkbyggande system betraktas som svart hatt SEO och kommer sannolikt att medf\u00f6ra en straffavgift. S\u00e5 om du regelbundet l\u00e4nkar till en webbplats som har lite att g\u00f6ra med din egen nisch och\/eller dessa l\u00e4nkar har k\u00f6pts eller bytts kan du st\u00f6ta p\u00e5 problem.<\/p>\n 8)<\/strong> Utg\u00e5ende l\u00e4nkar kan vara ett tecken p\u00e5 f\u00f6rtroende. Om du l\u00e4nkar till referenser till s\u00e4kerhetskopieringsdata eller forskning g\u00f6r du uppenbarligen ditt jobb korrekt. Folk kommer att lita p\u00e5 dig, s\u00f6kmotorer kommer att lita p\u00e5 dig. Bra gjort.<\/p>\n 9)<\/strong> Trasiga l\u00e4nkar, oavsett om de \u00e4r interna eller externa, kan vara ett tecken p\u00e5 en d\u00e5ligt underh\u00e5llen webbplats, s\u00e5 se till att kontrollera dina l\u00e4nkar innan du publicerar dem.<\/p>\n 10)<\/strong> Affiliate-l\u00e4nkar \u00e4r bra, men se till att anv\u00e4nda nofollow-metataggen i enlighet med Googles b\u00e4sta praxis.<\/p>\n elva)<\/strong> Du b\u00f6r ocks\u00e5 anv\u00e4nda nofollow-metataggen n\u00e4r du l\u00e4nkar till sponsrat inneh\u00e5ll, native advertising eller om du \u00e4r en bloggare som recenserar en produkt.<\/p>\n Del 10:<\/strong> bak\u00e5tl\u00e4nkar![\"omstart-studie\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Guia-de-factores-de-clasificacion-de-Google-Parte-9.png\")
<\/p>\n<\/span>F\u00f6r andra kapitel i v\u00e5r Google Ranking Factors-serie, kolla in:<\/strong><\/span><\/h2>\n
Del 8:<\/strong> interna l\u00e4nkar
Del 7:<\/strong> signaler p\u00e5 platsniv\u00e5
Del 6:<\/strong> tecken p\u00e5 tillit, auktoritet och erfarenhet.
Del 5:<\/strong> Duplicerat inneh\u00e5ll och syndikering.
Del 4:<\/strong> inneh\u00e5llets f\u00e4rskhet.
Del 3:<\/strong> kvalitetsinneh\u00e5ll.
Del 2:<\/strong> nyckelordsrelevans, frekvens och latent semantisk indexering (LSI).
Del 1:<\/strong> Signaler p\u00e5 sidan som titeltaggar, H1-taggar och metabeskrivningar.<\/p>\n