Jag \u00e4r glad att du fr\u00e5gade! Det har faktiskt f\u00f6r\u00e4ndrats en hel del. \u00c5tminstone p\u00e5 det mest effektiva s\u00e4ttet att skriva ditt exemplar.<\/p>\n
![\"Jaguar\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Redaccion-de-contenido-para-usuarios-frente-a-motores-de-busqueda.png\" "\\"Jaguar\\"")
L\u00e5t oss s\u00e4ga att din sida handlar om “jaguarer”. Det fanns en tid d\u00e5 du absolut skulle ha beh\u00f6vt anv\u00e4nda “jaguars” i ditt inneh\u00e5ll en eller tv\u00e5 g\u00e5nger. Och dessutom, om n\u00e5gon s\u00f6kte efter Floridas fotbollslag eller Guatemalas Predators, kan din sida ha lika stor chans att dyka upp i b\u00e5da SERP.<\/p>\n
Naturligtvis kunde mer specifika termer som “Jacksonville jaguars” eller “Central American jaguar” eliminera viss f\u00f6rvirring, men “jaguar” var fortfarande nyckelbegreppet. D\u00e4rf\u00f6r att? F\u00f6r det var vad s\u00f6kalgoritmerna beh\u00f6vde, f\u00f6r att kunna koppla ihop prickarna.<\/p>\n
Nu har dock algor g\u00e5tt l\u00e5ngt bortom enkla synonymer. De b\u00f6rjar kunna f\u00f6rst\u00e5 konceptet bakom inneh\u00e5ll och kategorisera det. \u00c4ven om de \u00e4nnu inte har n\u00e5tt en h\u00f6g grad av semantisk f\u00f6rm\u00e5ga, har de kommit l\u00e5ngt, \u00e4lskling.<\/p>\n
Eftersom “jaguar” \u00e4r en term som l\u00e4tt f\u00f6rknippas med ett fotbollslag, en bil, ett operativsystem eller en djungelkatt, \u00e4r det f\u00f6rst\u00e5eligt att algoritmen ibland missf\u00f6rst\u00e5r. Men med andra relaterade termer inb\u00e4ddade i samma inneh\u00e5ll, som “l\u00f6pare”, “XK” eller “k\u00f6tt\u00e4tare”, kan dagens s\u00f6kalgoritmer nollst\u00e4lla ett m\u00e5l med \u00f6kande precision.<\/p>\n
\u00c4ven om “jaguar” inte visas n\u00e5gonstans p\u00e5 sidan.<\/p>\n
<\/span>Hur \u00e4r det med s\u00f6kord?<\/span><\/h2>\nSlappna av, jag s\u00e4ger inte att s\u00f6kord \u00e4r f\u00f6r\u00e5ldrade. Jag s\u00e4ger dock att de \u00e4r mindre viktiga \u00e4n tidigare. Jag har faktiskt till och med kunnat sortera sidor efter termer som inte f\u00f6rekom n\u00e5gonstans p\u00e5 sidan. helt enkelt fokusera p\u00e5 ett tydligt koncept.<\/p>\n
Nyckelord \u00e4r fortfarande viktiga av ett par anledningar:<\/p>\n
\n- S\u00f6kalgoritmer \u00e4r fortfarande sp\u00e4dbarn, som precis har b\u00f6rjat sin inl\u00e4rningsresa. S\u00e5 att anv\u00e4nda “jaguar”, “rovdjur”, “djungelkatt”, “k\u00f6tt\u00e4tare” och “klor” i samma inneh\u00e5ll kommer att hj\u00e4lpa algos att l\u00e4ra sig relationerna.<\/li>\n
- Anv\u00e4ndare kommer att forts\u00e4tta att ange nyckelord som s\u00f6kfr\u00e5gor, och \u00e5tminstone under \u00f6versk\u00e5dlig framtid kommer relevansen mellan den exakta s\u00f6kfr\u00e5gan och m\u00e5linneh\u00e5llet sannolikt att f\u00f6rbli en viktig, men inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis v\u00e4sentlig, faktor.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/span>Vad kommer detta att betyda?<\/span><\/h2>\nTja, det \u00e4r h\u00e4r kontroversen kan b\u00f6rja, eftersom inte alla SEO-proffs h\u00e5ller med. Det finns faktiskt till och med n\u00e5gra s\u00f6kingenj\u00f6rer som fortfarande h\u00e4vdar att semantisk s\u00f6kning \u00e4r ett l\u00e5ngsiktigt m\u00e5l. Enligt min \u00e5sikt \u00e4r det dock inte alls l\u00e5ngsiktigt, kanske bara n\u00e5gra \u00e5r bort. Och vad jag ser har vi redan kommit ig\u00e5ng bra.<\/p>\n
![\"f\u00f6rstoringsglas\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Redaccion-de-contenido-para-usuarios-frente-a-motores-de-busqueda.jpg\" "\\"f\u00f6rstoringsglas\\"")
Det fina med detta \u00e4r att det gradvis kommer att eliminera ett stort problem vid generering av inneh\u00e5ll. Eftersom denna semantiska f\u00f6rm\u00e5ga forts\u00e4tter att utvecklas kommer det inte l\u00e4ngre att vara n\u00f6dv\u00e4ndigt att skriva inneh\u00e5ll f\u00f6r b\u00e5de anv\u00e4ndaren och s\u00f6kmotorerna. Skribenter kommer att kunna fokusera p\u00e5 anv\u00e4ndaren och genom att presentera inneh\u00e5llet p\u00e5 b\u00e4sta m\u00f6jliga s\u00e4tt kommer inneh\u00e5llet att presenteras lika effektivt f\u00f6r s\u00f6kmotorer som f\u00f6r anv\u00e4ndarna.<\/p>\n
Som du kan f\u00f6rest\u00e4lla dig, b\u00f6r du eliminera frestelsen att upprepa s\u00f6kord flera g\u00e5nger hj\u00e4lpa till att rensa bort en del av det skitigaste inneh\u00e5llet runt varje h\u00f6rn. Och allt eftersom algoritmerna forts\u00e4tter att l\u00e4ra sig kommer det att till\u00e5ta skribenter att producera h\u00f6gkvalitativt, anv\u00e4ndarcentrerat inneh\u00e5ll som l\u00e4ser mer naturligt och informerar b\u00e4ttre.<\/p>\n
Det kommer att inneb\u00e4ra att inneh\u00e5llet kommer att bed\u00f6mas efter dess dominerande koncept… som helhet, vad handlar stycket om? \u00c4ven f\u00f6r en algoritm kommer omn\u00e4mnandet av ett “elegant nattaktivt rovdjur som tittar p\u00e5 sitt byte fr\u00e5n kanten av djungeln” uppenbarligen inte att h\u00e4nvisa till en exotisk bil eller racer.<\/p>\n
N\u00e4r ett helt dokument talar om egenskaperna hos en jaguar, kommer algoritmer att kunna l\u00e4ra sig relationerna mellan dessa egenskaper och den katten och anv\u00e4nda dem i framtiden. Den inl\u00e4rningsprocessen kommer gradvis att hj\u00e4lpa till att tolka inte bara vad enskilda dokument handlar om, men n\u00e4r dessa inl\u00e4rda relationer inf\u00f6rlivas i Hummingbirds nya algoritm kommer det att m\u00f6jligg\u00f6ra en mer effektiv tolkning av s\u00f6kfr\u00e5gor.<\/p>\n
<\/span>Resultatet<\/span><\/h2>\nMest relevanta SERP:er. F\u00f6r oavsett hur du ser p\u00e5 Googles avsikter och motiv, \u00e4r SERP-kvalitet det som b\u00e4st st\u00f6djer f\u00f6retagets prim\u00e4ra fokus: att s\u00e4lja annonser. H\u00f6gkvalitativ SERP = fler anv\u00e4ndare = mer annonsf\u00f6rs\u00e4ljning. Det finns ingen konflikt mellan s\u00f6kj\u00e4tten som tj\u00e4nar pengar och att leverera relevanta s\u00f6kresultat; Tv\u00e4rtom, de tv\u00e5 \u00e4r ouppl\u00f6sligt f\u00f6rbundna.<\/p>\n
<\/span>Vad kommer detta att betyda?<\/span><\/h2>\nTja, det \u00e4r h\u00e4r kontroversen kan b\u00f6rja, eftersom inte alla SEO-proffs h\u00e5ller med. Det finns faktiskt till och med n\u00e5gra s\u00f6kingenj\u00f6rer som fortfarande h\u00e4vdar att semantisk s\u00f6kning \u00e4r ett l\u00e5ngsiktigt m\u00e5l. Enligt min \u00e5sikt \u00e4r det dock inte alls l\u00e5ngsiktigt, kanske bara n\u00e5gra \u00e5r bort. Och vad jag ser har vi redan kommit ig\u00e5ng bra.<\/p>\n
Det fina med detta \u00e4r att det gradvis kommer att eliminera ett stort problem vid generering av inneh\u00e5ll. Eftersom denna semantiska f\u00f6rm\u00e5ga forts\u00e4tter att utvecklas kommer det inte l\u00e4ngre att vara n\u00f6dv\u00e4ndigt att skriva inneh\u00e5ll f\u00f6r b\u00e5de anv\u00e4ndaren och s\u00f6kmotorerna. Skribenter kommer att kunna fokusera p\u00e5 anv\u00e4ndaren och genom att presentera inneh\u00e5llet p\u00e5 b\u00e4sta m\u00f6jliga s\u00e4tt kommer inneh\u00e5llet att presenteras lika effektivt f\u00f6r s\u00f6kmotorer som f\u00f6r anv\u00e4ndarna.<\/p>\n
Som du kan f\u00f6rest\u00e4lla dig, b\u00f6r du eliminera frestelsen att upprepa s\u00f6kord flera g\u00e5nger hj\u00e4lpa till att rensa bort en del av det skitigaste inneh\u00e5llet runt varje h\u00f6rn. Och allt eftersom algoritmerna forts\u00e4tter att l\u00e4ra sig kommer det att till\u00e5ta skribenter att producera h\u00f6gkvalitativt, anv\u00e4ndarcentrerat inneh\u00e5ll som l\u00e4ser mer naturligt och informerar b\u00e4ttre.<\/p>\n
Det kommer att inneb\u00e4ra att inneh\u00e5llet kommer att bed\u00f6mas efter dess dominerande koncept… som helhet, vad handlar stycket om? \u00c4ven f\u00f6r en algoritm kommer omn\u00e4mnandet av ett “elegant nattaktivt rovdjur som tittar p\u00e5 sitt byte fr\u00e5n kanten av djungeln” uppenbarligen inte att h\u00e4nvisa till en exotisk bil eller racer.<\/p>\n
N\u00e4r ett helt dokument talar om egenskaperna hos en jaguar, kommer algoritmer att kunna l\u00e4ra sig relationerna mellan dessa egenskaper och den katten och anv\u00e4nda dem i framtiden. Den inl\u00e4rningsprocessen kommer gradvis att hj\u00e4lpa till att tolka inte bara vad enskilda dokument handlar om, men n\u00e4r dessa inl\u00e4rda relationer inf\u00f6rlivas i Hummingbirds nya algoritm kommer det att m\u00f6jligg\u00f6ra en mer effektiv tolkning av s\u00f6kfr\u00e5gor.<\/p>\n
<\/span>Resultatet<\/span><\/h2>\nMest relevanta SERP:er. F\u00f6r oavsett hur du ser p\u00e5 Googles avsikter och motiv, \u00e4r SERP-kvalitet det som b\u00e4st st\u00f6djer f\u00f6retagets prim\u00e4ra fokus: att s\u00e4lja annonser. H\u00f6gkvalitativ SERP = fler anv\u00e4ndare = mer annonsf\u00f6rs\u00e4ljning. Det finns ingen konflikt mellan s\u00f6kj\u00e4tten som tj\u00e4nar pengar och att leverera relevanta s\u00f6kresultat; Tv\u00e4rtom, de tv\u00e5 \u00e4r ouppl\u00f6sligt f\u00f6rbundna.<\/p>\n
Det fina med detta \u00e4r att det gradvis kommer att eliminera ett stort problem vid generering av inneh\u00e5ll. Eftersom denna semantiska f\u00f6rm\u00e5ga forts\u00e4tter att utvecklas kommer det inte l\u00e4ngre att vara n\u00f6dv\u00e4ndigt att skriva inneh\u00e5ll f\u00f6r b\u00e5de anv\u00e4ndaren och s\u00f6kmotorerna. Skribenter kommer att kunna fokusera p\u00e5 anv\u00e4ndaren och genom att presentera inneh\u00e5llet p\u00e5 b\u00e4sta m\u00f6jliga s\u00e4tt kommer inneh\u00e5llet att presenteras lika effektivt f\u00f6r s\u00f6kmotorer som f\u00f6r anv\u00e4ndarna.<\/p>\nMest relevanta SERP:er. F\u00f6r oavsett hur du ser p\u00e5 Googles avsikter och motiv, \u00e4r SERP-kvalitet det som b\u00e4st st\u00f6djer f\u00f6retagets prim\u00e4ra fokus: att s\u00e4lja annonser. H\u00f6gkvalitativ SERP = fler anv\u00e4ndare = mer annonsf\u00f6rs\u00e4ljning. Det finns ingen konflikt mellan s\u00f6kj\u00e4tten som tj\u00e4nar pengar och att leverera relevanta s\u00f6kresultat; Tv\u00e4rtom, de tv\u00e5 \u00e4r ouppl\u00f6sligt f\u00f6rbundna.<\/p>\n