![\"f\u00f6rfattarskap-google-plus\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/%C2%BFQue-porcentaje-de-marcas-utilizan-realmente-la-autoria-de-Google.jpg\" "\\"f\u00f6rfattarskap-google-plus\\"")
Inom s\u00f6kbranschen \u00e4r vi alla medvetna om att Google i h\u00f6g grad marknadsf\u00f6r Google+ och anv\u00e4ndningen av Googles f\u00f6rfattarskap. Men ibland kan det vara l\u00e4tt att fastna i v\u00e5r egen bubbla, s\u00e5 jag ville se hur (eller om) varum\u00e4rken har anammat Googles f\u00f6rfattarskap.<\/p>\n
Tar varum\u00e4rken verkligen Google+ och rel=author markering p\u00e5 allvar?<\/p>\n
P\u00e5 BlueGlass best\u00e4mde vi oss f\u00f6r att analysera ett antal ledande varum\u00e4rken f\u00f6r att se om de hade b\u00f6rjat bygga en stark profil p\u00e5 Google+ och om de hade anammat anv\u00e4ndningen av Google-f\u00f6rfattarskap.<\/p>\n
![\"f\u00f6rfattare-av-google-fortune-100\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/%C2%BFQue-porcentaje-de-marcas-utilizan-realmente-la-autoria-de-Google.png\" "\\"f\u00f6rfattare-av-google-fortune-100\\"")
<\/p>\n
Ett stort antal Fortune 100-varum\u00e4rken hade en n\u00e4rvaro p\u00e5 Google+, men bara 36 procent lade aktivt upp inneh\u00e5ll p\u00e5 sin profil.<\/p>\n
M\u00e5nga varum\u00e4rken anv\u00e4nde inte aktivt Google+ alls, \u00f6verraskande nog inkluderade dessa f\u00f6retag som Apple, Best Buy, Costco, Exxon Mobil och Time Warner. Vi m\u00e4rkte dock en gemensam trend inom finanssektorn: JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo och Metlife hade inte en social n\u00e4rvaro p\u00e5 Google+.<\/p>\n
Endast 3,5 procent av Fortune 100-varum\u00e4rkena vi hittade anv\u00e4nder Google Authorship Markup, dessa var:<\/p>\n
F\u00f6ga \u00f6verraskande tar stora traditionella varum\u00e4rken l\u00e4ngre tid att flytta, vilket \u00e4r vettigt, eftersom de kommer att ha interna utmaningar och processer som g\u00f6r det sv\u00e5rare att r\u00f6ra sig snabbt och motivera sig f\u00f6re andra prioriteringar. Det ger dock potentiellt en enorm m\u00f6jlighet f\u00f6r sina smidigare och snabbare konkurrenter.<\/p>\n
Hur g\u00e5r det f\u00f6r de 50 b\u00e4sta tekniska webbplatserna som anv\u00e4nder Google+?<\/p>\n
![\"tech-google-authorship\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1635344888_547_%C2%BFQue-porcentaje-de-marcas-utilizan-realmente-la-autoria-de-Google.png\" "\\"tech-google-authorship\\"")
<\/p>\n
F\u00f6ga f\u00f6rv\u00e5nande med tanke p\u00e5 deras bakgrund, tekniska webbplatser \u00e4r mycket mer ombord p\u00e5 att aktivt anv\u00e4nda Google+ och l\u00e4nka f\u00f6rfattarskap.<\/p>\n
Men vi fann fortfarande att det var s\u00e4llsynt f\u00f6r tekniska webbplatser att ha Google-f\u00f6rfattarskap helt integrerat f\u00f6r alla sina f\u00f6rfattare, och totalt hade 52 procent anv\u00e4nt f\u00f6rfattarskap. Betydligt h\u00f6gre \u00e4n Fortune 100-m\u00e4rken f\u00f6rst\u00e5s, men \u00e4nd\u00e5 de 48 procent som inte har agerat p\u00e5 detta \u00e4n.<\/p>\n
Varum\u00e4rken som anv\u00e4nder f\u00f6rfattarskapsm\u00e4rkning inkluderar TechCrunch, The Next Web, Engadget och Wired. Medan varum\u00e4rken som \u00e4nnu inte har skapat f\u00f6rfattarskap inkluderar GigaOm, MacRumors, BuzzFeed, Business Insider, Twitter Blog och AdAge.<\/p>\n
Hur fungerar de 50 b\u00e4sta amerikanska nyhetswebbplatserna?<\/p>\n
![\"nyheter-google-f\u00f6rfattarskap\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1635344888_517_%C2%BFQue-porcentaje-de-marcas-utilizan-realmente-la-autoria-de-Google.png\" "\\"nyheter-google-f\u00f6rfattarskap\\"")
<\/p>\n
Endast 20 procent anv\u00e4nder f\u00f6rfattaruppm\u00e4rkning, och \u00e4ven d\u00e5 \u00e4r det vanligtvis bara f\u00f6r ett litet antal f\u00f6rfattare eller en begr\u00e4nsad del av deras webbplats, som en blogg.<\/p>\n
Varum\u00e4rken som anv\u00e4nder f\u00f6rfattarskap inkluderar:<\/p>\n
M\u00e5nga tidningar har \u00e4nnu inte antagit Googles f\u00f6rfattarskapsm\u00e4rkning, inklusive:<\/p>\n
S\u00e5 hur st\u00e5r sig Google j\u00e4mf\u00f6rt med resten?<\/p>\n
![\"f\u00f6rfattare-google-google\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1635344888_887_%C2%BFQue-porcentaje-de-marcas-utilizan-realmente-la-autoria-de-Google.png\" "\\"f\u00f6rfattare-google-google\\"")
<\/p>\n
Detta var definitivt det mest \u00f6verraskande fyndet i analysen. Av de 141 bloggar som \u00e4gs av Google hittade vi bara 10 av dessa med Googles f\u00f6rfattarskapsuppm\u00e4rkning. Det \u00e4r bara 7 procent som anv\u00e4nder Googles f\u00f6rfattarskap!<\/p>\n
Bloggar som anv\u00e4nder Googles f\u00f6rfattarskap:<\/p>\n
De som inte anv\u00e4nder f\u00f6rfattarskapsm\u00e4rkning inkluderar:<\/p>\n
Sammantaget visar detta att \u00e4ven om Google starkt fr\u00e4mjar anv\u00e4ndningen av rel=\u201dauthor\u201d har varum\u00e4rkesantagandet i allm\u00e4nhet varit begr\u00e4nsat. Speciellt fr\u00e5n Google sj\u00e4lva!<\/p>\n
De mest teknikkunniga och onlinefokuserade f\u00f6retagen r\u00f6r sig snabbare; Men m\u00e5nga k\u00e4mpar fortfarande f\u00f6r att implementeras f\u00f6r alla f\u00f6rfattare, och vanligtvis \u00e4r bara ett litet antal f\u00f6rfattare, snarare \u00e4n alla, framg\u00e5ngsrikt kopplade till Google Authorship.<\/p>\n
Detta visar att det finns en enorm m\u00f6jlighet just nu att f\u00e5 ut det mesta av Google+ \u2013 varum\u00e4rken som aktivt marknadsf\u00f6r sig sj\u00e4lva g\u00e5r betydligt f\u00f6re sina konkurrenter.<\/p>\n
M\u00e5nga varum\u00e4rken k\u00e4mpar f\u00f6r att prioritera aktivitet p\u00e5 Google+, kanske f\u00f6r att deras m\u00e5lgrupp inte \u00e4r s\u00e4rskilt aktiv \u00e4n. Men om n\u00e5got, det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r du vill l\u00e4gga tid p\u00e5 det h\u00e4r nu, s\u00e5 att du kan ta vara p\u00e5 och vara en av de ledande auktoriteterna n\u00e4r det tar fart. Annars kan det vara f\u00f6r sent.<\/p>\n
Google st\u00e5r helt bakom marknadsf\u00f6ringen av Google+ och marknadsf\u00f6rare som bara fokuserar p\u00e5 den direkta avkastningen p\u00e5 det som fungerar just nu borde verkligen t\u00e4nka mer fram\u00e5t och investera i framtiden f\u00f6r att f\u00f6rbereda sig f\u00f6r det som sannolikt kommer att bli viktigare.<\/p>\n