Korta blogginl\u00e4gg kan vara bra. Verkligen, men l\u00e5t oss b\u00f6rja med en anekdot:<\/p>\n
Legenden s\u00e4ger att Hemingway, medan han var p\u00e5 en bar med v\u00e4nner, satsade alla vid bordet $10 p\u00e5 att han skulle kunna skapa en komplett och f\u00e4ngslande historia med 6 ord. N\u00e4r pengarna v\u00e4l l\u00e5g p\u00e5 bordet tog han en servett och skrev:<\/p>\n
“S\u00e4lja: babyskor, aldrig anv\u00e4nda.”<\/p>\n
Han samlade sedan in sin vinst.<\/p>\n
Jag \u00e4r ingen Hemingway, men jag tycker att det finns mycket bra att s\u00e4ga om korta blogginl\u00e4gg, s\u00e5 l\u00e4nge de tillf\u00f6r ett v\u00e4rde f\u00f6r l\u00e4saren.<\/p>\n
Detta strider mot m\u00e5nga vanliga r\u00e5d. Neil Patel, till exempel, h\u00e4vdar att l\u00e4ngre blogginl\u00e4gg (2000+ ord!) genererar mer trafik. Och ur ett SEO-perspektiv \u00e4r detta sant.
Jag h\u00e5ller sj\u00e4lv med om det r\u00e5det: p\u00e5 den h\u00e4r bloggen f\u00f6rs\u00f6ker vi skriva minst 1 300 ord per inl\u00e4gg. Min skrivprogramvara l\u00e5ter mig s\u00e4tta skrivm\u00e5l per inl\u00e4gg, och jag brukar s\u00e4tta det p\u00e5 1 500 ord. Vi accepterar i allm\u00e4nhet inte g\u00e4stinl\u00e4gg under 1 000 ord.<\/p>\n
Men: kort inneh\u00e5ll har sin plats i bloggandet och inneh\u00e5llsproduktion i allm\u00e4nhet. H\u00f6rnstenen i bloggframg\u00e5ng \u00e4r v\u00e4rde, inte ordr\u00e4kning. Och \u00e4ven om l\u00e4ngre inl\u00e4gg generellt sett kan generera mer trafik, \u00e4r detta inte alltid sant!<\/p>\n
Med det h\u00e4r stycket vill jag g\u00f6ra en po\u00e4ng: jag st\u00e4ller bara in min skrivprogramvara p\u00e5 800 ord, och n\u00e4r jag \u00e4r klar med mitt f\u00f6rsta utkast kommer jag att minska det till maximalt 700.<\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r att? Eftersom den korta formen ocks\u00e5 har m\u00e5nga f\u00f6rdelar:<\/p>\n
I det h\u00e4r fallet \u00e4r uppgifterna s\u00e5 \u00f6ppet tillg\u00e4ngliga att jag \u00e4r f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att detta inte n\u00e4mns i bloggosf\u00e4ren oftare:<\/p>\n
Ta clickbait-webbplatser \u2013 l\u00e5t oss g\u00e5 till Upworthy och Buzzfeed:<\/p>\n
Dessa sajter genererar otroliga m\u00e4ngder trafik genom sociala medier. Inneh\u00e5llet \u00e4r optimerat f\u00f6r sociala n\u00e4tverk. Ta det h\u00e4r Upworthy-inl\u00e4gget till exempel: https:\/\/www.upworthy.com\/republicans-and-democrats-should-never-forget-what-paul-ryan-just-said-about-the-poor?c=pop<\/p>\n
Det h\u00e4r \u00e4r mycket f\u00f6r Upworthy… 700 ord. Det var p\u00e5 Upworthys mest delade inl\u00e4gg den h\u00e4r veckan, med \u00f6ver 7 000 delningar. (Tv\u00e4rtemot vad m\u00e5nga tror l\u00e4gger clickbait-sajter merv\u00e4rde till sina inl\u00e4gg, vilket \u00e4r exakt varf\u00f6r de f\u00e5r s\u00e5 mycket trafik!)<\/p>\n
Vill du ha mer data? H\u00e4r \u00e4r Alexa-rankingen f\u00f6r Upworthy och Buzzfeed:<\/p>\n
Detta \u00e4r inte en urs\u00e4kt f\u00f6r att skapa m\u00e5nga korta inl\u00e4gg som ger lite v\u00e4rde.<\/p>\n
H\u00e4r \u00e4r ett exempel p\u00e5 vad du inte ska g\u00f6ra: Du kan enkelt starta en blogg om bilar. Jag skulle h\u00e4mta information fr\u00e5n biltillverkarna och skriva ett inl\u00e4gg per bil utan ytterligare information. V\u00e4rde per publikation: noll. F\u00f6rv\u00e4ntad trafik: noll.<\/p>\n
Fokusera ist\u00e4llet p\u00e5 v\u00e4rde per ord.<\/strong><\/p>\n Att skapa korta inl\u00e4gg som fortfarande ger mycket v\u00e4rde f\u00f6r l\u00e4sarna \u00e4r en konst, och det b\u00f6r tr\u00e4nas. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r s\u00e5 f\u00e5 rekommenderar korta inl\u00e4gg.<\/p>\n V\u00e4rde per ord \u00e4r sv\u00e5rare att uppn\u00e5 \u00e4n att \u00f6ka antalet ord. Du m\u00e5ste skriva l\u00e5ngsammare \u00e4n vanligt; Du m\u00e5ste t\u00e4nka p\u00e5 det b\u00e4sta s\u00e4ttet att f\u00e5 fram din po\u00e4ng, hur man f\u00f6rkortar meningar utan att f\u00f6rlora mening.<\/p>\n Det finns plats f\u00f6r b\u00e5de l\u00e5nga och korta blogginl\u00e4gg. Vissa \u00e4mnen \u00e4r komplicerade och b\u00f6r inte f\u00f6renklas.<\/p>\n Vilket f\u00f6r oss till en viktig aspekt av hela \u00e4mnet: Vad vill din publik? F\u00f6r Buzzfeed och Upworthy \u00e4r denna fr\u00e5ga l\u00e4tt att besvara: de vill ha en snabb distraktion; Om inl\u00e4gget \u00e4r f\u00f6r l\u00e5ngt \u00e4r det inte l\u00e4mpligt f\u00f6r publiken.<\/p>\n Om din publik bara \u00e4r intresserad av tekniska manualer f\u00f6r komplexa maskiner kommer du inte att falla till kort.<\/p>\n Men de flesta publiken accepterar inneh\u00e5ll i kort och l\u00e5ng form. Den verkliga fr\u00e5gan \u00e4r hur mycket v\u00e4rde du ger. Och v\u00e4rde per ord \u00e4r sv\u00e5rare att producera i ett l\u00e5ngt inl\u00e4gg. Att producera v\u00e4ldigt l\u00e5nga inl\u00e4gg med v\u00e4ldigt lite information kommer inte att hj\u00e4lpa dig.<\/p>\n \u00c5 andra sidan: L\u00e5nga inl\u00e4gg med enormt v\u00e4rde \u00e4r ocks\u00e5 bra!<\/p>\n Vill du skapa b\u00e4ttre blogginl\u00e4gg? Vill du veta n\u00e5gra typer av blogginl\u00e4gg som du inte k\u00e4nde till? Beh\u00f6ver du hj\u00e4lp med att strukturera dina inl\u00e4gg p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt? <\/strong><\/p>\n V\u00e5ra blogginl\u00e4ggsmallar hj\u00e4lper dig med allt detta. F\u00e5 6 gratis mallar f\u00f6r blogginl\u00e4gg. Ladda ner v\u00e5ra mallar f\u00f6r blogginl\u00e4gg h\u00e4r!<\/strong><\/p>\n<\/span>Inga fler l\u00e5nga inl\u00e4gg?<\/span><\/h2>\n