I den senaste PageRank-uppdateringen tappade m\u00e5nga sajter med h\u00f6g PR faktiskt rang, trots att de forts\u00e4tter att erbjuda h\u00f6gkvalitativt inneh\u00e5ll och bra anv\u00e4ndarupplevelser. S\u00e5 vad ger? Skickar Google ett meddelande med sin senaste uppdatering, eller \u00e4r det m\u00f6jligt att PageRank helt enkelt inte \u00e4r lika viktig som den en g\u00e5ng var?<\/p>\n
L\u00e4nge ansett som SEO:s heliga gral av de flesta experter p\u00e5 webbplatsutveckling och internetmarknadsf\u00f6ring, har v\u00e4rdet av PageRank analyserats och unders\u00f6kts av bloggare och SEO-strateger i flera \u00e5r. Oavsett om det handlar om r\u00e5d om hur man f\u00f6rb\u00e4ttrar en webbplats \u00f6vergripande PageRank eller mer avancerade strategier f\u00f6r hur man manipulerar PageRank som fl\u00f6dar \u00f6ver flera sidor genom l\u00e4nkskulptur, har det l\u00e4nge varit accepterat att h\u00f6gre PR = b\u00e4ttre.<\/p>\n
Bild: Elliance<\/p>\n
Men p\u00e5 senare tid, med vissa auktoritetssajter som fallit i PageRank och \u00f6kande f\u00f6rseningar mellan PageRank-uppdateringar, har m\u00e5nga SEO-experter b\u00f6rjat undra om denna \u00e5tg\u00e4rd \u00e4r lika viktig som den brukade vara eller om andra m\u00e5tt av en webbplatss betydelse snart kommer att \u00f6vertr\u00e4ffa PageRank-positionen som ett nyckelkriterium vid SERP-placering.<\/p>\n
Men f\u00f6rst, f\u00f6r att rama in v\u00e5r diskussion om huruvida PageRank spelar n\u00e5gon roll eller inte, m\u00e5ste vi identifiera de olika m\u00e5len som vi associerar med h\u00f6g PageRank f\u00f6r att avg\u00f6ra om en f\u00f6r\u00e4ndring i PageRank-betyg faktiskt spelar n\u00e5gon roll.<\/p>\n
F\u00f6rs\u00f6ker du till exempel uppn\u00e5 en h\u00f6g PageRank s\u00e5 att din webbplats kommer att rankas h\u00f6gre i SERP:erna? Eller vill du bara \u00f6ka det magiska PR-numret f\u00f6r att f\u00e5 ett h\u00f6gre pris n\u00e4r du f\u00f6rs\u00f6ker s\u00e4lja din befintliga webbplats?<\/p>\n
Beroende p\u00e5 din specifika aff\u00e4rsmodell kanske du uppt\u00e4cker att det helt enkelt inte \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att ha en h\u00f6g PageRank p\u00e5 din webbplats. L\u00e5t oss s\u00e4ga att du driver en webbplats som annonserar webbdesigntj\u00e4nster. Och \u00e4ven om det kan vara trevligt att generera lite s\u00f6ktrafik genom h\u00f6ga SERP-rankningar, kommer majoriteten av dina nya kunder fr\u00e5n h\u00e4nvisningar eller personliga n\u00e4tverksanstr\u00e4ngningar. I det h\u00e4r fallet spelar det helt enkelt inte s\u00e5 stor roll att ha en h\u00f6g PageRank.<\/p>\n
P\u00e5 samma s\u00e4tt, l\u00e5t oss s\u00e4ga att du skapar en webbplats som marknadsf\u00f6r en mjukvara, oavsett om det \u00e4r din egen programvara eller en produkt som du marknadsf\u00f6r som en affiliate. Om du planerar att generera trafik enbart genom klassificerade annonser p\u00e5 Craigslist kommer en h\u00f6g PageRank f\u00f6rmodligen inte att spela n\u00e5gon roll i antalet f\u00f6rs\u00e4ljningar du g\u00f6r. I det h\u00e4r fallet \u00e4r din annonstext, m\u00e5lsidans design och f\u00f6rs\u00e4ljningsexemplaret som h\u00e4lsar bes\u00f6karna v\u00e4lkomna n\u00e4r de anl\u00e4nder mycket viktigare \u00e4n PageRank f\u00f6r att avg\u00f6ra om din webbplats kommer att bli framg\u00e5ngsrik eller inte.<\/p>\n
Okej, uppenbarligen finns det en viss variation i aff\u00e4rsmodeller, men l\u00e5t oss s\u00e4ga att din webbverksamhet f\u00f6rlitar sig p\u00e5 s\u00f6ktrafik f\u00f6r att s\u00e4lja; I det h\u00e4r fallet, borde inte din webbplats ha en h\u00f6g PageRank (och f\u00f6ljaktligen f\u00e5 en h\u00f6gre SERP-rankning)?<\/p>\n
H\u00e4r \u00e4r grejen… \u00c4ven om PageRank spelar en roll i var webbplatser rankas i SERP, \u00e4r det inte den enda variabeln som spelar:<\/p>\n
Bild: Elliance<\/p>\n
\u00c4ven Google inser denna verklighet genom att bara sl\u00e4ppa PageRank-uppdateringar en g\u00e5ng varannan m\u00e5nad. PageRank-uppdateringar sker faktiskt i realtid varje dag p\u00e5 Googles datorsystem, baserat p\u00e5 den varierande kvantiteten och kvaliteten p\u00e5 inkommande l\u00e4nkar som pekar till en webbplats i f\u00f6rh\u00e5llande till andra i dess nisch. Google publicerar bara dessa siffror en g\u00e5ng varannan m\u00e5nad, eftersom de vet att webbansvariga har en tendens att vara besatta av de minsta sakerna, n\u00e4r de borde fokusera p\u00e5 att bygga solidt inneh\u00e5ll och relationer med l\u00e4sarna.<\/p>\n
P\u00e5 senare tid har dessa uppdateringar sl\u00e4ppts mer s\u00e4llan, en av huvudorsakerna till att SEO-bloggare b\u00f6rjar undra om PageRank \u00e4r lika viktigt som det en g\u00e5ng var. N\u00e4r allt kommer omkring, om Google inte bryr sig om att uppdatera siffrorna regelbundet, kan det inte bero p\u00e5 att de inte \u00e4r s\u00e5 viktiga l\u00e4ngre?<\/p>\n
Till viss del st\u00e4mmer nog detta. N\u00e4r Google och de andra s\u00f6kmotorerna utvecklas b\u00f6rjar de naturligtvis m\u00e4ta fler variabler i sina algoritmer, i ett f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6rb\u00e4ttra sina anv\u00e4ndares upplevelser i den st\u00e4ndigt f\u00f6r\u00e4nderliga internetmilj\u00f6n. Explosionen av sociala medier och onlinedelning \u00e4r till exempel en faktor som Googles algoritmer inte kunde ha tagit h\u00e4nsyn till f\u00f6r flera \u00e5r sedan, helt enkelt f\u00f6r att den inte fanns \u00e4nnu.<\/p>\n
Nu m\u00e5ste Google tilldela v\u00e4rde i sina algoritmer till b\u00e5de en webbplatss PageRank och dess sociala po\u00e4ng, ut\u00f6ver alla andra variabler som den \u00f6verv\u00e4gde tidigare. Eftersom du nu utv\u00e4rderar fler individuella variabler kan du ge mindre vikt \u00e5t var och en av dem totalt sett som en procentandel av en webbplats totala SEO-po\u00e4ng.<\/p>\n
Och n\u00e4r det kommer till p\u00e5verkan av social delning har Google inte gjort n\u00e5gon hemlighet av det faktum att de i allt h\u00f6gre grad ger f\u00f6retr\u00e4de \u00e5t sajter med starka sociala medieprofiler. Om du ger mer vikt \u00e5t just denna variabel kan andra element i algoritmen som tidigare fick h\u00f6gre preferens (som PageRank) minska i betydelse i j\u00e4mf\u00f6relse.<\/p>\n
T\u00e4nk p\u00e5 f\u00f6ljande citat fr\u00e5n SEOMoz Jim Griffeth:<\/p>\n
Med tanke p\u00e5 den snabba uppg\u00e5ngen av sociala medier och dess inflytande p\u00e5 v\u00e5rt t\u00e4nkande, var Google tvungen att hitta ett s\u00e4tt att inf\u00f6rliva dessa sociala signaler i sin algoritm. Vi vet nu att Google analyserar sociala signaler som antal retweets, f\u00f6rfattarbeh\u00f6righet, f\u00f6rfattarkvalitet osv. (precis som Bing). Vi vet inte hur Google integrerar dessa signaler i Googles k\u00e4rnalgoritm, men i samma SEOMoz-rapport som n\u00e4mnts ovan \u00e4r det tydligt att sociala signaler p\u00e5verkar vanliga webbsidors rankningar. S\u00e5 bara f\u00f6r att Google nu anv\u00e4nder sociala signaler f\u00f6r att rangordna gamla webbsidor betyder det inte att de ocks\u00e5 anv\u00e4nder PageRank.<\/p>\n
Naturligtvis \u00e4r det bara spekulationer, och kommer att f\u00f6rbli s\u00e5, tills Google kommer ut och s\u00e4ger: “Vi v\u00e4rderar inte l\u00e4ngre PageRank s\u00e5 h\u00f6gt som vi en g\u00e5ng gjorde.” Men kom ih\u00e5g: PageRank baseras p\u00e5 antalet inkommande l\u00e4nkar till en webbplats och den relativa kvaliteten p\u00e5 dessa l\u00e4nkar. S\u00e5 \u00e4ven om PageRank devalveras i rankningsalgoritmer, betyder det att du ska sluta leta efter kvalitetsbak\u00e5tl\u00e4nkar?<\/p>\n
Definitivt inte! Realistiskt sett har s\u00f6kmotorer v\u00e4ldigt lite att avg\u00f6ra om en webbplats \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n en annan \u00e4n kalibern p\u00e5 de webbplatser som l\u00e4nkar tillbaka till den. Att ha bak\u00e5tl\u00e4nkar av h\u00f6g kvalitet kommer sannolikt alltid att vara en viktig variabel i SEO, oavsett om PageRank-po\u00e4ngen som kvantifierar antalet och kvaliteten p\u00e5 bak\u00e5tl\u00e4nkar fortfarande \u00e4r viktig.<\/p>\n
Men ur ett mer organiskt perspektiv kommer bak\u00e5tl\u00e4nkar alltid att vara viktiga eftersom de ofta representerar en betydande del av en webbplatss inkommande trafik. Oavsett om de \u00e4r skapade genom bloggkommentarer, g\u00e4stinl\u00e4gg eller skapande av profiler (eller skapade naturligt genom att h\u00e4nvisa webbplatser som uppskattar en webbplats inneh\u00e5ll), \u00e4r det inte bara l\u00e4nkjuice eller PageRank som fl\u00f6dar igenom. Av dessa l\u00e4nkar \u00e4r de ofta ocks\u00e5 m\u00e4nniskor. S\u00e5 \u00e4ven om PageRank devalverar, \u00e4r det fortfarande meningsfullt att bygga bak\u00e5tl\u00e4nkar av h\u00f6g kvalitet.<\/p>\n
T\u00e4nk p\u00e5 detta r\u00e5d fr\u00e5n Pat Marcello, publicerat p\u00e5 Technorati:<\/p>\n
\u00c4ven om sidrankning brukade vara allt och avsluta all s\u00f6kmotoroptimering, s\u00e5 \u00e4r det inte l\u00e4ngre fallet. Med uppdateringen av Panda-algoritmen \u00e4r det viktigare \u00e4n n\u00e5gonsin vad du levererar p\u00e5 din sida, bakom din sida och hur n\u00f6jda dina kunder \u00e4r.<\/p>\n
Fr\u00e5gan om huruvida PageRank har devalverats eller inte kommer sannolikt att diskuteras av SEO-gemenskapen under en tid, med undantag f\u00f6r ett tillk\u00e4nnagivande fr\u00e5n Google som besvarar dessa spekulationer p\u00e5 ett eller annat s\u00e4tt. T\u00e4nk dock p\u00e5 att det egentligen inte spelar n\u00e5gon roll om PageRank devalveras: samma grundl\u00e4ggande beteenden som leder till en h\u00f6g PageRank \u00e4r de som b\u00f6r forts\u00e4tta \u00e4nd\u00e5, med tanke p\u00e5 alla andra f\u00f6rdelar de ger.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I den senaste PageRank-uppdateringen tappade m\u00e5nga sajter med h\u00f6g PR faktiskt rang, trots att de forts\u00e4tter att erbjuda h\u00f6gkvalitativt inneh\u00e5ll och bra anv\u00e4ndarupplevelser. S\u00e5 vad ger? Skickar Google ett meddelande med sin senaste uppdatering, eller \u00e4r det m\u00f6jligt att PageRank helt enkelt inte \u00e4r lika viktig som den en g\u00e5ng var? L\u00e4nge ansett som SEO:s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":792514,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/12-1.png","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-792513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bloggar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=792513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792513\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/792514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=792513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=792513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}