{"id":84228,"date":"2022-10-07T10:07:38","date_gmt":"2022-10-07T15:07:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/kan-du-lita-pa-att-ditt-favorit-linux-skrivbord-haller-sig-kvar\/"},"modified":"2022-10-07T10:07:38","modified_gmt":"2022-10-07T15:07:38","slug":"kan-du-lita-pa-att-ditt-favorit-linux-skrivbord-haller-sig-kvar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/kan-du-lita-pa-att-ditt-favorit-linux-skrivbord-haller-sig-kvar\/","title":{"rendered":"Kan du lita p\u00e5 att ditt favorit Linux-skrivbord h\u00e5ller sig kvar?"},"content":{"rendered":"
\n

N\u00e4r jag f\u00f6rst b\u00f6rjade anv\u00e4nda Linux hade Ubuntu tv\u00e5 gr\u00e5 paneler som gick l\u00e4ngst upp och ner p\u00e5 sk\u00e4rmen, och apparna var orange. Inom ett \u00e5r blev de d\u00e4r panelerna bruna. Sedan blev de svarta.<\/p>\n

Snart b\u00f6rjade Canonical, f\u00f6retaget bakom Ubuntu, utveckla sitt eget anv\u00e4ndargr\u00e4nssnitt. Detta gick igenom n\u00e5gra iterationer innan det f\u00f6rblev stillast\u00e5ende i ett halvt decennium. Nu \u00e4r det borta. Ubuntu har bytt tillbaka till GNOME-skrivbordsmilj\u00f6n, som f\u00f6r l\u00e4nge sedan \u00f6vergav de tv\u00e5 gr\u00e5 panelerna f\u00f6r en snygg \u00f6versiktssk\u00e4rm och virtuella skrivbord.<\/p>\n

L\u00e5ng historia kort, Ubuntu har inte tagit v\u00e4gen n\u00e5gonstans, men det ser verkligen inte ut som det gjorde l\u00e5ngt tillbaka.<\/p>\n

Oavsett om du anv\u00e4nder Ubuntu eller ett annat Linux-baserat operativsystem, kanske du st\u00e4ller dig sj\u00e4lv fr\u00e5gan: Kan jag lita p\u00e5 att mitt favorit Linux-skrivbord stannar kvar?<\/strong><\/p>\n

<\/span> Varf\u00f6r \u00e4ndras station\u00e4ra datorer?<\/span><\/h2>\n

L\u00e5t oss ta ett steg bort fr\u00e5n Linux f\u00f6r tillf\u00e4llet. Genomg\u00e5r andra station\u00e4ra datorer f\u00f6r\u00e4ndringar?<\/p>\n

<\/span>De st\u00e4ndigt f\u00f6r\u00e4nderliga v\u00e4rldarna av Windows och macOS<\/span><\/h3>\n

Windows 10 \u00e4r inte detsamma som Windows 8, som skilde sig fr\u00e5n Windows 7, som skilde sig fr\u00e5n Windows Vista. Men med undantag f\u00f6r Windows 8, har varje version sedan Windows 95 kommit med en startmeny l\u00e4ngst ner till v\u00e4nster, ett aktivitetsf\u00e4lt l\u00e4ngst ned och en klocka l\u00e4ngst ner till h\u00f6ger. F\u00f6nsterinredningen (urs\u00e4kta ordleken) \u00e4ndras, men upplevelsen f\u00f6rblir ganska konsekvent.<\/p>\n

Medan varje version av macOS introducerar fler funktioner, har dess \u00f6vergripande design varit densamma sedan lanseringen av Mac OS X 2001. Medan Macintosh-datorer redan hade en panel l\u00e4ngst upp som visade menyer och tid, kom Mac OS X med en docka f\u00f6r hantera appar samt ett glansigt utseende. Nyare versioner har lagt till fler s\u00e4tt att starta och komma \u00e5t appar.<\/p>\n

Windows och macOS \u00e4r b\u00e5da kommersiella station\u00e4ra datorer knutna till gigantiska f\u00f6retag, Microsoft och Apple, som skapar mjukvara f\u00f6r att skapa vinst.<\/strong> Speciellt Microsoft k\u00e4nner pressen att locka m\u00e4nniskor att k\u00f6pa nya versioner av Windows genom att f\u00e5 produkten att se ut som en rej\u00e4l uppgradering, samtidigt som den h\u00e5ller upplevelsen tillr\u00e4ckligt konsekvent f\u00f6r att inte sp\u00e5ra ur f\u00f6retag och andra organisationer som \u00e4r beroende av programvaran.<\/p>\n

<\/span>Tillbaka till Linux<\/span><\/h3>\n

P\u00e5 Linux finns det inte ett skrivbordsgr\u00e4nssnitt som alla anv\u00e4nder. Det finns m\u00e5nga att v\u00e4lja p\u00e5, vilket du \u00e4r free att byta ut som du vill. Det finns ocks\u00e5 m\u00e5nga olika Linux-operativsystem, \u00e4ven k\u00e4nda som distributioner, som g\u00f6r dessa skrivbordsmilj\u00f6er tillg\u00e4ngliga f\u00f6r nedladdning i olika former. Vissa av dessa drivs direkt av f\u00f6retag, som Ubuntu, medan andra kommer fr\u00e5n en gemenskap av m\u00e4nniskor. \u00c4ven i fallet med det f\u00f6rstn\u00e4mnda, finns det vanligtvis en bredare gemenskap som hj\u00e4lper till att g\u00f6ra en del (eller mycket) av arbetet.<\/p>\n

Bland Linuxs skrivbordsgr\u00e4nssnitt var Unity mest lik Windows och macOS, i den meningen att den skapades f\u00f6r att vara en produkt f\u00f6r konsumenter, om \u00e4n en free ett. De flesta Linux-gr\u00e4nssnitt uppst\u00e5r eftersom n\u00e5gon, eller en stor grupp av n\u00e5gon, beslutar att det m\u00e5ste finnas ett b\u00e4ttre s\u00e4tt att interagera med alla de m\u00e5nga appar som finns tillg\u00e4ngliga f\u00f6r free skrivbordet.<\/p>\n

Dessa gr\u00e4nssnitt \u00e4r free att anv\u00e4nda och free att uppgradera, s\u00e5 du \u00e4r mindre ben\u00e4gna att se godtyckliga visuella f\u00f6r\u00e4ndringar som \u00e4r avsedda att locka \u00f6gonglober. M\u00e5nga Linux-skrivbords- och appdesigner har varit konsekventa i \u00e5rtionden.<\/strong> N\u00e4r de \u00e4ndras beror det p\u00e5 att utvecklarna har best\u00e4mt att det gamla s\u00e4ttet inte l\u00e4ngre \u00e4r adekvat eller att de inte vet hur de ska g\u00f6ra det b\u00e4ttre \u00e4n det redan \u00e4r. Eller s\u00e5 beror det p\u00e5 att de ursprungliga utvecklarna har l\u00e4mnat och andra tagit p\u00e5 sig uppdraget att forts\u00e4tta projektet.<\/p>\n

<\/span> Det handlar om resurser<\/span><\/h2>\n

Ibland har om ett gr\u00e4nssnitt \u00e4ndras mindre att g\u00f6ra med vilka utvecklare vilja<\/em> att g\u00f6ra och \u00e4r ist\u00e4llet begr\u00e4nsad av vad de kan. Free station\u00e4ra datorer har inte den typ av pengar som Windows och macOS har, \u00e4ven n\u00e4r det finns ett f\u00f6retag som Canonical bakom dem. Vissa lag har inte r\u00e5d att attrahera den typ av talang som beh\u00f6vs f\u00f6r att g\u00f6ra vissa f\u00f6rb\u00e4ttringar. Andra har kunskapen men saknar helt enkelt tid att investera i vad som i slut\u00e4ndan \u00e4r ett passionsprojekt skilt fr\u00e5n deras dagliga jobb.<\/p>\n

\u201cEn av de saker jag \u00e4r mest stolt \u00f6ver de senaste sju \u00e5ren \u00e4r att Ubuntu i sig har blivit helt h\u00e5llbart. Jag skulle kunna bli p\u00e5k\u00f6rd av en buss imorgon och Ubuntu skulle forts\u00e4tta.\u201d\u2013 Ubuntu-grundaren Mark Shuttleworth, intervju med eWeek<\/p>\n

F\u00f6r Unity och Canonical var resurser en del av problemet. Det \u00e4r inte s\u00e5 att Canonical inte hade r\u00e5d att forts\u00e4tta arbeta med gr\u00e4nssnittet \u2013 det \u00e4r bara det att gr\u00e4nssnittet inte var l\u00f6nsamt. Om f\u00f6retaget skulle g\u00e5 p\u00e5 b\u00f6rsen och locka investerare, ville det f\u00f6rst g\u00f6ra sig av med stora projekt som inte tj\u00e4nade pengar. N\u00e4r det kom till Unity och Ubuntu Phone s\u00e5g Canonical att det helt enkelt inte skulle f\u00e5 n\u00e5gon avkastning p\u00e5 sin investering.<\/p>\n

Canonical \u00e4r knappast det enda f\u00f6retaget som har k\u00e4mpat f\u00f6r att kn\u00e4cka denna n\u00f6t. Linspire och Mandriva f\u00f6rs\u00f6kte b\u00e5da tj\u00e4na pengar p\u00e5 att skapa Linux-operativsystem. Mandriva lades ner 2015, efter sexton \u00e5r. Linspire finns tekniskt sett fortfarande kvar, men det g\u00f6r inget som vagt ser ut som att g\u00f6ra desktop Linux. Listan \u00f6ver f\u00f6retag som har tagit ett hugg p\u00e5 detta \u00e4r l\u00e5ng och antalet som lyckades \u00e4r l\u00e5gt. \u00c5tminstone i Canonicals fall tj\u00e4nar f\u00f6retaget fortfarande pengar p\u00e5 Ubuntu, \u00e4ven om det inte \u00e4r fr\u00e5n Unity.<\/p>\n

<\/span>Vad s\u00e4gs om Elementary OS?<\/span><\/h3>\n

Detta tillst\u00e5nd gjorde mig nerv\u00f6s \u00f6ver mitt nuvarande Linux-operativsystem, Elementary OS. Det projektet leds av ett litet f\u00f6retag som best\u00e5r av ett f\u00e5tal teammedlemmar, med mycket av visionen artikulerad av dess grundare, Daniel For\u00e9. Jag har kommit att k\u00e4nna mig mer bekv\u00e4m med ideella enheter: Mozilla Firefox, LibreOffice och Debian har visat motst\u00e5ndskraft under \u00e5ren.<\/p>\n

Jag kontaktade For\u00e9 med mina bekymmer. Uppenbarligen kunde han inte lova n\u00e5gonting, men han hade detta att s\u00e4ga:<\/p>\n

\u201cElementary startade som ett rent volont\u00e4rdrivet Open Source-projekt f\u00f6r cirka 10 \u00e5r sedan nu, l\u00e5ngt innan vi best\u00e4mde oss f\u00f6r att inf\u00f6rliva. Jag tror att det f\u00f6rmodligen \u00e4r det b\u00e4sta argumentet f\u00f6r att vi ska stanna kvar \u00e4r att vi har funnits.\u201d<\/p>\n

Han fortsatte med att s\u00e4ga att att bilda Elementary LLC hj\u00e4lper till med att h\u00e5lla pengar, betala skatter, h\u00e5lla evenemang och liknande. Vad g\u00e4ller huvuddelen av mjukvaruutveckling? De flesta av bidragen \u00e4r fortfarande frivilliga vid denna tidpunkt.<\/p>\n

Elementary ans\u00e5g faktiskt vara en ideell enhet, och en \u00f6nskan att tj\u00e4na pengar var det inte<\/em> varf\u00f6r det inte gick \u00e5t det h\u00e5llet. Som Yorba Foundation (ursprunglig skapare av Geary och Shotwell) uppt\u00e4ckte att de uppn\u00e5dde ideell status i USA som en free mjukvaruprojekt \u00e4r inte en s\u00e4ker sak.<\/p>\n

Att bli ideell kan ocks\u00e5 komma med begr\u00e4nsningar som kan g\u00f6ra det sv\u00e5rt f\u00f6r ett litet team att arbeta, som of\u00f6rm\u00e5gan att h\u00e5lla fast vid besparingar, vilket skulle kvalificera sig som att g\u00f6ra en vinst. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r ideella enheter som GNOME Foundation och Linux Foundation har en l\u00e5ng lista \u00f6ver f\u00f6retagsgivare vars pengar hj\u00e4lper dem att h\u00e5lla lamporna t\u00e4nda.<\/p>\n

\n<\/figure>\n

<\/span> Fr\u00e5gor att st\u00e4lla n\u00e4r du v\u00e4ljer ett Linux-skrivbord<\/span><\/h2>\n

Det finns inget du kan g\u00f6ra f\u00f6r att vara s\u00e4ker p\u00e5 att din nuvarande Linux-distro kommer att st\u00e5 sig genom tiderna, men det finns vissa fr\u00e5gor du kan st\u00e4lla som kan leda dig till en som sannolikt kommer att h\u00e5lla.<\/p>\n

<\/span>1. Hur m\u00e5nga arbetar med detta?<\/span><\/h3>\n

\u00c4r det h\u00e4r projektet ett gigantiskt samarbetsprojekt eller en persons husdjursprojekt? Det senare \u00e4r en mycket mer prek\u00e4r plats att vara p\u00e5. En mjukvara med f\u00f6r lite arbetskraft kan stagnera helt enkelt f\u00f6r att ingen har tid att arbeta med den.<\/p>\n

<\/span>2. Hur l\u00e4nge har projektet funnits?<\/span><\/h3>\n

En Linux-distro som har funnits i ett eller tv\u00e5 \u00e5rtionden kommer sannolikt att ha en grund p\u00e5 plats som h\u00e5ller den ig\u00e5ng i fler \u00e5r fram\u00f6ver. Grundarna kanske inte l\u00e4ngre \u00e4r involverade, vilket visar att projektet kan \u00f6verleva \u00f6verg\u00e5ngen och inte \u00e4r alltf\u00f6r beroende av det fortsatta intresset hos en handfull m\u00e4nniskor.<\/p>\n

<\/span>3. Vad \u00e4r uppdraget?<\/span><\/h3>\n

Vad \u00e4r projektets m\u00e5l? Om den vill f\u00f6rse anv\u00e4ndarna med en annan distro- eller skrivbordsmilj\u00f6 f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla en social nytta eller klia, d\u00e5 kan den g\u00f6ra det i sin egen takt. Om m\u00e5let \u00e4r att konkurrera p\u00e5 marknaden som en konsumentprodukt med \u00f6ppen k\u00e4llkod, kan projektet f\u00f6rsvinna om den ribban inte n\u00e5s. MeeGo, Firefox OS och Ubuntu Phone \u00e4r alla inst\u00e4llda smartphone-projekt med \u00f6ppen k\u00e4llkod som inte lockade tillr\u00e4ckligt med konsumentuppm\u00e4rksamhet.<\/p>\n

Ju st\u00f6rre gemenskapen \u00e4r, desto mer sannolikt \u00e4r att n\u00e5gon kan ta upp projektet om det ursprungliga teamet best\u00e4mmer sig f\u00f6r att l\u00f6sas. Exempel: OpenMandriva \u00e4r en forts\u00e4ttning p\u00e5 programvaran Mandriva som l\u00e4mnats kvar.<\/p>\n

<\/span>5. Vem bidrar till koden?<\/span><\/h3>\n

Det brukar finnas tv\u00e5 huvudsakliga metoder f\u00f6r utveckling av \u00f6ppen k\u00e4llkod. Det finns koddumpning, d\u00e4r ett team av interna utvecklare kastar ny k\u00e4llkod \u00f6ver v\u00e4ggen med varje ny release, och det finns \u00f6ppen utveckling, d\u00e4r bidrag kommer varifr\u00e5n som helst och framsteg g\u00f6rs i det fria \u00f6ver internet. Inget av tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tten \u00e4r en garanti f\u00f6r n\u00e5gonting, men koddumpning riskerar att ingen utanf\u00f6r teamet har intresset eller n\u00f6dv\u00e4ndig expertis f\u00f6r att plocka upp projektet om de ursprungliga utvecklarna g\u00e5r vidare.<\/p>\n

Den framst\u00e5ende Linux-f\u00f6respr\u00e5karen Eric Raymond beskrev dessa tv\u00e5 tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt som katedralen (koddumpning) och basaren (\u00f6ppen utveckling) i en ess\u00e4, ut\u00f6kad till en bok, p\u00e5 90-talet.<\/em><\/p>\n

Fedora och openSUSE \u00e4r tv\u00e5 av de mest etablerade Linux-projekten d\u00e4r ute, och var och en har en f\u00f6retagssponsor. Red Hat och SUSE kanske inte pumpar in massor av pengar till n\u00e5gon av distroerna, men de tillhandah\u00e5ller viss infrastruktur som g\u00f6r det l\u00e4ttare att h\u00e5lla projekten vid liv. Dessutom anv\u00e4nder b\u00e5da f\u00f6retagen koden f\u00f6r att skapa sina f\u00f6retagsversioner, vilket ger dem ett tydligt incitament att h\u00e5lla ig\u00e5ng gemenskaperna med \u00f6ppen k\u00e4llkod.<\/p>\n

<\/span>7. Vem mer \u00e4r beroende av detta?<\/span><\/h3>\n

Finns det andra stora f\u00f6retag, statliga myndigheter eller skolsystem som f\u00f6rlitar sig p\u00e5 denna Linux-distro? De beh\u00f6ver denna programvara f\u00f6r att existera f\u00f6r att kunna utf\u00f6ra viktigt arbete. De kanske kan hj\u00e4lpa till n\u00e4r en distro beh\u00f6ver hj\u00e4lp.<\/p>\n

<\/span>8. G\u00f6r projektet intr\u00e5ng i n\u00e5gra lagar?<\/span><\/h3>\n

Det finns en anledning till att de flesta Linux-distros inte tillhandah\u00e5ller multimedia-codecs direkt. Det \u00e4r en grumlig juridisk fr\u00e5ga. Distros som g\u00f6r intr\u00e5ng i n\u00e5gon annans upphovsr\u00e4tt eller varum\u00e4rke kan till och med hamna i hett vatten n\u00e5gon g\u00e5ng. Bara f\u00f6r att n\u00e5gon inte har g\u00e5tt efter dem \u00e4nnu betyder det inte att de aldrig kommer att g\u00f6ra det.<\/p>\n

<\/span>9. Hur ofta kommer nya uppdateringar ut?<\/span><\/h3>\n

Projekt tenderar att f\u00f6rsvinna innan de f\u00f6rsvinner f\u00f6r gott. Unity existerade i stort sett of\u00f6r\u00e4ndrad i flera \u00e5r innan Canonical drog ur kontakten med projektet. Om din favoritdistro eller skrivbordsmilj\u00f6 inte utvecklas s\u00e5 mycket, kan det bara vara en tidsfr\u00e5ga innan n\u00e5gon skickar ett e-postmeddelande \u00f6ver en e-postlista som meddelar att de s\u00e4ger upp den.<\/p>\n

<\/span> Det som h\u00e4nder h\u00e4nder<\/span><\/h2>\n

Vissa projekt f\u00f6rsvinner i slut\u00e4ndan. Att k\u00f6ra Moblin p\u00e5 en Intel Atom-driven netbook ger dig inte precis en aktuell upplevelse. Joli OS \u00e4r \u00f6ppen k\u00e4llkod, men du kan inte exakt installera det l\u00e4ngre. Ibland kan man bara s\u00e4ga hejd\u00e5.<\/strong><\/p>\n

Men med programvara med \u00f6ppen k\u00e4llkod tenderar detta att vara undantaget fr\u00e5n regeln. Unity kan vara borta, men Canonical gjorde ett bra jobb som fick GNOME att k\u00e4nna precis som det. Om du helt enkelt inte kan anpassa dig till GNOME, finns det andra projekt som g\u00f6r sin del f\u00f6r att h\u00e5lla Unity-upplevelsen vid liv.<\/p>\n

N\u00e4r GNOME hoppade till version 3.0, samlades en grupp m\u00e4nniskor f\u00f6r att forts\u00e4tta utveckla GNOME 2 under ett annat namn. Ett annat projekt bildades fr\u00e5n ett f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 GNOME 3 att k\u00e4nnas mer som GNOME 2.<\/p>\n

P\u00e5 Linux kan du byta fr\u00e5n en distribution till en annan eller v\u00e4lja en annan skrivbordsmilj\u00f6 och vanligtvis g\u00e5 d\u00e4rifr\u00e5n med en j\u00e4mf\u00f6rbar upplevelse. Det kanske inte alltid \u00e4r trevligt, men det kan vara v\u00e4rre.<\/p>\n

Vilka programvaruprojekt med \u00f6ppen k\u00e4llkod har du haft att s\u00e4ga adj\u00f6 till genom \u00e5ren? Finns det n\u00e5gon du vill anv\u00e4nda men \u00e4r r\u00e4dd att den inte kommer att finnas kvar l\u00e4nge? K\u00e4nner du det free och programvara med \u00f6ppen k\u00e4llkod \u00e4r mer eller mindre sannolikt att tona bort \u00e4n appar med st\u00e4ngd k\u00e4llkod? Dela dina tankar i en kommentar!<\/strong><\/p>\n

Bildkredit: SIphotography\/Depositphotos<\/p>\n

Om f\u00f6rfattaren<\/strong><\/p>\n

Bertel King (348 artiklar publicerade)
<\/strong><\/p>\n

Bertel \u00e4r en digital minimalist som arbetar fr\u00e5n en hand-me-down b\u00e4rbar dator med element\u00e4rt operativsystem och b\u00e4r runt p\u00e5 en Light Phone II. Han njuter av att hj\u00e4lpa andra att best\u00e4mma vilken teknik de ska ta in i deras liv\u2026 och vilken teknik de ska klara sig utan.<\/p>\n

Mer fr\u00e5n Bertel King<\/p>\n

<\/span>Prenumerera p\u00e5 v\u00e5rt nyhetsbrev<\/span><\/h4>\n

G\u00e5 med i v\u00e5rt nyhetsbrev f\u00f6r tekniska tips, recensioner, free e-b\u00f6cker och exklusiva erbjudanden!<\/p>\n

Klicka h\u00e4r f\u00f6r att prenumerera<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n