{"id":92631,"date":"2022-10-13T11:45:31","date_gmt":"2022-10-13T16:45:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/hur-fungerar-captcha-och-varfor-ar-de-sa-svara\/"},"modified":"2022-10-13T11:45:31","modified_gmt":"2022-10-13T16:45:31","slug":"hur-fungerar-captcha-och-varfor-ar-de-sa-svara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/sw\/hur-fungerar-captcha-och-varfor-ar-de-sa-svara\/","title":{"rendered":"Hur fungerar CAPTCHA och varf\u00f6r \u00e4r de s\u00e5 sv\u00e5ra?"},"content":{"rendered":"
\n

Du f\u00f6rs\u00f6ker k\u00f6pa en vara eller logga in p\u00e5 ett konto. Du anger dina referenser, men innan du forts\u00e4tter m\u00e5ste du bevisa att du \u00e4r en m\u00e4nniska. Kryssa i rutan \u201cJag \u00e4r inte en robot\u201d. Du kan se en suddig bild med skeva siffror som du beh\u00f6ver tyda. Dessa \u00e4r CAPTCHA, och \u00e4ven om de kan vara till besv\u00e4r, \u00e4r de n\u00f6dv\u00e4ndiga.<\/p>\n

H\u00f6ger?<\/p>\n

Vad \u00e4r CAPTCHA och hur fungerar de? Hur skiljer de sig fr\u00e5n reCAPTCHA? Och varf\u00f6r \u00e4r m\u00e5nga av dem s\u00e5 sv\u00e5ra?<\/p>\n

<\/span> Vad \u00e4r CAPTCHA?<\/span><\/h2>\n

CAPTCHA st\u00e5r f\u00f6r Completely Automated Public Turing Test to Tell Computers and Humans apart. De har f\u00e5tt sitt namn fr\u00e5n Alan Turing, den geniale kryptoanalys som skapade Turing-testet. Detta \u00e4r ett s\u00e4tt att unders\u00f6ka en maskins t\u00e4nkande, f\u00f6r att kontrollera om dess beteende inte g\u00e5r att skilja fr\u00e5n en m\u00e4nniskas.<\/p>\n

\n<\/figure>\n

Ett standard Turing-test inneb\u00e4r att en riktig person bed\u00f6mer \u00e4mnena. CAPTCHA g\u00f6r det inte: de administreras vanligtvis av en dator. Som s\u00e5dana kallar en del dem f\u00f6r det \u201comv\u00e4nda Turing-testet\u201d, medan andra k\u00e4nner till dem som Human Interaction Proof (HIP).<\/p>\n

CAPTCHA skapades f\u00f6r att hindra bots fr\u00e5n att spamma webbplatser. Alla skickliga tekniker kan skapa ett program som automatiskt registrerar upp till miljontals konton; CAPTCHA \u00e4r utformade f\u00f6r att f\u00f6rhindra att det h\u00e4nder.<\/p>\n

Det beror p\u00e5 att datorer har sv\u00e5rt att dechiffrera f\u00f6rvr\u00e4ngd text \u2014 eller \u00e5tminstone sv\u00e5rare \u00e4n vad m\u00e4nniskor g\u00f6r. De flesta CAPTCHA:er \u00e4r ihopparade med olika f\u00e4rggradienter i bakgrunden f\u00f6r att ytterligare d\u00f6lja meddelandet.<\/p>\n

Det finns debatt om vem som skapade CAPTCHA, \u00e4ven om termen myntades av Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 2003.<\/p>\n

Det forskarteam ans\u00e5g att de kunde anv\u00e4ndas f\u00f6r att s\u00e4kra e-postmeddelanden, onlineunders\u00f6kningar och andra tj\u00e4nster som kr\u00e4ver registrering fr\u00e5n s\u00f6kmotorrobotar, maskar och spambots, och ordboksattacker. De \u00e4r ocks\u00e5 anv\u00e4ndbara f\u00f6r att bek\u00e4mpa DDoS-attacker (Distributed Denial of Service).<\/p>\n

<\/span> Hur fungerar CAPTCHA?<\/span><\/h2>\n

Text kan vara riktigt m\u00f6rk, men du kan ofta fortfarande urskilja vad det betyder. Ju mer skeva symboler \u00e4r, desto effektivare \u00e4r en CAPTCHA. Det beror p\u00e5 att m\u00e4nniskor uppvisar pareidolia, ett fenomen d\u00e4r v\u00e5r hj\u00e4rna f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rst\u00e5 slumpm\u00e4ssighet. Det \u00e4r ditt sinne som f\u00f6rs\u00f6ker tilldela ordning ur kaos.<\/p>\n

Pareidolia \u00e4r anledningen till att du drar slutsatsen ansikten d\u00e4r de inte borde vara \u2014 i moln, byggnader, klippor, tr\u00e4d, drinkar, blommor och mer.<\/p>\n

De mest k\u00e4nda exemplen p\u00e5 denna psykologiska egenhet har vanligtvis antingen religion (med m\u00e4nniskor som p\u00e5st\u00e5r sig se Jesus i sin mat) och astronomi. Du kommer att k\u00e4nna Barnard 33 genom sin vardag, Horsehead Nebula, p\u00e5 grund av dess h\u00e4stegenskaper; andra ser en kanin huggen in i m\u00e5nens kratrar.<\/p>\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r du kan urskilja ord i CAPTCHA \u00e4ven n\u00e4r de \u00e4r \u00f6verstrukna och b\u00f6jda ur form. V\u00e5ra hj\u00e4rnor skapar kopplingar som datorprogram vanligtvis inte kan.<\/p>\n

<\/span> Varf\u00f6r \u00e4r CAPTCHA s\u00e5 sv\u00e5rt?<\/span><\/h2>\n

Luis von Ahn, tidigare fr\u00e5n Carnegie Mellon Universitys CAPTCHA-team, s\u00e4ger att det tar i genomsnitt nio sekunder att l\u00f6sa en CAPTCHA. 92 procent har r\u00e4tt. Det kan f\u00e5 dig att k\u00e4nna dig dum f\u00f6r att ange fel kombination, men det borde det inte. Alla \u00e4r en del av de \u00e5terst\u00e5ende 8 procenten d\u00e5 och d\u00e5.<\/p>\n

Faktum \u00e4r att felfrekvensen stiger fr\u00e5n 8 procent till n\u00e4stan 30 procent om CAPTCHA \u00e4r skiftl\u00e4gesk\u00e4nslig.<\/p>\n

Problemet med att h\u00e4rleda information \u00e4r att vi enkelt kan sluta oss till fel<\/strong> information. Ett \u201cjag\u201d kan bli ett \u201c1\u201d. Det \u00e4r \u00e4nnu sv\u00e5rare n\u00e4r CAPTCHA inte best\u00e5r av ord utan slumpm\u00e4ssiga bokst\u00e4ver.<\/p>\n

Lyckligtvis vet tj\u00e4nsterna att m\u00e4nniskor \u00e4r felbara och inte alltid kan l\u00e4sa suddig text. De flesta CAPTCHA:er ger dig m\u00f6jlighet att skapa en ny, s\u00e5 om du har sv\u00e5rt, uppdatera den.<\/p>\n

Den fr\u00e4msta anledningen till att CAPTCHA kan vara s\u00e5 tuffa \u00e4r av n\u00f6dv\u00e4ndighet. I takt med att CAPTCHA har utvecklats har angripare ocks\u00e5 utvecklats. Artificiell intelligens (AI) kan l\u00e4sa \u00e4ven s\u00e4rskilt f\u00f6rvr\u00e4ngd text med uppskattningsvis 99 procents noggrannhet. CAPTCHAs har varit tvungna att \u00f6ka sitt spel.<\/p>\n

Noterbart \u00e4r att Google har avancerat tekniken avsev\u00e4rt, men vi \u00e5terkommer till det.<\/p>\n

Hur besegrar program CAPTCHA? De \u00e4r kn\u00e4ckta med hj\u00e4lp av algoritmer som letar efter s\u00e4rskilda former. Dessa konverterar vanligtvis textrutan till gr\u00e5skala, vilket tar bort den f\u00f6rvr\u00e4ngning som f\u00e4rgartefakter ger. De fokuserar sedan p\u00e5 m\u00f6nster och korsmatchar dessa med standardbokst\u00e4ver och siffror.<\/p>\n

Algoritmen tar, effektivt, v\u00e4lutbildade gissningar n\u00e4r det kommer till siffror som f\u00f6rblir oidentifierade.<\/p>\n

<\/span> CAPTCHA: Vad kan eventuellt g\u00e5 fel?<\/span><\/h2>\n

Det finns m\u00e5nga problem med CAPTCHA \u2014 speciellt f\u00f6r personer med funktionshinder. Det \u00e4r s\u00e4rskilt sant f\u00f6r personer med d\u00e5lig syn eller som lider av dyslexi.<\/p>\n

Ja, CAPTCHA har utvecklats f\u00f6r att bek\u00e4mpa bots mer effektivt och bli l\u00e4ttare f\u00f6r m\u00e4nniskor. I vissa fall. Det har gjorts p\u00e5 n\u00e5gra viktiga s\u00e4tt. Den f\u00f6rsta \u00e4r genom variation av verifiering. Ett allm\u00e4nt anv\u00e4nt exempel p\u00e5 detta \u00e4r att ers\u00e4tta text med foton.<\/p>\n

Du kan bli presenterad med bilder i ett rutn\u00e4t och m\u00e5ste klicka p\u00e5 varje ruta som visar v\u00e4gskyltar. Detta fungerar s\u00e5 bra eftersom program lider av datorseende, allts\u00e5 en sv\u00e5righet att f\u00f6rst\u00e5 inneh\u00e5llet i digitala bilder.<\/p>\n

En del AI kan s\u00e4rskilja och f\u00f6rst\u00e5 vad ett foto inneh\u00e5ller. T\u00e4nk p\u00e5 Facebooks DeepFace-teknik, som kan k\u00e4nna igen ansiktsdrag och f\u00f6resl\u00e5 profiler. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r dessa typer av CAPTCHA: er en extra utmaning f\u00f6r bots \u2014 ett ytterligare hinder f\u00f6r brute force attacker och deras liknande.<\/p>\n

Bilder fungerar ocks\u00e5 bra f\u00f6r de som anv\u00e4nder smartphones och surfplattor: det \u00e4r mycket l\u00e4ttare att trycka och v\u00e4lja r\u00e4tt rutor. Det vill s\u00e4ga, s\u00e5 l\u00e4nge de bilderna laddas ordentligt!<\/p>\n

En annan anpassning \u00e4r audio CAPTCHA, som l\u00e4ser texten f\u00f6r dem som k\u00e4mpar f\u00f6r att urskilja siffrorna. Dessa \u00e5tf\u00f6ljs ofta av bakgrundsljud. Detta kan orsaka ytterligare problem f\u00f6r spammare som anv\u00e4nder programvara f\u00f6r r\u00f6stigenk\u00e4nning.<\/p>\n

Det andra viktiga s\u00e4ttet CAPTCHA har utvecklats \u00e4r genom integration med Google och inf\u00f6randet av reCAPTCHA. Och nej, de \u00e4r inte riktigt samma sak\u2026<\/p>\n

<\/span> CAPTCHA och reCAPTCHA: Vad \u00e4r skillnaden?<\/span><\/h2>\n

De flesta CAPTCHAs du ser \u00e4r faktiskt reCAPTCHAs. Den senare g\u00f6r samma jobb som den f\u00f6rra, men \u00f6vertr\u00e4ffar detta genom att ocks\u00e5 fr\u00e4mja maskininl\u00e4rning.<\/p>\n

Dessutom anv\u00e4nds reCAPTCHA f\u00f6r digitalisering av b\u00f6cker.<\/p>\n

De utvecklades av samma team fr\u00e5n Carnegie Mellon University som gav oss termen \u201cCAPTCHA\u201d. Programvaran med \u00f6ppen k\u00e4llkod syftade till att \u201cbevara litteratur genom att dechiffrera ett ord som inte var l\u00e4sbart av datorer\u201d. Effektivt, varje g\u00e5ng du dechiffrerar ett ord som finns i en reCAPTCHA, anv\u00e4nds det f\u00f6r maskininl\u00e4rning. Du hj\u00e4lper programmet att f\u00f6rst\u00e5 symbolernas olika former och m\u00f6nster.<\/p>\n

CAPTCHA \u00e4r en slumpm\u00e4ssig kombination; reCAPTCHA best\u00e5r av riktade ord som bots inte har kunnat analysera tidigare.<\/p>\n

Det sl\u00e4pptes 2007 och f\u00f6rv\u00e4rvades av Google 2009. M\u00e5nga anser att Google \u00e4r ett enormt konglomerat som du inte kan lita p\u00e5, men reCAPTCHA har gjort mycket bra. Bara tv\u00e5 \u00e5r efter f\u00f6rv\u00e4rvet hade tekniken helt digitaliserat Google Books och The New York Times arkiv. B\u00e5da \u00e4r ov\u00e4rderliga f\u00f6rr\u00e5d av information.<\/p>\n

Det \u00e4r ironiskt att tekniken nu kan f\u00f6rst\u00e5 text effektivt, vilket g\u00f6r reCAPTCHAs \u00f6verfl\u00f6diga. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r Google har drivit id\u00e9n ytterligare.<\/p>\n

Har du n\u00e5gonsin undrat vad som h\u00e4nder n\u00e4r du klickar p\u00e5 \u201cJag \u00e4r inte en robot\u201d och forts\u00e4tter direkt, utan att dechiffrera n\u00e5got? Googles nya reCAPCTHA analyserar din aktivitet p\u00e5 hela webbplatsen och tilldelar dig sedan i hemlighet ett sannolikhetspo\u00e4ng f\u00f6r att avg\u00f6ra om du \u00e4r m\u00e4nniska eller en bot.<\/p>\n

I huvudsak har det utretts om dina interaktioner med tj\u00e4nsten \u00e4r mer indikativa f\u00f6r en verklig person eller ett program.<\/p>\n

<\/span> L\u00e4tt f\u00f6r m\u00e4nniskor, sv\u00e5rt f\u00f6r bots?<\/span><\/h2>\n

N\u00e4r robotar blir mer intelligenta m\u00e5ste s\u00e4kerhetssystemen ocks\u00e5 utvecklas. ReCAPTCHA \u00e4r en tillr\u00e4ckligt solid id\u00e9. Tills vidare.<\/p>\n

Men m\u00e5nga ifr\u00e5gas\u00e4tter Googles makt. Artificiell intelligens kan k\u00e4nna igen m\u00e4nskligt beteende. Ta h\u00e4nsyn till allt som Google redan vet om dig och det \u00e4r verkligen en anledning till oro.<\/p>\n

Om f\u00f6rfattaren<\/strong><\/p>\n

Philip Bates (277 publicerade artiklar)
<\/strong><\/p>\n

N\u00e4r han inte tittar p\u00e5 tv, l\u00e4ser books \u2018n\u2019 Marvel-serier, lyssnar p\u00e5 The Killers och \u00e4r besatt av manusid\u00e9er, l\u00e5tsas Philip Bates vara en frilansskribent. Han tycker om att samla p\u00e5 allt.<\/p>\n

Mer fr\u00e5n Philip Bates<\/p>\n

<\/span>Prenumerera p\u00e5 v\u00e5rt nyhetsbrev<\/span><\/h4>\n

G\u00e5 med i v\u00e5rt nyhetsbrev f\u00f6r tekniska tips, recensioner, free e-b\u00f6cker och exklusiva erbjudanden!<\/p>\n

Klicka h\u00e4r f\u00f6r att prenumerera<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n