Cómo hacer un Sitio Web o Blog en 2022 - Guía fácil y Gratuita para Crear un Sitio Web

Twitter lanza Birdwatch, un enfoque comunitario para luchar contra las noticias falsas

Si bien las elecciones presidenciales estadounidenses y el asalto al Capitolio fueron motivo de acalorados debates, que estuvieron acompa√Īados de la difusi√≥n de numerosas fake news, Twitter tiene la intenci√≥n de continuar sus esfuerzos para combatir la desinformaci√≥n.

Para lograrlo, actualmente un grupo de usuarios en los Estados Unidos est√° probando un proyecto piloto llamado Birdwatch.

La red social lo presenta de la siguiente manera: ‚Äúun nuevo enfoque comunitario para ayudar a lidiar con informaci√≥n enga√Īosa en Twitter “.

¬ŅQu√© es el Observatorio de Aves?

En concreto, los Twittos tienen la posibilidad de identificar los Tweets que consideran enga√Īosos, porque transmiten informaci√≥n falsa, para redactar y enviar a la comunidad un conjunto de notas.

Estas indicaciones deben proporcionar un contexto informativo a los usuarios de la red social, sobre el modelo de lo que ofrece Wikipedia.

En la primera fase de este proyecto piloto, estas notas se recopilan en una interfaz dedicada al proyecto Birdwatch, antes de una implementación general en Twitter.

En este sitio, los participantes piloto tambi√©n pueden evaluar la utilidad de las notas a√Īadidas por otros colaboradores.

Estas notas est√°n intencionalmente separadas de Twitter por ahora, mientras creamos Birdwatch y nos aseguramos de que produzca un contexto que la gente encuentre √ļtil y apropiado”, dice Keith Coleman, vicepresidente de producto de Twitter.

Una descripción general del uso de Birdwatch. © Twitter

Twitter anticipa que las notas compartidas en la interfaz de Birdwatch ser√°n visibles directamente en los tweets y accesibles para todos los usuarios a nivel mundial, “cuando [aura] consenso de un conjunto amplio y diverso de colaboradores‚ÄĚ.

Tenga en cuenta también que las notas se muestran de forma predeterminada, en orden cronológico inverso, con la más reciente en la parte superior de la lista.

Si algunos de ellos han recibido suficientes calificaciones “altas” de otros colaboradores y cumplen con una lista de criterios, pueden colocarse en la parte superior de la pila, resaltarse y resaltarse como un encabezado que indica que “actualmente se consideran √ļtiles”.

Este es el aspecto que debería tener una nota de un colaborador de Birdwatch. © Twitter

Incluso se proporciona un contador para estimar la utilidad o no de una nota compartida con Birdwatch:

El contador para juzgar la utilidad de las contribuciones en Birdwatch.

© Twitter

Twitter ahora deja las riendas a sus usuarios

A pocos días de la suspensión y luego del cierre permanente de la cuenta del expresidente Donald Trump, que desató la polémica, creyendo algunos que esta decisión no debe ser un simple juicio de Twitter pero desde una autoridad independiente, la plataforma parece responder así a las críticas.

La red social present√≥ su proyecto piloto, realizando “m√°s de 100 entrevistas cualitativas con personas de todos los √°mbitos pol√≠ticos”, con el fin de obtener su opini√≥n y recabar su apoyo a Birdwatch.

En particular, a la gente le gust√≥ que las calificaciones provinieran de la voz de la comunidad (en lugar de la de Twitter o autoridad central) y apreci√≥ que proporcionaron un contexto √ļtil para ayudarlos a comprender y evaluar mejor un Tweet (en lugar de centrarse en etiquetar el contenido como “verdadero” o “falso”).

Nuestro objetivo es implementar Birdwatch y que la comunidad lo moldee Twitter.

Actualmente, solo un peque√Īo grupo de usuarios de EE.

UU.

est√° probando la interfaz de Birdwatch.

Para participar en el proyecto, Twitter pide a sus contribuyentes que cuenten con los siguientes elementos, en particular para garantizar la viabilidad de las cuentas:

un n√ļmero de tel√©fono y una direcci√≥n de correo electr√≥nico verificados, un operador de EE.

UU.

de confianza, autenticación de dos factores habilitada, sin avisos recientes de infracciones de políticas Twitter.

Admitiremos a todos los participantes que cumplan con los criterios requeridos, pero si tenemos más solicitantes que plazas piloto, admitiremos cuentas aleatoriamente, dando prioridad a aquellos que puedan participar por haber estado activos recientemente en Twittery aquellos que tienden a seguir e interactuar con tweets diferentes a los de los participantes existentes, para reducir la probabilidad de que los contribuyentes provengan principalmente de una ideología, antecedentes o intereses, dice Twitter en su guía de usuario.

La transparencia en el corazón del proyecto Birdwatch

Para regular su nueva interfaz, Twitter No obstante, ha colocado ciertas salvaguardas que le permiten mostrar con total transparencia cómo funciona su sistema de moderación participativa.

As√≠, la red social indica que todos los datos facilitados est√°n disponibles p√ļblicamente y descargables en ficheros TSV.

Una guía de Birdwatch proporciona una mejor comprensión de cómo funcionan los algoritmos que impulsan a Birdwatch, incluido su sistema de clasificación de calificaciones, en función de su popularidad entre los colaboradores.

Y el código fuente también está disponible en GitHub.

Esperamos que esto permita a los expertos, investigadores y al p√ļblico analizar o auditar Birdwatch, identificar oportunidades o lagunas que puedan ayudarnos a construir una soluci√≥n eficaz impulsada por la comunidad m√°s r√°pidamente.

Si la transparencia mostrada por Twitter parece ofrecer algunas garantías frente a esta nueva interfaz, queda por ver si las diversas reglas establecidas permitirán ofrecer una moderación de calidad para reducir las noticias falsas en Twitter.

A la espera del desarrollo de Birdwatch y su despliegue a escala internacional, una cuenta Twitter dedicado al proyecto se creó: @birdwatch.

Fuente : Twitter

Tabla de contenidos