Un dirigible militar estadounidense se separó de su ancla y se fue volando. Aquí está su función secreta

El dirigible militar deshonesto que se separó de su base el 28 de octubre de la instalación militar en Maryland fue seguido por millones de ojos en todo el país antes de que fuera derribado. El dirigible causó grandes cortes de energía en la región porque 7,000 pies de su cableado se enredaron con los cables de alimentación y resultaron en un apagón masivo en el país. ¿Pero fue realmente diseñado para dirigible?

Estacionado en el campo de pruebas de Aberdeen en Maryland, tenía una altura de miles de pies en el aire, y el objetivo principal es dar seguimiento militar al medio Atlántico y buscar cualquier avión enemigo entrante y misiles entrantes hacia el continente desde las costas . Es parte de un concepto militar de miles de millones de dólares llamado Sensor de red elevado de defensa de misiles de crucero de ataque terrestre conjunto(JLENS) por los militares La altura es ventajosa para cualquier sistema de radar a partir de la altura planificada de 10,000 pies; el blip se puede usar para monitorear cielos a 300 millas en todas las direcciones. Su propósito principal es detectar amenazas aéreas, pero también pueden vigilar fácilmente a los barcos y al personal de tierra.
Dirigible fugitivo

Pero, no todo va bien para los militares en este proyecto, incluso antes de que ocurriera este desastre local. Los blips tuvieron problemas para diferenciar amigos de enemigos durante las pruebas. En 2012, el Pentágono emitió un informe mordaz sobre el proyecto y calificó su confiabilidad para fines de seguridad nacional como “pobre”. Muchos problemas técnicos de software también dificultan la transmisión de información a las principales redes integradas de defensa aérea de la nación, lo que la hace extremadamente ineficaz. Es un solo propósito de estos dirigibles, y no están cerca de lograrlo.

Se hizo evidente que no se podía confiar en el sistema cuando Douglas Hughes, de 61 años, voló alrededor del radar y las extremadamente restringidas 30 millas y aterrizó en el césped del oeste del edificio del Capitolio. Los dirigibles no lograron alertar completamente a nadie en las cercanías para que tomara medidas contra su pequeño avión privado.

Pero, el programa todavía funciona a pesar de todas estas deficiencias, pero ¿por qué? Es inquietante para muchos ver que los grandes dirigibles están monitoreando casi toda la costa este, y están surgiendo informes de que plantean una seria preocupación de privacidad para muchas personas que viven en esa área. Además, algunos informes de Intercept han confirmado que estos nuevos dirigibles podrían ser armados para contrarrestar cualquier amenaza aérea para ellos y el área que los rodea. El ejército niega esto y afirma que se han hecho solo para rastrear cualquier hostil entrante. Sin embargo, en 2013, se instaló un sistema de orientación multiespectral con imágenes de día y luz en uno de los dirigibles, lo que negó las afirmaciones militares de que era solo para reconocimiento aéreo. Tal vez el ejército está jugando al fracaso solo para aumentar la vigilancia civil de la población local.
Dirigible fugitivo-2

Los operativos de JLENS ahora pueden ver la transmisión en vivo desde cientos de millas de distancia a lo largo de la costa y varias ciudades también. Esta es una seria preocupación de privacidad para los residentes, y muchos desearían que se elimine de inmediato. El famoso denunciante de irregularidades Edward Snowden también hizo sonar su silbato al respecto diciendo que el gobierno había estado planeando programas de vigilancia civil durante bastante tiempo. Entonces, ¿la idea de un dirigible no rígido solo para el monitoreo civil no parece tan ridículo ahora? Aquí hay algunos tweets del mismo tipo:

¿Recuerdas los dirigibles de vigilancia gigantes de $ 2.7b? Algo salió mal y está suelto. https://t.co/Oa7gqI14Hm pic.twitter.com/Db6T8VWURq

– Edward Snowden (@Snowden) 28 de octubre de 2015

Ya debería saberlo mejor, pero aún tengo problemas para creer que el “dirigible de vigilancia desbocado” es realmente una cosa.

– Edward Snowden (@Snowden) 28 de octubre de 2015

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba